Mientras los medios han dado por hecho que Uma Thurman se ha operado, siguiendo la estela de la actriz Renée Zellweger, otros cuestionan que la estrella del cine realmente haya pasado por quirófano, y achacan su aparente cambio a una posible maquillaje diferente.
Analizamos cuáles son las causas de la transformación, teniendo en cuenta que ella, de momento, no ha reconocido haberse sometido a cirugía estética.
Teniendo en cuenta que no hay pruebas de que se haya operado —ella no lo ha reconocido, por lo que solo son suposiciones—, el artista Juan Palomares ha decidido realizar un montaje con Photoshop en el que simplemente le ha aplicado al maquillaje habitual de Thurman a la misma foto que saltó ayer a los medios. El resultado es que parece la misma Uma de siempre.
A la izquierda la imagen original, a la derecha retocada por Juan Palomares.
Esto podría ser un indicativo de que quizá no esté operada, sino simplemente maquillada de forma distinta. Habitualmente la vemos con rimmel y delineador negros, resaltando mucho más sus ojos, que ahora quedan difuminados bajo el iluminador que se ha aplicado alrededor de todo el ojo. También son diferentes los coloretes y el tono de labios, que normalmente es nude o claro y ahora es más rojo.
Bajo esta pauta, Palomares simplemente ha añadido profundidad a la mirada de la actriz con máscara de pestañas y lo que comúnmente se conoce como raya del ojo. También ha cambiado el tono de los pómulos con un blush más claro y brillante, muy similar al que le ha puesto también en la boca.
Se haya operado o no, o sea cuestión del maquillaje o no, lo cierto es que parece que nadie ha reparado en que Uma Thurman tiene ya 44 años y no se puede tener la eterna imagen de la actriz en 'Kill Bill' (cuando rodó esa película tenía 32) o en 'Pulp Fiction' (tenía 24). Además, todos sabemos que el maquillaje hace milagros —o desastres— (véase el cambio en actrices de cine porno antes y después de arreglarse). Y que una persona cambia mucho cuando no está maquillada y cuando lo está: los rasgos y las expresiones parecen diferentes.
Este es el resultado de maquillarse rápido y mal. A simple vista, no se notaba que la cantidad de polvos que llevaba Uma Thurman estaban sin difuminar. Pero a la luz de los flashes de los fotógrafos, sí. Esta foto fue tomada en 2010, cuando la actriz tenía 40 años.
Como muestra de que no es tan descabellado que lo que algunos califican de "brutal cambio" solo es cuestión de maquillaje, aquí una prueba. La actriz lucía así el pasado 16 de enero en una fiesta de la cadena NBC, celebrada en Pasadena. Como es habitual en ella, llevaba eyeliner y un tono claro de labial y flequillo (que también es importante), pero las facciones (un ojo algo más pequeño, la nariz, la boca) parecen las mismas.
GONZOO
