Sabemos que los retoques son parte del trato pero...
...hay límites que no deben cruzarse.
A pesar de algunos esfuerzos por reflejar de mejor manera a seres humanos de carne y hueso, la mayoría de las revista de moda y catálogos están llenas de imágenes con estándares de belleza imposibles de alcanzar en la vida real. Las páginas están colmadas de modelos flacas, de piel brillante-casi-sobrehumana-, dientes perfectamente blancos y cuerpos perfectamente esculpidos.
De alguna manera, es reconfortante saber cuánta posproducción se necesita para que una modelo -que dedica su vida a ser bella- llegue a esa ridícula perfección.
Mientras tanto, preferiríamos no encontrar moscas en la sopa.
En medios impresos o digitales, las imágenes de modelos con piel perfecta, cabello ligero y medidas de otro mundo —a lo largo de los años ahí han estado Tyra Banks, Stephanie Seymour, Heidi Klum y, más recientemente, Candice Swanepoel, Lily Aldridge y Behati Prinsloo—han sido parte de la cultura para muchos de nosotros.
Y a pesar de enfrentar más competencia que nunca en el departamento de ventas, Victoria's Secret cada vez refuerza más su marca de exclusiva e incapturable belleza. Lo que significa que no ha formado parte de la tendencia de aceptar clientes de todas las figuras y tamaños y se ha resistido a ser más inclusiva en su publicidad.
Una prueba: las incontables veces en que Internet ha demostrado que a VS se le va la mano con el Phtoshop
El Daily Mail señaló recientemente el escándalo entre los comentaristas de Instagram, a causa de una foto de Stella Maxwell y Angela Martha Hunt en la cuenta de VS. Muchos señalaron el sospechoso espacio blanco alrededor de una de los brazos de Hunt como un #photoshopfail. "Vamos, Victoria's Secret, SABEMOS que pueden hacer un mejor trabajo en Photoshop que esto", se podía leer en la cuenta.
Otro comentarista agregó, ante las preguntas de dónde estaba el error: "se pasaron con Photoshop en su brazo, parece normal, pero cuando miras más de cerca te preguntas cómo a esa chica le falta un pedazo tan grande en su hombro".
Victoria's Secret no ha respondido a la polémica, que fue lo mismo que hicieron cuando aparentemente borraron las curvas de solo un lado del trasero de una modelo el año pasado, o cuando lanzaron su ampliamente criticada campaña del Cuerpo Perfecto, que provocó una petición en change.org para urgir a VS a utilizar modelos con más curvas tanto en publicidad como en la pasarela.
Victoria
Pero inclusive cuando las fallas de Photoshop no son tan evidentes, siempre hay muchas críticas hacia las modelos, como esta en otra imagen de Hunt y Maxwell juntas: "Esos brazos no están bien… ¡o simplemente ella está muy flaca! No es una imagen muy atractiva". (Y ese comentario estaba a continuación de: "Feliz de que les haya salido bien el Photoshop").
Avergonzar a alguien por su cuerpo no está bien de ninguna manera, así que ese tipo de comentarios también son injustos con las modelos. Pero no hay mucho qué ver en el Instagram de Victoria's Secret además de flacas y más flacas.
Las tallas de VS llegan hasta XL y DDD (a pesar de que no hay una línea plus-size), pero su publicidad y sus redes sociales no reflejan ningún tipo de diversidad en los cuerpos más allá del estereotipo de "perfecto".
Esto cuatro años después de que Seventeen prometiera no alterar más sus fotos, y dos años después de que Aerie, marca de American Eagle, decidiera no usar más Photoshop en sus publicidades, los clientes han respondido como era de esperarse: comprándoles más ropa interior. Por supuesto, las modelos siguen siendo flacas, pero la sociedad no se reestructura en un día.
EONLINE
