Viernes 29 de marzo 2024 Contacto
Dante N. Pino Archondo

Los vientos del revocatorio

26/05/2008 - 00:24:41

       No es f�cil, lanzar a la red, lo que les voy a decir. Pero es necesario. De nada servir�a callar ahora para reclamar  ma�ana. O fingir que lo sucedido es el resultado de una farra -d�a antes de la decisi�n- para aprobar en el Senado una ley como la de revocatorio. Tenemos que ahondar en lo sucedido y explicar al menos con alguna l�gica, lo que impuls�, a partir de esta ley, a modificar el escenario pol�tico nacional.

       Los elementos que se manejan para distraer la atenci�n p�blica se desenvuelven en el marco de “a ver qui�n es m�s macho” Evo o los Prefectos. Fue el desaf�o que se lanz� al MAS por los senadores de PODEMOS  a la hora de aprobar la ley. Y claro las hormonas revolucionarias agredidas de tal manera no pod�an sino reaccionar “a lo macho”.

       Veamos lo que se juega en el revocatorio. �Los mandatos de Evo y los Prefectos? S�, pero �qu� hay detr�s de esos mandatos? Intereses de clase. Por una parte, la urgencia de una burgues�a radicada en el occidente acostumbrada a vivir del Estado y de la renta estatal que se resiste a perder el poder acumulado en toda una vida republicana, representado por el centralismo presidencialista en manos, ahora, del MAS. Por otra; la clase agro exportadora del oriente, con intereses afianzados en la Banca, Cooperativas y un fuerte sector importador que abastece al agro y la industria agraria en Santa Cruz, complementada con el sector ganadero de enorme pujanza y posibilidades de desarrollo.

        Ambos intereses de clase, se disputan el control del gas, la miner�a y el agua. Desde el occidente se reclama por la “intenci�n” del oriente de “querer manejar” esos recursos para beneficio propio. Algo que la burgues�a occidental sabe que es fatal para sus intereses, pues sin la explotaci�n de esos recursos por el Estado centralista, son ellos los que pierden la renta y su relaci�n de producci�n con el Estado. Por eso impugnan la autonom�a y desconocen los Estatutos Auton�micos, demandando su sujeci�n a los mandatos del proyecto de constituci�n masista. Proyecto que consolida a favor del Estado el control de los recursos naturales. Por su parte las autonom�as regionales rechazan esta pretensi�n centralista y demandan un mayor control sobre el uso, la explotaci�n y los beneficios de estos recursos, precisamente para potenciar sus relaciones de producci�n, y por tanto, no pueden aceptar un proyecto de constituci�n que les niega ese control tan necesario para su desarrollo.

        La constituci�n masista y las autonom�as son dos instrumentos jur�dicos que buscan: el control y goce de los beneficios que arroja la explotaci�n de los recursos naturales (donde  el MAS termina convirti�ndose en el instrumento pol�tico de la burgues�a occidental y deja de asumir la representaci�n de los pueblos originarios) Y detr�s de ese control se juega la supervivencia de una burgues�a decadente occidental y la emergencia de una nueva burgues�a agro exportadora en el oriente que le disputa a su similar el control de estos recursos.

       Pues bien usted me dir� que tiene que ver todo esto con el revocatorio. Pues todo. Por el proceso pol�tico que hemos vivido desde el a�o 2000 est� claro que no hay confianza de las petroleras (que significa gas), de las inversiones mineras, y de las propias instituciones financieras en ese factor de poder pol�tico y econ�mico afincado en el occidente. Menos con un gobierno como el actual que ha demostrado a todas luces no importarle la inversi�n ni respetar las reglas de juego que pacta con los inversionistas.
        Entonces queda el oriente, queda esa nueva burgues�a exportadora que le da m�s confianza a la inversi�n, porque depende de ella y necesita ser menos rentista que su par en occidente. Adem�s de ello esos recursos naturales en disputa est�n en suelo oriental y chapaco, donde las autonom�as tienen terreno s�lido.

         Como todos saben, las encuestas nacionales conocidas le dan a Evo Morales una victoria amplia el 10 de agosto, no solo para remontar el mill�n quinientos  mil votos que necesita sino el 54 por ciento necesario seg�n la ley. Mantiene el 60 por ciento del apoyo popular y con una buena campa�a, que significa buena billetera (venezolana) le alcanza para encontrarse con un voto positivo a su gesti�n, mucho m�s si sumamos los bonos en vigencia, las subvenciones a los alimentos anunciados y el voto �tnico del altiplano, el valle bajo, alto y el Chapare cochabambino.

         Entonces, me pregunto,  �c�mo diablos fue que con estos resultados PODEMOS y el propio Presidente del Senado, (hombre de la CAINCO) hayan decidido votar el revocatorio? �Cu�les son las verdaderas intenciones para poner en riesgo, los intereses de clase de la burgues�a oriental (a los que representa el se�or Oscar Ortiz Presidente del Senado) debilitar las autonom�as en su mejor momento social y fortalecer a un Gobierno arrinconado contra las cuerdas?

         Hay una sola raz�n que podemos esgrimir: Radicalizar el proceso. Si enti�ndanme bien: radicalizar el proceso. Porque la victoria de Evo Morales, facilitada por el dinero venezolano y una Corte Nacional Electoral sumisa al gobierno convierte los resultados en fraude para, desconocerlos e impugnarlos. Lo que nos llevar� entonces a un cuadro de situaci�n nacional agravado al extremo.

        Y entonces podemos entender al Presidente del Senado (quien no act�a sin instrucciones del grupo econ�mico central cruce�o) por qu� y para qu� convoca a los senadores y les instruye el voto por el revocatorio.  Los intereses de clase detr�s del gas, el mut�n, la agro exportaci�n y el comercio importador ligados todos a la Banca transnacional, ha decidido invertir en las regiones auton�micas lejos del centralismo occidental boliviano.

        �Le parece exagerado? �Demasiado para ser verdad? Comparto su inquietud, pero d�game usted si no es una sinraz�n el voto de PODEMOS por esta ley sin sentido y sin ninguna explicaci�n seria. Que s�lo se explica cuando escarbamos para encontrar esa raz�n que no se quiso decirle de frente al pueblo.

        Si a�n le quepa alguna duda sobre esto. Le doy otro dato. Encuestas muy serias, nos dicen que en el revocatorio al menos cinco Prefectos no alcanzan a ganar el SI para quedarse: La Paz, Cochabamba, Tarija, Beni y Pando. Si as� fuera, lo que tenemos es a Costas como Prefecto de Santa Cruz s�lo y aislado del resto.
       �Se imagina el efecto sobre el proceso auton�mico? Pregunto, �es eso lo que buscaba y quer�a PODEMOS? Concuerde conmigo que este resultado no tiene l�gica para nadie si es que no se estar�a buscando la radicalizaci�n del proceso como la respuesta obligada a la radicalizaci�n del cuadro pol�tico. Y entonces, s�lo entonces el revocatorio parece adquirir alg�n sentido.

        Primero; la victoria de Evo Morales sobre el revocatorio y el desconocimiento de esta victoria colocan al pa�s al borde de la guerra civil. Cinco Prefectos que pierden las elecciones y deben ser designados por el Presidente, es raz�n suficiente para acusar de fraude y desconocer resultados.

        Segundo; a partir de ese cuadro radicalizado se debe decidir entre la UNIDAD NACIONAL  o Evo Morales y el MAS. En esto jugar� un papel protag�nico las Fuerzas Armadas de la Naci�n.
Tercero, la salida pol�tica es el renunciamiento de mandato y adelantamiento de elecciones.

       El MAS no recibir� el premio de una victoria anunciada sino el castigo de actuar bajo la consigna de “ser el MAS macho” sin cerebro.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de An�lisis

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024