Yerko Kukoc demanda la nulidad de obrados y podría cambiar el rumbo del juicio contra ex autoridadesSe reanudan en Sucre audiencias por el juicio contra Sánchez de Lozada y sus ministros
08/06/2009 - 22:34:44
CHUQUISACA
Luego del receso declarado por el Tribunal, el pasado jueves 4; las audiencias se reanudan para comenzar a leer las acusaciones de las partes particulares (Victimas y Derechos Humanos) despu�s de que se termin� la lectura de la acusaci�n de la Fiscal�a, considerada la principal.
La acusaci�n del Fiscal General de la Rep�blica demand� una semana de audiencias seguidas desde el 2 de junio, en las cuales se dieron a conocer los fundamentos de dicha acusaci�n. Llam� la atenci�n las consideraciones referidas a los hechos de octubre, en las cuales se hace hincapi� de manera insistente en la conducta predeterminada del entonces Gobierno de S�nchez de Lozada, calific�ndola de destinada a utilizar la fuerza p�blica para matar.
El Fiscal acus� al ex presidente S�nchez de Lozada de tener una �mentalidad racista� al afirmar que los muertos fueron seleccionados entre los aymaras y quechuas que vivieron en la ciudad de El Alto. Mientras, con la misma insistencia, califica a los movimientos sociales como grupos que demandaban soluciones que conten�an pedidos tales como la negativa de venderle gas a Chile, la resistencia a una supuesta firma de el ALCA y otros aspectos de car�cter sindical.
La lectura de esta acusaci�n contiene en su mayor parte la n�mina de los muertos y heridos en el mes de octubre. Sesenta muertos, quinientos treinta y cuatro heridos y dos mil setecientos sesenta y cuatro testigos, fue la parte voluminosa que demand� los seis d�as para su conclusi�n. En la misma se detall� las pruebas de bal�stica y de planimetr�a haciendo referencia en cada caso al nombre de los fallecidos y heridos.
La voluminosa acusaci�n, en realidad no contiene m�s de 150 p�ginas que detallan los motivos y fundamentos que determinan la acusaci�n de genocidio al ex Presidente, el Alto Mando Militar y su Gabinete. El Fiscal ha dividido la acusaci�n en partes: el primer grupo contiene al Presidente S�nchez de Lozada, sus Ministros de Defensa, Gobierno e Hidrocarburos, luego est� comprendido el Alto Mando Militar y despu�s se acusa a los Ministros militantes del MNR, el MIR y al final los de la NFR.
La fiscal�a acusa de genocidio al Gonzalo S�nchez de Lozada, el Alto Mando Militar y los ministros del MNR y el MIR, mientras que los ministros de la NFR se los acusa de complicidad de homicidio, entre las acusaciones de mayor peso.
Todos sin excepci�n est�n acusados de Lesiones grav�simas, graves y resoluciones contrarias a la constituci�n y las leyes.
La �nica prueba para sustentar estas acusaciones, es el Decreto Supremo 272029 firmado el 11 de octubre en horas de la tarde, aunque de manera sorpresiva la fiscal�a da otra prueba en la gaceta oficial que demuestra que este decreto fue oficial reci�n el 17 de octubre.
El Fiscal afirma que este Decreto no fue legal por no haberse dictado previamente Estado de Sitio, norma que seg�n �l, era imprescindible para que tenga efectos legales.
El d�a jueves 4 pasado, al promediar las 17:30 el Tribunal dio conocer una Resoluci�n mediante la cual pone en conocimiento de la fiscal�a, el pedido del ex Ministro Guido A�ez Moscoso que demanda la nulidad de obrados por haber sido declarado en rebeld�a, antes de tratar el pedido de recusaci�n que se hizo al Tribunal por el ex Ministro de Gobierno Yerko Kukoc.
Fue el Fiscal General de la Rep�blica quien mediante memorial dirigido al Tribunal interpuso un recurso de reposici�n y solicit� tener conocimiento y dar tratamiento a este incidente. De acuerdo a normas procesales, la Fiscal�a tiene tres d�as para hacer conocer su posici�n. De manera sorpresiva se dio a conocer la misma tarde, un memorial firmado por Yerko Kukoc que demanda tambi�n la nulidad de obrados y pide se le se�ale d�a y hora de audiencia para asumir su defensa.
Este pedido de Kukoc podr�a cambiar la actual situaci�n del Juicio de Responsabilidades y deber� ser ahora el Tribunal quien decida esta presencia importante para el esclarecimiento de los hechos sucedido s en octubre de 2003.
