Recurso contra Jindal, sin aval del directorio
23/09/2014 - 07:28:05
Los Tiempos.- El director Ignacio Barbery, de la Empresa Sider�rgica del Mut�n (ESM), dijo que el directorio desconoce cu�les son las acciones que Alberto Padilla, presidente de esa industria, ha adoptado sobre el fallo de la C�mara de Comercio Internacional (CCI) en el caso de Jindal Steel & Power (JPS).
El laudo arbitral de la CCI obliga a la ESM a pagar $us 22,5 millones a la JSP m�s intereses diarios de 3 mil d�lares, que corren desde el 18 de agosto pasado, por haber ejecutado dos boletas de garant�a de la empresa hind�.
Ayer venc�a el plazo para presentar el recurso de nulidad ante la C�mara de Comercio, pero se desconoce el contenido de las argumentaciones.
El pasado 16 de septiembre, el ministro de Miner�a, C�sar Navarro, inform� que el recurso de nulidad al laudo arbitral ser�a presentado ayer. �Los abogados de la ESM han estado trabajando conjuntamente con el grupo de abogados que nos est�n representando en la Corte Internacional y se tiene el documento casi concluido para que se pueda presentar�, declar� despu�s de una entrevista con medios estatales.
Este medio busc� ayer contactarse con Navarro para conocer el contenido del documento pero no contest� las llamadas, tampoco fue posible contactar a Padilla. Un funcionario de la ESM inform� que tanto �l como otros ejecutivos se encuentran hace una semana en La Paz atendiendo la preparaci�n del recurso de nulidad y que no es posible contactarlos.
�No conozco nada, inclusive no s� si existe esa modalidad de refutar un fallo arbitral internacional�, dijo ayer Barbery al ser consultado si el directorio de la ESM conoc�a la argumentaci�n.
Barbery dijo que Padilla no inform� de sus acciones al directorio y que tampoco conoce las acciones del Ministerio de Miner�a, al que cuestion� haber hecho �una tibia defensa cuando todav�a hab�a tiempo�.
Cuestion� tambi�n que el exministro de Miner�a, Jos� Pimentel, el exejecutivo de la ESM, �scar Alandia, y el asesor jur�dico, Juan Carlos Carrasco, hayan ejecutado las boletas de garant�a sin consultar con el directorio y sin tener en cuenta que la ESM es una entidad descentralizada. Admiti� que a la ESM le corresponde pagar a la JSP el monto ordenado por la CIC, dijo que �deslinda responsabilidades� y que no autorizar� el pago porque las acciones fueron inconsultas.
Por su parte, el abogado de JSP en Bolivia, Jorge Valda, dijo ayer a este medio, desde La Paz, que el pedido de nulidad anunciado por Navarro no corresponde porque la ESM reconoci� la competencia de la CIC, nombr� a sus �rbitros, sigui� todos los pasos y pidi� complementaci�n que fue rechazada.
�Entonces �qu� nulidad puede haber en un acto plenamente consentido por las partes? El fallo no les favoreci� en derecho, pero no puede ser utilizado como excusa para intentar la nulidad�, se�al�.
Explic� que el recurso puede ser interpuesto ante un juez civil y que si lo hace ante la CIC el rechazo �ser� m�s r�pido�.
En d�as pasados, Navarro dijo que la CIC tom� en cuenta el C�digo Procesal Civil, norma que ya no est� vigente en Bolivia y por esa raz�n se presentar� el recurso de nulidad.
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20140923/recurso-contra-jindal-sin-aval-del-directorio_274842_604145.html
