Siria: Un conflicto que puede agudizarse en 2015
22/12/2014 - 15:59:34
VOA.- El conflicto en Siria sigue sin un final visible tras haber cobrado 200 mil muertos, un mill�n de heridos y desplazado a casi la mitad de su poblaci�n.
Sin embargo, tras el triunfo republicano en las elecciones de noviembre, algunos analistas sugieren que el pr�ximo a�o el Congreso podr�a de EE.UU. tomar una postura m�s agresiva tanto contra el grupo extremista Estado isl�mico como contra el r�gimen de Bashar al-Assad.
Valerie Amos, oficial superior de socorro de la ONU, dijo recientemente al Consejo de Seguridad que se hab�a "quedado sin palabras" para explicar plenamente la "brutalidad, violencia y cruel desprecio por la vida humana" que ocurre en Siria hoy.
"Las partes en el conflicto contin�an ignorando los m�s elementales principios de humanidad", dijo Amos. "En muchas partes de Siria, el nivel de violencia ha empeorado, con civiles pagando fuertemente con la p�rdida de vidas, lesiones graves, trauma psicol�gico, desplazamiento continuo y recurrente y enormes da�os a la propiedad y la infraestructura".
Nueva estrategia
En septiembre, el presidente estadounidense Barack Obama anunci� una doble estrategia para degradar y destruir al EI en Siria e Irak.
En Siria, EE.UU. y, en menor medida, cinco aliados �rabes han llevado a cabo ataques a�reos dirigidos contra EI, sobre todo en Kobani, cerca de la frontera con Turqu�a.
Pero el impacto de estos ataques puede ser m�s psicol�gico que otra cosa, seg�n el experto en terrorismo de la Universidad Northeastern, Max Abrams.
"Creo que nuestro poder a�reo fue efectivo, quiz�s no degradando significativamente al EI, pero lo m�s importante perforando su aura de invencibilidad", dijo.
El segundo componente de la estrategia �formaci�n y armado de rebeldes "moderados" � no comenzar� hasta marzo de 2015.
Sin embargo, los analistas dijeron que puede ser dif�cil encontrar socios dispuestos a trabajar con EE.UU.
"Estamos hablando de unos $500 millones de d�lares para entrenar a unos cinco mil combatientes", dijo Hamid. "Cuando estamos hablando de un teatro militar con m�s de 100 mil combatientes, cinco mil efectivos es s�lo una gota en el mar".
�Nuevo Congreso, nueva pol�tica?
El reciente triunfo legislativo de los republicanos en noviembre, que les permitir� controlar ambas c�maras del Congreso de EE.UU., podr�a cambiar la ecuaci�n, seg�n Abrams.
El senador republicano John McCain, un fuerte cr�tico de la pol�tica en Siria de Obama, asumir� la presidencia de la poderosa Comisi�n de Servicios Armados en enero.
Tanto McCain como el senador republicano Lindsey Graham han pedido a la administraci�n "apoyar y potenciar el Ej�rcito Libre Sirio " m�s agresivamente, mediante la creaci�n de zonas de seguridad protegidas por zonas de exclusi�n a�rea en Siria.
Adem�s, han pedido "m�s efectivos sobre el terreno, ataques m�s vigorosos, m�s fuerzas especiales, armando a�n m�s las fuerzas peshmerga kurdas".
Sobre todo, comparten la afirmaci�n turca de que los extremistas no ser�n derrotados mientras Assad permanezca en el poder.
"El comod�n es c�mo los dem�cratas reaccionen", dijo Andrew J. Tabler, investigador principal en el programa del Instituto Washington para Pol�tica �rabes. "Y all� tenemos a Hillary Clinton, hasta ahora posible candidata del partido en las pr�ximas elecciones, quien ha estado diciendo que ella abog� por haber hecho m�s antes, que deber�a haber sido un programa m�s robusto y que Obama perdi� esa ventana [para actuar]".
"En general, los republicanos ser� m�s duros. Los dem�cratas quieren limitar a Obama en t�rminos de su capacidad para utilizar fuerzas terrestres�, dijo por su parte Abrams.
Tabler cree que los republicanos finalmente presionar�n a Obama para que haga m�s en Siria.
"El problema es que cuanto m�s tiempo esto contin�a, y los yihadistas se apoderan de m�s terreno en Siria e Irak (�), menos tenemos para trabajar all�", dijo.
"Creo que esta guerra ya no es s�lo acerca de Siria o Irak o el EI. Es algo m�s grande y peligroso", concluy�.
