Los 10 países de América más reprobados en economía
24/01/2015 - 11:13:08
Infobae.- La Venezuela de Nicol�s Maduro es el pa�s con peor evaluaci�n de la situaci�n econ�mica de Am�rica, seg�n sus propios ciudadanos. Suma apenas 11,4 puntos en una escala de 0 a 100 en la �ltima edici�n del Bar�metro de las Am�ricas que realiza la Universidad de Vanderbilt.
El segundo peor evaluado es Guatemala, con 16,8; y el tercero es Argentina, con 18,7. El pa�s gobernado por Cristina Kirchner es el que m�s retrocedi� con respecto a la encuesta anterior, en 2012.
En los tres, la percepci�n generalizada de la ciudadan�a es que la econom�a est� decididamente peor que un a�o atr�s, y que hay pocas perspectivas de que mejore.
Completan la lista de los diez con mayores dificultades M�xico (19,5), Belice (22,5), Costa Rica (22,8), Jamaica (23,2), Honduras (25,4), Guyana (29) y Colombia (31,6).
El que ostenta la m�s alta calificaci�n de la gente es Ecuador, con 59,5 puntos. En segundo lugar est� Bolivia, con 53,2; y tercero est� Chile, con 51,2.
Lo interesante es que son tres pa�ses con orientaciones econ�micas contrapuestas. En los primeros dos, el actor central es el Estado, que controla las principales variables de la econom�a y mantiene un elevado gasto p�blico. Pero en Chile el protagonismo recae sobre el mercado.
Otra diferencia es que el pa�s que hoy gobierna Michelle Bachelet est� hace muchos a�os entre los de mejor performance econ�mica, y no ha atravesado vaivenes demasiado pronunciados. En cambio, los otros dos casos atraviesan una bonanza reciente. El interrogante es cu�nto tiempo podr�n mantenerla.
El cuarto mejor puntuado, seg�n el Bar�metro de las Am�ricas, es Canad�, con 48,3. Lo siguen Panam� (47,2), Uruguay (45,9), Rep�blica Dominicana, (45,2), Estados Unidos (43,4), Per� (41,2) y Nicaragua (40,6).
Venezuela: una crisis que se profundiza cada vez m�s
"Hay un problema de inflaci�n y de desabastecimiento que genera mucho descontento en la gente. La ca�da de poder adquisitivo en 2014 estuvo en torno al 10%, un nivel importante, y para este a�o puede ubicarse por encima del 16 por ciento. No ve�amos una ca�da tan profunda desde el paro petrolero de 2003. Estos elementos explican por qu� el tema econ�mico cobra relevancia a la hora de evaluar al gobierno", explica Asdr�bal Oliveros, economista de la consultora Ecolatina, en di�logo con Infobae.
"La escasez realmente se ha desbordado. Lamentablemente no hay cifras oficiales porque el Banco Central dej� de difundir los �ndices desde abril de 2014, pero las proyecciones que se tienen son muy elevadas. Tanto es as� que se est� empezando a notar un cambio muy negativo: en Caracas los niveles de desabastecimiento eran menores a los del interior del pa�s, pero a partir de diciembre se empezaron a ver tambi�n en la capital altos �ndices de escasez, que se manifiestan en masivas colas en farmacias y supermercados", agrega.
Venezuela termin� el a�o con la inflaci�n m�s alta del mundo: 64% anual. Junto con Argentina, son los �nicos pa�ses de Am�rica que est�n en dos d�gitos. La alianza estrat�gica entre estas naciones se plasm� en otra excepcionalidad: tambi�n son los �nicos que cerraron 2014 con decrecimiento.
Esto se traduce en un marcado deterioro de la calidad de vida. Se reduce el poder adquisitivo de las familias, merma el consumo, aumentan la pobreza y el desempleo. Pero lo peor de todo es que no hay se�ales de mejor�a.
"El presidente Maduro no ha llegado a�n a su nivel l�mite en ca�da de popularidad, y puede caer cada vez m�s -dice Oliveros. La crisis econ�mica tampoco ha llegado a su punto m�s bajo. Nuestras proyecciones estiman para 2015 una inflaci�n del 120% que, dependiendo de las medidas que tome el Gobierno, puede ser incluso del 200 por ciento. Son niveles nunca vistos en Venezuela, donde el m�ximo fue 103% en 1996".
Esta crisis tiene poco que ver con factores externos, y mucho con la mala praxis econ�mica de la administraci�n Maduro. La emisi�n monetaria descontrolada, los f�rreos controles de precios, las restricciones a la compra de d�lares y la creaci�n de mecanismos cr�pticos para acceder a ellos han tenido como �nico resultado una potenciaci�n del ciclo de la inflaci�n, la escasez y la recesi�n.
"Alrededor de 40% del d�ficit fiscal est� siendo financiado con emisi�n monetaria, es decir, con la creaci�n artificial de dinero, lo que establece una presi�n sobre los precios. Adem�s hay que considerar el c�rculo vicioso de incrementar los salarios m�nimos sin tener en cuenta la productividad, para tratar de corregir el desequilibrio que genera la p�rdida de ingresos, lo que incrementa la inflaci�n", concluye Oliveros.
Ecuador: una bonanza impulsada por petr�leo y gasto p�blico
"Ecuador ha tenido en 2013 y 2014 d�ficit fiscales superiores al 5%, lo que significa gastar m�s de 5.000 millones de d�lares por encima de los ingresos, que han sido altos por el petr�leo. Entonces, hubo muchos recursos, que el Gobierno invirti� en obra p�blica, en beneficios para los sectores populares, y en salud y educaci�n", cuenta a Infobae el economista Fausto Ortiz, ministro de Econom�a y Finanzas de Rafael Correa hasta 2008, cuando renunci� por diferencias con el presidente.
�C�mo hizo Ecuador para evitar que ese d�ficit fiscal no repercutiera en un aumento de la inflaci�n, como en Venezuela y Argentina? Al estar dolarizada la econom�a, el Banco Central no emite dinero. De modo que el d�ficit s�lo se puede financiar con endeudamiento externo.
Por el momento, la f�rmula est� dando buenos resultados. Pero en ning�n caso es sostenible en el tiempo.
"El que pas� fue un a�o de transici�n. El Gobierno no alcanz� a igualar la inversi�n p�blica de 2013, y se le va a hacer dif�cil retornar a la senda en la que se encontraba. Adem�s, el crecimiento econ�mico fue de 3,7%, cuando antes hab�a estado por encima de 4. Y en 2015 podr�a estar debajo de 1,5 por ciento. Probablemente fue el �ltimo a�o de bonanza, y marc� el comienzo de un per�odo m�s dif�cil", dice Ortiz.
"Los actores econ�micos -contin�a- est�n esperando que el Gobierno haga recortes en gastos corrientes y de inversi�n, como anunci� en enero. Podr�an ser superiores a los 4.000 millones de d�lares. Pero hay que esperar para ver si efectivamente los lleva a cabo, o hace una combinaci�n entre un poco de recorte y otro tanto de d�ficit fiscal financiado. En la medida en que acerque el ajuste, va a quedar en mejor forma para manejar la econom�a de fines de 2015 y principios de 2016. Pero, si se demora demasiado, todo podr�a hacerse m�s complejo".
http://www.infobae.com/2015/01/24/1622717-los-10-paises-america-mas-reprobados-economia
