La defensa de Leopoldo López asegura que los testigos reconocieron su inocencia
03/03/2015 - 17:25:44
Infobae.- La defensa del l�der opositor Leopoldo L�pez asegur� que ninguno de los testigos convocados por el Ministerio P�blico aval� las acusaciones hechas por el gobierno de Nicol�s Maduro por los supuestos delitos de instigaci�n p�blica, asociaci�n para delinquir, da�os a la propiedad e incendio.
"Ya tenemos casi un a�o de este juicio, en el que tenemos un c�mulo de testigos, entre peritos y expertos, que suman aproximadamente 54 funcionarios p�blicos del Estado venezolano. Estos testigos han certificado que los delitos imputados por el Ministerio P�blico no han ocurrido", dijo el abogado Juan Carlos Guti�rrez.
El defensor cit� la declaraci�n de la experta ling��stica Rosa Amelia Asuaje, quien certific� que a L�pez se lo juzga por sus palabras, por sus ideas y su liderazgo, seg�n rese�a el diario El Universal de Venezuela.
"Rosa Amelia Azuaje llega a la conclusi�n de que L�pez no es determinador de delitos porque nunca hubo un mensaje que condujera a la quema de los veh�culos ni tampoco iba dirigido a una persona en espec�fico, sino al pueblo venezolano en general", explic� Guti�rrez.
"No se puede hablar de un llamado a la violencia en su discurso"
"En su intervenci�n dijo que L�pez simplemente era un l�der pol�tico con un discurso emocional, pero que no se puede hablar de un llamado a la violencia en su narrativa", agreg� durante una conferencia, acompa�ado de los representantes legales de los estudiantes Marco Coello, Christian Holdack, Demi�n Mart�n y �ngel Gonz�lez, tambi�n detenidos y con procesos judiciales en su contra.
"De igual manera, ayer un funcionario del Cuerpo de Investigaciones Cient�ficas, Penales y Criminal�sticas (CICPC) concluy� que lo �nico que hab�a hecho L�pez era criticar al gobierno y llamar a la protesta. Nadie puede ser condenado por el derecho a la cr�tica", sostuvo el abogado, que a�adi�: "La mejor defensa es la verdad".
Por otro lado, Guti�rrez mostr� una filmaci�n del discurso de L�pez el 12 de febrero, d�a en que se realiz� la primera manifestaci�n de fuerte magnitud contra el r�gimen de Maduro y en el que murieron tres personas por los episodios violentos que se desencadenaron.
"En ese video, que por cierto no fue admitido por el tribunal, se constata la intenci�n, el discurso, las palabras y la prosodia de L�pez de hacer una protesta pac�fica, de mantener la paz y no caer en la violencia. El mensaje es claro y por eso tiene que ser liberado, durante estos meses no hay ning�n elemento probatorio m�nimo para mantener a L�pez preso", destac�.
"No hay ning�n elemento probatorio m�nimo para mantener a L�pez preso"
"�Por qu� se juzga a Leopoldo L�pez? �Por qu� Leopoldo L�pez est� preso? Por hacer lo que yo estoy haciendo, por decir lo que piensa, por ejercer su leg�timo derecho a proponer, a criticar, a disentir del gobierno. L�pez no est� preso por violencia, sino por su palabra", concluy�. El dirigente de Voluntad Popular est� preso desde el 19 de febrero.
http://www.infobae.com/2015/03/03/1713591-la-defensa-leopoldo-lopez-asegura-que-los-testigos-reconocieron-su-inocencia
