Evo-dependencia culpable de la derrota del masismo
04/04/2015 - 07:21:22
EL DIA.- Una de las lecciones m�s duras para los candidatos del Movimiento Al Socialismo (MAS) en las pasadas elecciones es su visible dependencia con el presidente Evo Morales.
Seg�n un grupo de analistas, los descontentos, las imposiciones y las malas gestiones dieron como resultado la derrota electoral en varios reductos del masismo.
Tomando como ejemplo lo sucedido en el departamento de La Paz y su capital, El Alto, el municipio de Cochabamba y otros.
Los responsables de la derrota son Evo y �lvaro. El polit�logo Diego Ayo afirm� que los verdaderos responsables de la derrota del masismo son el presidente Evo Morales y el vicepresidente �lvaro Garc�a Linera. "Lo que les pas� a muchos caudillos, como el mandatario, es que nunca form� una organizaci�n sistem�tica con carrera partidaria", coment� Ayo.
Dijo que impide el concurso entre �lites que roten de manera adecuada y la designaci�n de los candidatos depende del capricho y la sumisi�n. Ayo aclar� que es una prueba que el Jefe de Estado no puede ejercer control con su militancia y el partido, por ello es necesario ceder poder, porque no hay elecci�n sino imposici�n de las candidaturas.
Es un perdedor m�s. El experto en an�lisis pol�tico partidario Jorge Land�var explic� que por la fuerte dependencia de los candidatos con el mandatario el gran perdedor es Evo Morales.
Apunt� que el tratar de delegar el voto muestra que al final el que manda es el ciudadano, quien apoya por el que lo convence que llevar� adelante el progreso de su regi�n y no el que designe Evo Morales.
Dijo que esto implica una decepci�n para el l�der masista, porque se dio cuenta de que se confundi� por creer que haciendo campa�a y descuidando su labor le traer�a r�dito pol�tico y no sucedi� de esa manera. Mencion� que otro de los motivos es la carencia de liderazgos al interior del MAS, porque su forma de hacer pol�tica se basa en el enfrentamiento y esos comportamientos molestan a los vecinos.
Nunca obtendr�n los mismos resultados. El analista pol�tico Pablo Javier Deheza aclar� que son dos elecciones distintas y por lo tanto nunca obtendr� los mismos resultados que en los comicios nacionales. Dijo que el MAS perdi� las elecciones regionales y locales, no solamente por aciertos de sus adversarios sino por errores propios. "Las campa�as del Movimiento Dem�crata Social (MDS) a la Gobernaci�n y la Alcald�a por Santa Cruz Para Todos (SPT) han sido impecables, ya que mantuvieron una misma l�nea", manifest�. En cambio la situaci�n del MAS ha sido ca�tica, con candidatos prestados, elegidos a �ltimo momento y una estructura interna poco cohesionada y contradictoria.
El candidato es el factor importante. En esa l�nea para el premio Rey de Espa�a, Fernando Molina, apunt� que el factor m�s importante es el candidato y ese aspecto es el que le resta fuerza al MAS y provoca la "Evo-dependencia".
Dijo que el hecho de que el partido de Gobierno haya perdido en tres niveles, la Gobernaci�n y las alcald�a de La Paz y El Alto, indic� que hay una normalizaci�n de los postulantes. Al considerar que el MAS, confiado en ganar, puso a competir a postulantes d�biles e incluso con sospechas de corrupci�n y al final se vieron resultados adversos.
Les falta ser partido pol�tico. Por su parte, el analista Carlos Guzm�n dijo que el Movimiento Al Socialismo (MAS) no ha dado el salto cualitativo para convertirse en partido y no seguir como instrumento pol�tico. "Un claro ejemplo es lo que sucedi� con la Alcald�a de El Alto, que siendo basti�n del masismo Chapet�n le gan� a Patana, quien hizo una gesti�n desastrosa envuelta en nubes de corrupci�n", remarc�. El cientista pol�tico dijo que el fracaso tambi�n se debe a que en estos comicios no estaba como candidato Evo Morales.
http://eldia.com.bo/index.php?c=&articulo=-Evo-dependencia--culpable-de-la-derrota-del-masismo&cat=150&pla=3&id_articulo=168787
