Venezuela: Peligra pluralismo de medios
24/04/2015 - 22:14:33
VOA.- Entre 2013 y 2014, el gobierno del presidente Nicol�s Maduro transmiti� por cadena nacional obligatoria un total de 343 horas en medios radiales y televisivos en Venezuela, seg�n Monitoreo Ciudadano, organizaci�n dedicada al estudio de medios p�blicos.
Aunque no existen leyes que limitan el uso de las cadenas de radio y televisi�n, un informe divulgado por Monitoreo Ciudadano se�ala que la Constituci�n venezolana proh�be la utilizaci�n de recursos del Estado para promover una determinada ideolog�a.
Seg�n la organizaci�n, durante los �ltimos 16 a�os el gobierno ha utilizado las cadenas como una herramienta pol�tica.
�Hay una estrategia de comunicaci�n que consiste en aislar a los venezolanos, si ocurre cualquier hecho, no tenemos forma de enterarnos a trav�s de los medios de comunicaci�n. Somos un pa�s en diferido� dijo a la Voz de Am�rica Mariana Bacalao, experta en opini�n p�blica.
Adem�s, esto ha significado un alto costo para el Estado.
El gobierno de Maduro increment� el gasto de la naci�n en publicidad y propaganda oficial a $97 millones de d�lares para 2015, cuatro veces m�s que en 2012, seg�n un reporte del Instituto Prensa y Sociedad (Ipys).
Para sectores opositores, no hay equidad en el aparato comunicacional del Estado y solicitan mayor participaci�n en medios oficiales.
En su informe �Monopolizaci�n de Medios�, Espacio P�blico, ONG dedicada a la libertad de expresi�n e informaci�n, se�ala que entre abril y septiembre de 2013, el presidente Maduro apareci� en Venezolana de Televisi�n, el canal m�s importante del Estado, un promedio de una hora y 40 minutos diarios, mientras que �personajes de la oposici�n han tenido exposici�n casi nula�.
�La direcci�n del Estado para el funcionamiento de los medios de comunicaci�n social limita la posibilidad de contar con medios p�blicos plurales, representativos de todos los actores y sectores sociales, atentando contra la libertad de expresi�n y contra la democracia al impedir que las personas puedan conocer la realidad desde distintos puntos de vista�, concluye el informe.
Silenciar las voces disidentes y todo aquello que cuestione al gobierno es parte de la estrategia comunicacional utilizada por el r�gimen del Maduro, seg�n Bacalao.
A su juicio, la criminalizaci�n de periodistas y la compra-venta forzosa de medios independientes ha lesionado el derecho constitucional a la informaci�n de los ciudadanos, quienes deben apelar a las redes sociales y al periodismo ciudadano para informarse.
Seg�n Mariengracia Chirinos, coordinadora de libertad de expresi�n de Ipys, de los 25 medios de comunicaci�n vendidos desde el 2009, el 52% ha cambiado su l�nea editorial, nueve han sido adquiridos por personas cercanas a los factores de poder, y del resto no hay certeza de quienes son sus propietarios.
�Antes de las transacciones econ�micas, ten�an una voz cr�tica, y luego del proceso bajaron el tono para presentar un periodismo complaciente�, dijo Chirinos a la Voz de Am�rica.
La ministra de comunicaci�n e informaci�n, Jacqueline Faria, defendi� la gesti�n comunicacional del gobierno el pasado 21 de abril, diciendo que en los medios privados, �prefieren hablar de noticias malas, y si no las hay, las inventan�.
�Hacemos un grand�simo esfuerzo por comunicar todo lo que se hace en revoluci�n (�) que deber�an salir reflejadas en todos los medios�, a�adi� la ministra a Uni�n Radio.
El problema es que varios diarios cr�ticos se encuentran en riesgo de suspender su circulaci�n ante la sequ�a de divisas necesarias para importar papel peri�dico, pues el r�gimen de control cambiario implementado desde hace 12 a�os deja en manos del Estado el control de la moneda.
Recientemente la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) alert� sobre la situaci�n de discriminaci�n que presentan diarios como El Impulso y El Nacional, y critic� una reciente demanda del l�der de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, a tres medios por supuestas calumnias.
A pesar de las presiones, los diarios se niegan a modificar su l�nea editorial.
�En El Nacional se hace periodismo y en estas democracias, que no son democracias, sino democracias insipientes donde lo que impera es la promesa incumplida, El Nacional siempre es el par�metro de la critica ante esa realidad�, reflexion� recientemente Miguel Henrique Otero, director del peri�dico.
http://www.voanoticias.com/content/nicolas-maduro-medios-comunicacion-prensa-libertad-expresion-prensa-censura/2733509.html
