Venezuela: Acción masiva contra tres medios marca hito en persecución a la prensa
24/05/2015 - 10:35:19
EL Nacional.- La demanda por difamaci�n agravada continuada que present� en abril pasado el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, contra 22 directivos de 3 medios de comunicaci�n no tiene precedentes en Venezuela.
As� lo afirman los investigadores de la comunicaci�n Marcelino Bisbal y Marianela Balbi, y el presidente del Colegio Nacional de Periodistas, Tinedo Gu�a. Consideran que la medida no es casual, sino que se inscribe en la estrategia para cerrar espacios a la libre circulaci�n de informaci�n.
�No conozco en Venezuela ning�n antecedente comparable con esta demanda. Como tampoco tengo referencias de ning�n antecedente sobre una demanda en el pa�s por reproducir una informaci�n de otro medio. No conozco nada similar en la historia del periodismo venezolano. Esta acci�n judicial colectiva es una modalidad nueva en la estrategia del gobierno de acallar a los medios independientes�, afirm� Bisbal, director de posgrado de Comunicaci�n Social de la UCAB.
Tinedo Gu�a considera que la acci�n judicial es un error de c�lculo: �En vez de ir a la fuente de la denuncia, atacan al mensajero y no se dan cuenta de que en el exterior hay peri�dicos de prestigio que siguen el caso porque es primera vez en la historia de Latinoam�rica que un alto funcionario de un Poder Legislativo se ve envuelto en una denuncia de este calibre�.
En su registro de violaciones de la libertad de expresi�n de los �ltimos 10 a�os, el Instituto Prensa y Sociedad, cap�tulo Venezuela, identifica 3 momentos clave: el cierre de RCTV para la televisi�n, el cierre de las 32 emisoras para la radio y ahora la demanda contra El Nacional, Tal Cual y La Patilla para los medios impresos y digitales.
De Ch�vez a Maduro. Si bien los expertos consultados identifican el silencio de la prensa como el objetivo com�n del gobierno instalado en 1999, Bisbal, Gu�a y Balbi se�alan claras diferencias entre el accionar de Hugo Ch�vez y el de Nicol�s Maduro para alcanzar ese objetivo.
Las primeras agresiones contra los medios, record� Gu�a, no fueron judiciales ni administrativas, sino verbales. �Ch�vez comenz� descalificando a los periodistas que le hac�an preguntas inc�modas. �l tomaba nota del nombre del periodista, del medio y luego emit�a descalificativos p�blicamente�, se�al�.
Despu�s del golpe de abril de 2002, acot� Balbi, directora de IPYS-Venezuela, comenz� a imponerse la restricci�n del acceso a la informaci�n y se hicieron comunes las agresiones f�sicas a periodistas y a sedes de medios: �Esos primeros ataques estuvieron relacionados con la criminalizaci�n del periodismo que hizo Ch�vez, pero con Maduro se afianzaron los procedimientos judiciales. Entre 2005 y 2015 registramos 42 demandas judiciales contra periodistas: 20 desde 2013. La demanda colectiva de Cabello entra en ese grupo y es alarmante porque demuestra claramente el uso del aparato judicial para amedrentar, como lo dice en su �ltimo reporte sobre Venezuela la Relator�a de la OEA para la Libertad de Expresi�n�.
Bisbal destac� dos diferencias de fondo en el ejercicio de Ch�vez y Maduro ante los medios de comunicaci�n: �El gobierno de Maduro parti� con una base que no ten�a Ch�vez cuando lleg� al poder, pero que construy� durante a�os y le dej� a su sucesor: un andamiaje jur�dico que limita la libre expresi�n y una estructura de medios oficiales sin precedentes. Maduro arranc� con esa �ventaja� y en estos dos a�os ha implementado una modalidad m�s sofisticada, inteligente e incluso perversa para cercar la libertad de expresi�n que vemos con la compra de medios y la presi�n judicial�.
Lo que viene. Silenciada la televisi�n, arrinconada la radio bajo amenaza de quitarle las concesiones, comprado el grueso de peri�dicos que antes eran independientes, la mirada del Estado se posa en los medios electr�nicos, advierten los expertos.
�Ahora mismo hay personas presas por opinar en Twitter. Hacia all� vamos�, se�al� Gu�a.
Balbi explic� por qu�: �Al trasladarse la tensi�n a los medios digitales por el cierre de ventanas en medios tradicionales y quedar en evidencia su poder durante las protestas de 2014, comenzamos a ver que el gobierno pone su atenci�n e intenta controlar las redes sociales�.
Bisbal vaticina un proceso de censura digital con el uso de softwares de vigilancia y control sofisticado y esa pr�xima censura incluir�, dice, la televisi�n por suscripci�n: �El informe Inside Telecom revel� que entre marzo de 2014 y marzo de 2015 fueron bloqueadas 1.500 p�ginas web, es decir, 2,7 p�ginas diarias. Mientras, la TV por cable tiene 49,6% de audiencia. Hacia all� migra la gente cuando no tiene d�nde informarse o cuando su entretenimiento se ve interrumpido por cadenas obligatorias. El pr�ximo paso del gobierno es la censura digital�.
El mal ejemplo
Marzo de 2011: el presidente de Ecuador, Rafael Correa, demand� a tres directivos de El Universo de Quito. Los acus� de calumnia por un art�culo de opini�n sobre la sublevaci�n policial en septiembre de 2010. En julio de 2011 el tribunal conden� a los directivos a 3 a�os de prisi�n y a pagarle a Correa 40 millones de d�lares.
Noviembre de 1999: un tribunal de Costa Rica conden� con multa y pago de indemnizaci�n al periodista Mauricio Herrera Ulloa, del diario La Naci�n, por haber reproducido, en mayo y diciembre de 1995, reportajes de la prensa belga seg�n los cuales F�lix Przedborski, representante del gobierno en la Organizaci�n Internacional de Energ�a At�mica, habr�a cometido hechos il�citos graves.
Julio de 1997: el presidente de Per�, Alberto Fujimori, le revoc� la nacionalidad a Baruch Ivcher, principal accionista de la televisora Frecuencia Latina. El canal hab�a difundido reportajes sobre torturas cometidas por el Servicio de Inteligencia y acerca de la red de corrupci�n de Vladimiro Montesinos. El gobierno ejerci� presi�n contra otros dos accionistas hasta que logr� el cambio de director y de l�nea editorial.
71 a�os dando la cara
�El Nacional es Venezuela y Venezuela seguir� dando la cara�. As� lo expres� Miguel Otero Silva, fundador del diario en 1943. Desde entonces el rotativo ha afrontado y superado escollos de distinto calibre.
1950: los 4 directivos del diario, 15 redactores y operarios del taller fueron apresados por la Seguridad Nacional despu�s de la aparici�n de una rese�a en la que se refiri� a la junta militar de gobierno como �los tres cochinitos�.
1961: la Asociaci�n Nacional de Anunciantes orquest� un boicot publicitario contra el diario en rechazo a la posici�n ideol�gica de su director, Miguel Otero Silva, y a la l�nea editorial objetiva frente a la Revoluci�n cubana. La desaparici�n de todos los anunciantes llev� al rotativo al borde de la bancarrota. El peri�dico lleg� a salir con cuatro p�ginas.
1983-1989: el gobierno de Jaime Lusinchi limit� a El Nacional el acceso a divisas para comprar papel a trav�s de Recadi (el Cencoex de la �poca), al punto del agotamiento de las bobinas. El �ltimo d�a de circulaci�n el gobierno autoriz� la transacci�n y el diario no dej� de publicarse.
1992: tras el intento de golpe de Estado, el presidente Carlos Andr�s P�rez design� censores en los medios de comunicaci�n, incluido El Nacional, que decid�an cu�les noticias pod�an publicarse.
