Sentencia peruana sienta jurisprudencia en Bolivia
01/07/2015 - 06:56:37
El dia.- Sienta jurisprudencia en Bolivia". As� coment� el constitucionalista Sa�l Paniagua por la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que declar� culpable de asesinato al Estado de Per�, por la ejecuci�n extrajudicial de miembros del grupo guerrillero del MRTA.
El experto considera que lo sucedido en Lima con el ajusticiamiento de 14 miembros del Movimiento Revolucionario T�pac Amaru (MRTA) en 1997, es muy similar al operativo en el hotel Las Am�ricas de Santa Cruz, el 16 de abril de 1999.
"Hay evidencias de organismos internacionales de que los extranjeros, Eduardo R�zsa, Arpad Magyarosi y Mart�n Michael Dwyer fueron ejecutados extrajudicialmente", remarc�.
Retardaci�n de justicia. Asimismo, Paniagua aclar� que el juicio del caso R�zsa, hay una evidente retardaci�n de justicia. Esto porque, seg�n el especialista, han pasado m�s de seis a�os de los hechos y hasta el momento no hay una sentencia y menos sobre si hubo terrorismo y alzamiento armado.
Tambi�n observ� los cinco juicios abreviados que dejaron muchas interrogantes sobre su procedimiento.
Por ello considera, que ante una serie de irregularidades en el proceso del llamado caso terrorismo, el Poder Judicial podr�a tambi�n ser sentenciado.
Sin embargo, mientras siga el gobierno de Evo Morales considera que ser� muy dif�cil que salga una sentencia contra el Estado boliviano, pero apenas quede afuera el proceso se puede activar.
Torturas y violaciones a DDHH. El acad�mico remarc� que sumado a los vicios procesales en el caso R�zsa, hay denuncias de los acusados de ser v�ctimas de torturas y violaciones a sus derechos humanos.
Aspectos que seg�n Paniagua, pueden ser analizados por la Corte IDH para una sentencia posterior al Estado boliviano.
