Denuncian por prevaricato a vocales de Tribunal de Justicia
28/07/2015 - 18:33:18
La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) y el Ministerio de Justicia denunciaron el martes por prevaricato a vocales del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que incurrieron en supuestas anomal�as que afectan econ�micamente al Estado y a la poblaci�n boliviana.
"De manera contradictoria, la Sala Civil de La Paz conoce una Acci�n de Amparo Constitucional, y se emite una resoluci�n con argumentos ajenos al caso y que durante la audiencia no fueron alegados por los representantes de la empresa ICA", explic� el viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, Diego Jim�nez.
Denunci� que esa decisi�n judicial, expresa oscuros intereses de orden econ�mico y no de apego a la ley en detrimento de intereses del Estado y la sociedad boliviana.
Ante esas irregularidades que denotan manipulaci�n de la justicia, la ABC inici� las acciones penales y disciplinarias en contra de los vocales Ramiro S�nchez, Percy Bravo y el juez Iv�n Espejo por el delito de prevaricato y otros, ante el Ministerio P�blico y Consejo de la Magistratura, dijo la autoridad.
Detall� que durante dos a�os, la ABC estuvo en un proceso de anulaci�n de un arbitraje por un mantenimiento vial en Cochabamba con la Empresa Ingenieros Consultores Asociados ante el Juzgado II de Partido en lo Civil, el cual verific� que la ABC demostr� que no es posible una v�a arbitral por incompetencia y vicios procesales.
Seg�n la autoridad, el fallo 220 del 8 de diciembre de 2014 fue en �ltima instancia y adquiri� la calidad de cosa juzgada.
Sin embargo, a pesar de que el fallo no admit�a recursos y que en juicio se demostr� que no ten�a ninguna prueba, la empresa procedi� en junio pasado a formular una demanda de amparo contra el Juzgado II Civil usando documentos que ellos mismos presentaron en juicio y que carecieron de utilidad.
El amparo fue sorteado ante la Sala Civil Tercera a cargo de los vocales S�nchez y Bravo, esa audiencia de amparo se llev� a cabo luego de un mes, es decir el 9 de julio pasado, notificando a la ABC como tercero y al juez Iv�n Espejo como suplente y demandado para asumir defensa.
La Sala Civil Segunda gener� graves irregularidades, la principal es que los vocales dispusieron la procedencia del amparo de la empresa, arguyendo hechos y aspectos que nunca fueron formulados en la demanda de la empresa.
"Es decir que asumieron el rol de abogados de parte, incluso procediendo a la lectura incompleta de documentos, ordenando que se dicte nueva resoluci�n con aspectos tendientes para favorecer a la empresa", explic� por su parte el director jur�dico de la ABC, Luis Concha. (ABI)
