Consejo disiente en selección y control de jueces
28/11/2015 - 08:00:12
LA RAZON.- Los integrantes del Consejo de la Magistratura se reunieron ayer en la ciudad de Cochabamba y no llegaron a un acuerdo sobre las mejoras a la aplicaci�n del reglamento de convocatoria para jueces y personal de apoyo del �rgano Judicial, raz�n por la que citaron a otro encuentro.
En esta Sala Plena se analiz� modificaciones que podr�an aplicarse al proceso de selecci�n de nuevos jueces, de acuerdo con lo se�alado por la presidenta del Tribunal disciplinario, Cristina Mamani, quien explic� que la Constituci�n Pol�tica del Estado y la Ley 025 otorgan lineamientos generales definidos para la citada norma de selecci�n que no puede modificarse, pero s� mejorar las herramientas para su aplicaci�n.
La iniciativa de hacer cambios en la normativa de selecci�n de jueces surgi� a ra�z de la denuncia de extorsi�n, por parte de un magistrado pace�o a la madre de un acusado, a quien le pidi� $us 15.000 para beneficiar a su hijo con un fallo.
Entre las propuestas para la mejora de la selecci�n est� la aplicaci�n de un registro digital, para que todos los postulantes se registren autom�ticamente y toda su informaci�n sea de acceso f�cil para la poblaci�n en general, para que, en caso de que haya un juez acusado de alg�n delito o alg�n comportamiento inapropiado, sea inmediatamente denunciado ante un juzgado disciplinario.
Otro elemento que no tuvo respaldo pleno fue la creaci�n de una comisi�n conjunta entre universidades y colegios de abogados para que entrevisten y determinen el sentido de justicia que posea la persona.
Seg�n el responsable del Consejo en Cochabamba, Jhonny Rocha, se analizaron m�s de seis art�culos en detalle, que incluye lo citado por Mamani, m�s el plazo de siete d�as que tendr�a un seleccionado para la presentaci�n de sus documentos. �Observamos este plazo porque hay tr�mites en bancos, por ejemplo, que duran m�s de 10 d�as�, advirti�.
Otra de las observaciones es la opci�n que tendr� el postulante para �autocalificarse�, a trav�s de un bol�grafo de diferente color. Esta sugerencia fue rechazada por la cantidad de postulantes que hay.
Dos aspectos que fueron observados y que no tienen acuerdo son la ubicaci�n de las c�maras de vigilancia que ser�n instaladas y el empleo de agentes encubiertos para detectar actos ilegales. Para el caso de las filmadoras, no hay consenso para colocarlas en los pasillos de los juzgados o en el interior de las oficinas de los jueces, con lo que no habr�a privacidad.
Cr�tica al trabajo judicial
Verg�enza
�Hay una verg�enza colectiva por lo que hace el �rgano Judicial. Hay buenos jueces y fiscales y abogados, pero en medio de ellos hay logias o bandas mafiosas�, afirm� el vicepresidente �lvaro Garc�a.
Mecanismo
El Vicepresidente resalt� que es la poblaci�n la que quiere que haya mecanismos de transparencia en el trabajo de los jueces, para lo cual proponen diversos mecanismos. �Hay que usar todas las tecnolog�as�, manifest�.