Evo sobre Mesa: No es el único vocero
12/02/2016 - 06:40:41
LOS TIEMPOS.- El presidente Evo Morales rest� ayer importancia al cargo de vocero internacional de la demanda mar�tima que ejerce Carlos Mesa al anunciar que conformar� una vocer�a colectiva con los expresidentes de Bolivia que son parte del equipo de asesores en el litigio con Chile.
El procurador del Estado, H�ctor Arce, al justificar la ausencia de Mesa en la reuni�n del grupo de asesores en Santa Cruz, dijo que en esta etapa del juicio importan m�s las cuestiones netamente jur�dicas que las pol�ticas y comunicacionales. Los abogados internacionales Antonio Remiro Brotons y Monique Chemillier est�n en Bolivia para coordinar acciones con el equipo boliviano.
�El expresidente Carlos Mesa ya no tendr� esa responsabilidad de manera absoluta, sino ahora esa tarea de vocero ser� compartida con los expresidentes bolivianos, dijo ayer en Santa Cruz el mandatario Evo Morales, en la conferencia de prensa que ofreci�, acompa�ado del agente boliviano ante La Haya, Eduardo Rodr�guez Veltz� y el canciller David Choquehuanca.
Morales asisti� a una reuni�n t�cnica con el equipo jur�dico de la demanda mar�tima ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y en la que tambi�n asisti� el Consejo T�cnico del Gabinete, que se realiz� durante dos d�as en el hotel Camino Real y que proseguir� hoy en la ciudad de La Paz.
Morales no ocult� su molestia cuando los periodistas le preguntaron sobre la ausencia de Carlos Mesa en estas reuniones.
Seg�n el mandatario, antes se efectuaron otras reuniones t�cnicas en la que no estuvo presente el vocero.
�Lamentablemente, para algunos medios de comunicaci�n eso es m�s importante que esta reuni�n y no comparto. Ha habido tantas reuniones y Carlos Mesa no ha participado, ha habido la �ltima reuni�n en Bruselas. B�lgica, con todos, con la mayor participaci�n y por qu� esa vez no se preguntaron. Seamos responsables como periodistas�, subray� el Jefe de Estado.
�Es una reuni�n t�cnico-jur�dica. Y no solamente tenemos un vocero, todos nuestros expresidentes son nuestros voceros�, indic� el mandatario boliviano para luego agregar que si en su caso estuviera de expresidente no lo hubiesen invitado a conformar ese equipo.
Seg�n el mandatario, hace tres semanas, indic� que habr� reuni�n con los expresidentes de la Rep�blica despu�s del refer�ndum del 21 de febrero. �Imag�nense en estos momentos convocar a los expresidentes con el tema del mar, �qu� ambiente pol�tico tuvi�ramos? Algunos hab�an sido �gonistas�, algunos hab�an sido �tutistas�, algunos hab�an sido �proimperialistas�. P�nganse en mi caso�, asever�.
Pocas horas despu�s, el procurador del Estado, H�ctor Arce, en el conversatorio con acad�micos, juristas nacionales e intelectuales sostenida con el abogado espa�ol Antonio Ramiro Brot�n y la jurista francesa Monique Chemillier, justific� la ausencia de Mesa, al se�alar que la presencia del vocero no era necesaria por el car�cter reservado de esta cita, la que no necesita que el contenido sea difundido.
La postura de Arce, seg�n la agencia ANF fue cuestionada por una constitucionalista presente en el conversatorio. Dijo que la fortaleza boliviana precisamente se bas� en tener un equipo �multidisciplinario�.
Record� que Chile, tomando el ejemplo exitoso de Bolivia, incluy� a su equipo a periodistas e historiadores, para intentar compensar el �xito de la estrategia comunicacional boliviana. �Creo que este es un paso atr�s, un retroceso�, dijo.
Arce aviva controversia
El procurador general de Estado, H�ctor Arce, gener� una controversia ayer, en un seminario sobre relaciones internacionales en Santa Cruz, al se�alar que de ahora en adelante la estrategia boliviana ante La Haya ser� eminentemente jur�dica. Con ello aclar�, sin mencionarlo por su nombre, por qu� el expresidente Carlos Mesa no fue invitado a la reuni�n del equipo de la demanda mar�tima.
�Ha habido referencias que no se ha invitado al vocero, o a los voceros, con el mayor respeto y consideraci�n a quienes han cumplido esa funci�n, �sta, al igual que una veintena de reuniones en Bolivia y la mayor�a en el extranjero, son reuniones de estrategia jur�dica. Y una estrategia jur�dica lo menos que necesita son personas que las hagan conocer�, dijo Arce en el seminario.
Seg�n Arce �los 17 jueces (de la Corte de La Haya), no aplican elementos pol�ticos, no aplican elementos comunicacionales, no aplican elementos subjetivos. Es un tribunal de derecho�.
A. REMIRO BROTONS Y MONIQUE CHEMILLIER
Asesores hablan sobre las resoluciones pac�ficas
Ante una cincuentena de juristas, acad�micos, intelectuales y algunos universitarios estudiantes de Derecho y de Relaciones Internacionales cruce�os, los dos juristas internacionales, el espa�ol Antonio Remiro Brotons y la francesa Monique Chemillier, disertaron sobre el derecho internacional en resoluci�n pac�fica de controversias entre Estados.
En el escenario estuvieron tambi�n el agente boliviano ante La Haya Eduardo Rodr�guez Veltz� y el procurador del Estado, H�ctor Arce.
Chemillier aclar� que el equipo jur�dico est� impedido de pronunciarse de una manera abierta y con juicios de valor, emitir comentarios o adelantar acciones que pueden comprometer la demanda boliviana ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya. En ese sentido, explic� que esas acciones se mantienen en reserva por su car�cter estrat�gico y porque, adem�s, los jueces de La Haya pueden ver con malos ojos este tipo de comentarios.
Ambos expertos internacionales coincidieron en se�alar que la demanda de un Estado contra otro por un conflicto irresuelto se basa en el derecho y no en la fuerza, y que no constituye en ning�n caso un acto inamistoso, pues se acude a un tribunal internacional para que dirima algo que ha permanecido por los a�os sin resolver.
Brotons explic� que Chile en el caso de la demanda de Per� por los l�mites mar�timos cometi� un error al dar por sentado un paralelo que no exist�a, pero que el fallo de la Haya lo que hizo fue beneficiar tanto a Per� como Chile, pues ambos compartieron el espacio mar�timo en disputa, pero que los sentimientos de ambos pa�ses fueron disimiles, pues Per� se sinti� vencedor y Chile derrotado.
Cit� el caso de la demanda de Nicaragua ante Colombia por el mar del Caribe, cuya disputa se centraba en una roca, pero que a la postre signific� para Colombia perder un 20 por ciento de ese espacio mar�timo.
La abogada francesa puntualiz� que han quedado muchos otros temas del Derecho Internacional que pueden discutirse, como por ejemplo: �Qu� dice el derecho internacional en el tema de la obligaci�n de negociar?, �Cu�les pueden ser las consecuencias de los principios de buena fe sobre la apreciaci�n o los comportamientos o las actitudes de los actores de las organizaciones internacionales?, �Cu�l es el alcance del objetivo soberano?
�Hay en el derecho internacional moderno una evoluci�n de esos conceptos en relaci�n con otros periodos hist�ricos. Todas esas cuestiones son temas que se pueden discutir�, plante� Chemillier, en consonancia con la demanda boliviana.
