Martes 16 de abril 2024 Contacto

Procesados por puente caído no tienen cómo cubrir daños




23/10/2016 - 10:43:53
LOS TIEMPOS.- El exalcalde de Cochabamba, Edwin Castellanos, y los otros cuatro imputados por el colapso del puente a desnivel de la avenida 6 de Agosto en Independencia s�lo podr�n reponer el 30 por ciento del costo total de la obra de 11,3 millones de bolivianos, seg�n el aval�o que se realiz� de los bienes inmuebles y veh�culos que les fueron anotados preventivamente por el Ministerio P�blico, asever� el asesor general del municipio de Cercado, Sergio Coca.

Explic� que la suma de los bienes que est�n bajo esta medida precautoria para asegurar la reparaci�n del da�o econ�mico es de 500 mil d�lares, es decir, 3,5 millones de bolivianos, cuando la infraestructura demand� 11,3 millones.

Adem�s se invirtieron 1,7 millone en trabajos adicionales y 580 mil en la demolici�n y trabajos de rehabilitaci�n.

Los esfuerzos para recuperar los recursos son parte de las acciones legales que se siguen contra los responsables de la obra y que se han conocido a un a�o del colapso, ocurrido el 22 de octubre de 2015.

A un a�o del suceso, a�n se espera el informe final de la Contralor�a General del Estado, la fecha para la audiencia conclusiva y el juicio oral contra los cinco imputados por parte de la Fiscal�a y el Juzgado Anticorrupci�n. Adem�s de la auditor�a t�cnica que realiza la Alcald�a de Cercado.

El asesor general record� que el proceso penal comenz� en noviembre de 2015 en contra de Edwin Castellanos; el representante de la Empresa �lvarez, V�ctor Hugo �lvarez; el ingeniero que dise�� y supervis� la obra, Nelson Vega; el exoficial mayor de Finanzas, Osvaldo Delgadillo; y el exoficial mayor de Infraestructura y actual concejal, Sergio Rodr�guez.

Los cinco fueron imputados en mayo de 2015 y en junio se les impuso medidas sustitutivas a la detenci�n preventiva.

Cuatro tienen arraigo y uno arresto domiciliario. Reci�n se ampli� la investigaci�n contra el fiscal de obra por parte del municipio, �scar Cortez.

Seg�n los plazos que dicta la Ley, el Ministerio P�blico tiene hasta el 6 de noviembre para presentar la acusaci�n formal o dictar sobreseimiento contra los imputados por falta de pruebas. Luego, reci�n se puede fijar fecha para el juicio.

Pero para presentar la acusaci�n es importante que se lleve a cabo la audiencia de anticipo de prueba. La misma se suspendi� en cuatro oportunidades, pese a que existe el documento de los peritos del Instituto de Investigaci�n Forense (IDIF) desde junio.

Seg�n el documento de Auditor�a Forense del IDIF N� 124 � 16 INV. ESP. AUD: 003/16 existen varias observaciones a la licitaci�n y contrataci�n de la empresa para la construcci�n del puente a desnivel.

La primera observaci�n es la falta de informes de la primera convocatoria para la licitaci�n.

Luego, el aument� del presupuesto de 10,3 a 11,7 millones de bolivianos y la reducci�n de �tems para la segunda convocatoria, tambi�n declarada desierta y sin un informe.

La segunda observaci�n es la contrataci�n del ingeniero que dise�� la obra como supervisor, lo cual est� prohibido seg�n los art�culos 43 y 44 del Decreto Supremo 181, porque representa un conflicto de intereses para el profesional.

Desde el momento de la denuncia, el exalcalde Edwin Castellanos, asever� que el colapso fue por una falla t�cnica. Por lo tanto, el proceso penal deber�a ser contra t�cnicos y no as� contra una persona que �con buena intenci�n contrat� la empresa constructora�.

La postura del exalcalde es compartida por el exoficial mayor de Finanzas, Osvaldo Delgadillo, que indic� que s�lo contrat� la empresa seg�n especificaciones normativas

Por su parte, el exoficial mayor de Infraestructura y actual concejal del MAS, Sergio Rodr�guez, se�al� que s�lo estuvo en el cargo en la fase inicial de construcci�n del puente. Por lo tanto, el proceso deber�a ser contra los oficiales mayores que estuvieron durante el proceso de ejecuci�n o de recepci�n de la obra.

La empresa constructora �lvarez asever� en diversas oportunidades que s�lo siguieron las especificaciones que les se�alaron para ejecutar la obra. Asimismo, contactaron diversos expertos extranjeros para demostrar que su trabajo se realiz� de acuerdo a lo planificado. Finalmente, el ingeniero Nelson Vega asegur� que utiliz� el sistema que hasta el momento no hab�a fallado.

AN�LISIS

FERNANDO SALAZAR, SOCI�LOGO
�Colapso marc� un antes y un despu�s�

En primer lugar, el colapso mostr� una debilidad institucional sobre el tipo de gesti�n y la forma de licitaci�n de empresas. Esto deriv� en que se generara mucha susceptibilidad en la poblaci�n.

El colapso del puente marc� un antes y un despu�s en los cochabambinos. Antes dec�amos �que roben, pero que hagan�. Ahora se cambi� de paradigma y tenemos una nueva construcci�n social, cada vez que se inaugura o comienza una obra decimos: �Ojal� no se caiga�.

Adem�s, ahora asociamos cada obra con corrupci�n. Pensamos que todo lo que se construye ha sido con fraude o se ha robado algo.

Este hecho tambi�n demostr� el manoseo pol�tico que se hace del desarrollo regional donde no se tiene consideraci�n de las necesidades de la poblaci�n.

Finalmente, luego de un a�o del colapso y todo el proceso penal sin resultados deja pensar a la poblaci�n que existe un encubrimiento de las autoridades judiciales.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Portada

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024