Jueves 28 de marzo 2024 Contacto

Martínez dice que diplomacia chilena perdió credibilidad




16/01/2017 - 05:50:12
PAGINA SIETE.- El secretario del Consejo de Defensa del Silala, Ren� Mart�nez, afirm� el domingo que la diplomacia de Chile perdi� credibilidad por las constantes contradicciones de las autoridades de ese pa�s respecto al manantial del Silala, que para el canciller Heraldo Mu�oz es un r�o de curso internacional, aunque las pruebas -dijo- muestran que obras civiles canalizaron esas aguas desviando su curso.

"Una lectura general creo que es el vaciamiento de la credibilidad de la diplomacia chilena, no solamente por la ambivalencia, no solamente por las contradicciones que ha generado durante la administraci�n de varios de estos temas�, mencion� en entrevista con medios estatales.

Seg�n ABI, Mart�nez consider� que las autoridades chilenas muestran bastante nerviosismo ante una defensa jur�dica s�lida que presenta Bolivia, tanto en el tema de la demanda mar�tima como del Silala, no s�lo en el �mbito interno sino tambi�n en el contexto internacional porque "est�n conscientes� de que hay temas pendientes entre Chile y Bolivia.

"Construir un escenario de querer sacar un r�dito pol�tico radicalizando discursos en contra de Bolivia les pone en una posici�n inc�moda y ac� hay que marcar una diferencia; posicionamiento de Gobierno de la diplomacia chilena, pol�ticos chilenos con la sociedad civil que est� interpelando no solamente por los dos temas; tema mar porque entienden que si no hay resoluci�n de este problema en la admisi�n de integraci�n regional, no habr� integraci�n plena�, explic�.

Adem�s, remarc� que la realidad del Silala no cambiar� en absoluto por el hecho de que el Gobierno chileno "desesperadamente� haya llevado su demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) porque ser�n los argumentos t�cnicos, cient�ficos y jur�dicos que vayan a inclinar la balanza a favor de quien tenga la raz�n.

"En todo juicio hay una trilog�a de elementos; demandante, demandado y objeto de demanda, �podr� el objeto de la demanda variar porque A o B haya llevado primero su demanda ante la Corte Internacional?; yo no creo, lo que considero es que los contenidos t�cnicos cient�ficos van a pesar en el momento de la valoraci�n�, se�al�.

El viernes, Mart�nez en la rendici�n p�blica de cuentas de la Direcci�n Estrat�gica de Reivindicaci�n Mar�tima (Diremar) y la Direcci�n Estrat�gica de Defensa del Manantial Silala, dio a conocer tres argumentos clave para la defensa del Silala. El primero de ellos es que las aguas del Silala "no corren por un r�o, sino por una serie de canales artificiales construidos para inducir el flujo de aguas para el exclusivo aprovechamiento de Chile�.

El segundo argumento es que el uso que hace Chile de las aguas del Silala "es ilegal� y el tercero, que "el uso de las aguas del Silala por parte de Chile ha generado impactos ambientales en Bolivia�, dijo.

Luego de la rendici�n de cuentas, el canciller David Choquehuanca ratific� la voluntad del pa�s por hacer valer sus derechos. "Tenemos la obligaci�n de ejercer nuestros derechos, tenemos una realidad y esa realidad hay que encararla con las leyes que existen hoy (...) nuestros pueblos quieren integraci�n, queremos integrarnos, nuestros pueblos quieren construir hermandad, no queremos nosotros estar en estas peleas�, se�al�.

Expertos chilenos dudan si Bolivia acatar� fallos

Ayer, El Mercurio de Chile en un reportaje sobre el caso Quiborax sostuvo que expertos en relaciones internacionales dudan s� el Gobierno boliviano acatar� los fallos de la Corte Internacional de La Haya en los casos de la demanda mar�tima y del Silala, si �stos resultan adversos para Bolivia.

"Esta situaci�n -que en Quiborax esperan que se resuelva definitivamente en 2017- ha despertado dudas en el ambiente de los expertos en relaciones internacionales, pues siembra la incertidumbre respecto del comportamiento que tendr�a Palacio Quemado, de enfrentar un fallo adverso en los casos de la demanda mar�tima o del r�o Silala�, dice el medio.

El argumento de El Mercurio se basa en un fallo emitido por el tribunal arbitral del Centro de Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) en septiembre de 2016.

Seg�n �ste, Bolivia tendr�a que pagar 48 millones de d�lares a la compa��a minera Quiborax por una expropiaci�n durante el gobierno de Carlos Mesa en 2004. El peri�dico chileno cita al procurador del Estado, H�ctor Arce, quien habr�a dicho que el pa�s no cumplir� con ese fallo, por no tratarse de una "inversi�n legal y leg�tima�.

"Mientras en foros internacionales Palacio Quemado acusa a Chile de mala fe, de atentar contra el comercio y de no cumplir sus compromisos, lleva m�s de un a�o dilatando el cumplimiento de un laudo en el que el Ciadi le orden� indemnizar a una empresa chilena, expropiada ilegalmente, en m�s de 48 millones de d�lares�, dice El Mercurio.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Portada

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024