Decisión del Consejo de Seguridad sobre Siria responde a la política coherente de Bolivia
01/03/2017 - 14:14:27
La Paz, (ABI).- El embajador boliviano ante la Organizaci�n de Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti, dijo el mi�rcoles que la decisi�n de los miembros del Consejo de Seguridad de vetar un proyecto de resoluci�n con un r�gimen de sanciones al Gobierno de Siria, por el presunto uso de armas qu�micas, responde a la pol�tica coherente de Bolivia.
Llorenti inform� que ayer, durante la sesi�n del Consejo de Seguridad, Bolivia reiter� su compromiso de defensa de los principios de la carta de la ONU, para buscar la paz y evitar atropellos en contra de los pueblos, en este caso Siria.
"Creo que la sesi�n de ayer del Consejo de Seguridad es una respuesta a la pol�tica coherente de Bolivia en este tema", dijo el embajador boliviano en contacto con la Red Patria Nueva y agreg� que Bolivia, en ese organismo, "puso en claro su posici�n en la l�nea que instruy� el presidente Evo Morales".
Llorenti record� que Morales en reiteradas veces, durante sus discursos y mensajes en su cuenta de Twitter, advirti� que "armar y forzar guerras es para vender armas y que vivir de guerras es un genocidio".
"Esta profunda frase nos habla de los verdaderos intereses que existen detr�s de las guerras, ah� est� la industria armamentista, est�n los intereses de copar y controlar los recursos naturales, generar inestabilidad", sostuvo.
Para Llorenti, Estados Unidos, Reino Unido y Francia pretend�an imponer sanciones a un grupo de personas y empresas sirias sin contar siquiera con una lista de las mismas en el informe de la ONU.
Rusia, China y Bolivia vetaron el martes, en el Consejo de Seguridad de la ONU, un proyecto de resoluci�n con un r�gimen de sanciones al Gobierno de Siria por el presunto uso de armas qu�micas.
El martes, al explicar su voto, el representante de Rusia ante la ONU, Vladimir Safronkov, dijo que el hecho de que la resoluci�n no contara con el apoyo de seis miembros del Consejo de Seguridad deber�a hacer reflexionar a los promotores de una propuesta basada en informes sin pruebas concluyentes del Mecanismo Conjunto de Investigaci�n sobre el uso de armas qu�micas.
Consider� que someter a votaci�n la propuesta de resoluci�n podr�a obstaculizar las negociaciones de Astana y de Ginebra, que buscan una soluci�n al conflicto en Siria.
El diplom�tico se�al� que los patrocinadores del documento utilizaron al Mecanismo de Investigaci�n con el �nico fin de culpar a Damasco de la utilizaci�n de armas qu�micas y valerse de tal argumento para cambiar a ese gobierno.
