Siria seis años bajo fuego: ¿por qué no hay final a la vista para la guerra?
11/03/2017 - 09:59:04
INFOBAE.- Al concluir el 2016, la Guerra en Siria hab�a dejado unos 500.000 muertos, 6,6 millones de desplazados dentro del pa�s y 4,8 millones de expulsados -refugiados en otros pa�ses. Son grandes n�meros para un pa�s de apenas 23 millones de habitantes, cuya infraestructura se encuentra parcialmente destruida y su econom�a, devastada.
Esta semana se cumplen seis a�os del levantamiento popular que, en sinton�a con la llamada Primavera �rabe en todo Medio Oriente, protest� contra el poder del dictador local, Bashar al Assad. El tiempo, sumado a la violenta represi�n del r�gimen y a la intervenci�n de diversas potencias extranjeras con dinero y armas -lo que m�s tarde deriv� en el surgimiento de ISIS-, convirtieron ese levantamiento en una guerra, que actualmente se encuentra en una encrucijada.
Pese a que acaba de culminar una ronda de negociaciones en Ginebra en la que los representantes del gobierno de Al Assad y de los rebeldes se sentaron por primera vez frente a frente, y rige en el pa�s un alto al fuego parcial, lo cierto es que los pron�sticos no son alentadores. Infobae consult� especialistas de distintas latitudes que, con opiniones diversas sobre el conflicto, coincidieron en una mirada pesimista sobre la posibilidad del fin de la guerra.
Assad s�, Assad no
"No veo el final del conflicto. Todav�a hay muchas de las partes con acceso a dinero, armas y apoyo externo que sienten que podr�an sacar m�s provecho si contin�an estir�ndolo", explic� Diaa Hadid, corresponsal en Medio Oriente y colaboradora del New York Times.
Seg�n la especialista, una de las mayores dificultades tiene que ver con la permanencia de Bashar al Assad en el poder. "Una abrumadora mayor�a de los rebeldes sirios exigen su renuncia como requisito para una soluci�n negociada, pero el gobierno se niega a dar un paso al costado porque considera que ser�a equivalente a una derrota en la guerra civil" en la que hoy posee una ventaja, sobre todo despu�s de recuperar Alepo.
"Invirtamos la cuesti�n: Supongamos que Assad accediera a abandonar el poder, �qui�n ocupar�a su lugar? �tendr�a ese l�der mayor predisposici�n al di�logo?", se pregunt� Hadid.
Desde Colombia, el analista Marcos Pekel tambi�n se refiri� a los obst�culos para la paz. El Director de la comunidad jud�a de ese pa�s, qui�n adem�s es profesor en varias universidades y columnista de los diarios El Espectador y El Pa�s, puso el �nfasis en la profunda fragmentaci�n territorial, con ISIS a�n dominando territorios, varias fracciones rebeldes distintas, la intervenci�n de Rusia, Turqu�a, Ir�n, Estados Unidos�
"La realidad en el terreno demuestra un pa�s fracturado, un presidente que asesin� a 500.000 de sus ciudadanos, Turqu�a con su agenda, Ir�n con su agenda, Hezbollah con su agenda, Rusia con su agenda y Occidente sin agenda. En el terreno adem�s tenemos a los kurdos, que eran aliados de Occidente, pero son enemigos de Turqu�a, por lo tanto eso agrega otra complicaci�n tanto para Turqu�a como para EEUU".
La fractura es tan profunda que hoy en d�a el gobierno de Al Assad controla parte de Damasco, lo que qued� de Alepo -una ciudad devastada-, y varias ciudades en ruinas m�s. "En Siria el Estado colaps�", explic� Pekel. "Al igual que en Libia o en Yemen, hay varias facciones controlando distintos territorios y ninguno con la fuerza suficiente para imponerse sobre los dem�s".
Mar�a Eugenia Gantus, profesora de la Universidad Aut�noma de M�xico especializada en Medio Oriente, responsabiliza por el empantanamiento actual a la pugna entre las fuerzas extranjeras. Seg�n ella, aunque la oposici�n ya ha reconocido que no ser� capaz de derrotar al gobierno de Al Assad, la guerra contin�a como consecuencia de los intereses de las potencias regionales e internacionales "que buscan fortalecer sus proyectos a costa de la integridad y la soberan�a siria".
Milicianos sirios caminan por la calle de una de las ciudades de la
"Los bombardeos de la comunidad internacional han violado sistem�ticamente la soberan�a siria, y esto es realmente alarmante. Son acciones de corte neocolonial que se realizan desconociendo al gobierno sirio y que ser�an inimaginables en otros escenarios", explic�.
Fragmentaci�n territorial, pol�tica, �tnica, religiosa
Pero la guerra en Siria tambi�n puede ser le�da en clave de la disputa religiosa que atraviesa en mayor medida todo Medio Oriente: sunitas versus chi�tas.
Seg�n Ezequiel Kopel, autor del libro La disputa por el control de Medio Oriente y periodista especializado en la regi�n, eso es lo que explica, por ejemplo, que Ir�n hable de "proteger" el santuario chi�ta de Zayyidah Zeinab en Siria, utilizando la ret�rica de una persecuci�n pasada y, a su vez, que grupos como ISIS o Al Nusra repitan la ret�rica sunita cuando mencionan a sus ni�os adoctrinados como "los cachorros" del califato.
A eso se suma que Al Assad representa a la minor�a alawita en Siria -ni sunita ni chi�ta-, entre quienes es visto como un protector. Sin embargo, explica Kopel, en realidad se trata de una �lite que, tras sufrir siglos de persecuci�n, ha cometido todo tipo de atrocidades para mantenerse en el poder, y hoy es el verdadero sost�n de Al Assad fronteras adentro.
"La carnicer�a desatada por el gobierno sirio, el juego de poder entre las denominadas "sectas" del pa�s, la intenci�n de diversos grupos de avanzar hacia una agenda isl�mica fundamentalista, la intenci�n de Ir�n de abrir un corredor desde Teher�n hasta el Mediterr�neo-para abastecer a sus aliados y aumentar su presencia en tierras �rabes-, la interesada presencia de Turqu�a para evitar que se forme un estado kurdo vecino junto a un intento de limitar la influencia chi�ta, la influencia de los pa�ses del Golfo que temen el avance de Ir�n, m�s los "juegos" de las superpotencias; todo eso conforma un rompecabezas dif�cil de desarmar", resumi� Kopel.
�Ocaso de ISIS?
"ISIS es el s�ntoma, no la enfermedad", explic� Mar�a Eugenia Gantus, sobre otro de los actores fundamentales en la guerra siria.
El grupo yihadista viene de sufrir una serie de importantes golpes militares desde mediados de 2016, que lo han obligado a retroceder tanto en Siria como en Irak, en territorios donde hab�an proclamado su "califato".
"Mientras existan las causas que generaron el surgimiento del Estado Isl�mico, no importa el nombre que adopte, volver� a aparecer", aclar� Gantus, y en eso coincide con Hadid, quien analiza lo que ha sucedido con los sunitas en toda la regi�n.
"Es dif�cil imaginar el final de ISIS sin que haya un cambio en c�mo los sunitas perciben su destino, fundamentalmente en Irak. All�, ISIS fue capaz de avanzar de forma decisiva gracias a las frustraciones y al enojo de los sunitas con respecto a un gobierno dominado por los chi�tas", describi� la corresponsal del New York Times.
Sobre el tema, Pekel observa que, sin desestimar los efectos de las derrotas militares, estamos muy lejos de asistir al ocaso del grupo, cuya fortaleza ubica en un plano diferente. "El asunto es que estamos ante una ideolog�a de las circunstancias de Medio Oriente, las circunstancias de Estados colapsados, la circunstancias de sociedades postradas: en ese contexto la ideolog�a de ISIS es muy atractiva".
Seg�n �l, se trata del motivo de fondo detr�s del surgimiento primero de Al Qaeda en Irak, luego de ISIS, "y ma�ana qui�n sabe de qu�". Si estos pa�ses no logran crear pol�ticas o entes de gobierno inclusivos en los que las distintas facciones en disputa puedan reconocerse, "entonces estar�n sembrando las semillas del pr�ximo ISIS".
La Rusia de Putin y los Estados Unidos de Trump
A medida que pasaron los a�os, cada vez fue m�s complicado pensar en la guerra siria como una guerra civil de car�cter local, para convertirse en un conflicto geopol�tico a gran escala.
"Rusia busca ampliar su influencia en Medio Oriente y en el Sur de Asia ocupando un vac�o dejado por Estados Unidos que, muchos observadores sostienen, no ha afirmado su presencia all� con suficiente agresividad", dijo Diaa Hadid sobre el tema.
El mantenimiento de Al Assad en el poder se ha convertido en uno de los objetivos prioritarios de Mosc�, para evitar que Damasco y la regi�n occidental del pa�s caigan en manos de los yihadistas, una amenaza local para el presidente Vladimir Putin en la regi�n del C�ucaso.
"El rol de Rusia en Siria la reposicion� como una potencia en el panorama global. En un contexto de colapso de la comunidad y de los organismos internacionales, Rusia logr� erigirse como la potencia necesaria para mediar en el conflicto", explic� Pekel.
Para Kopel, la influencia en Medio Oriente actualmente puede traducirse en control sobre la venta de armas, el precio del petr�leo y la presencia naval en el Mediterraneo.
Esto �ltimo porque no se trata �nicamente de su rol como mediador. Rusia posee en Siria la base naval de Tartus, que es desde donde ejerce su poder militar y naval sobre el Mediterr�neo y Europa en un contexto de tensi�n creciente con las fuerzas de la OTAN y sus aliados.
Por el lado de la Casa Blanca, la situaci�n a�n es incierta desde que el presidente Donald Trump no ha dado directivas expl�citas sobre su pol�tica para la regi�n, excepto un env�o esta semana de 400 marines y rangers estadounidenses para combatir a ISIS.
"Si nos basamos en lo dicho hasta ahora, la intervenci�n estadounidense estar� enfocada en m�s ataques sobre objetivos de ISIS, quiz�s deje de respaldar a los rebeldes moderados, y posiblemente trate de estar m�s presente para frenar las apetencias rusas en la regi�n", especul� Hadid en base a la escasa informaci�n disponible, y agreg�: "Por ahora, es un misterio".
