Fiscalía no tiene documentos que prueben delitos en caso Zapata
26/03/2017 - 08:49:47
El Diario.- La defensa de los seis acusados dentro del juicio oral del Caso Zapata afirma que la Fiscal�a no cuenta con un documento que pruebe la legitimaci�n de ganancias il�citas, en favor de la expareja del presidente Evo Morales y rechazan el pliego acusatorio.
PROCESO ACELERADO
Con solo cuatro audiencias efectivas, el juicio abierto contra Gabriela Zapata, Cristina Choque,Jimmy Morales, Ricardo Alegr�a, Carlo Marvin Ram�rez y el abogado y tambi�n expareja de Zapata, Walter Zuleta, declarado en rebeld�a, avanza a paso acelerado.
La pasada semana el caso ingres� a la cuarta etapa, de la producci�n de pruebas por parte de la parte acusadora, iniciando por la Fiscal�a.
Eso debido a que los miembros del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupci�n, presidido por el juez t�cnico Iv�n Perales, se�alaron que las audiencias se desarrollan, durante toda la jornada, los d�as martes, mi�rcoles y jueves, hasta lograr una sentencia.
Previa a la etapa de producci�n de pruebas, se pas� por la etapa de declaraci�n del imputado y presentaci�n del fundamento de la defensa t�cnica.
En esta parte, tanto los imputados como los abogados defensores, citando la acusaci�n fiscal, han reiterado que no existe un documento que contenga firma alguna de los mismos que junto a Zapata pueda ser tomado como un negocio ilegal por el cual, haciendo �nfasis en la exgerente comercial de CAMC, se haya dado el delito de legitimaci�n de ganancias il�citas.
Es m�s, en el caso de Ram�rez, no existe siquiera dep�sitos bancarios que la vinculen con la que reconoce como �amiga de a�os�.
Por su lado, Alegr�a y Morales, si bien han reconocido y se han presentado registros de dep�sitos bancarios a cuentas de Zapata, ambos han explicado el origen del dinero.
Alegr�a asegura que le fueron entregados cerca de 10 mil d�lares, pero que al no ejecutar el amurallado de un terreno que Zapata aseguro era de su pertenencia, en la zona de Alpacoma, debi� regresar el dinero pero lo hizo en varios dep�sitos.
Morales, por su lado, en su car�cter de responsable de almacenes de la Unidad de Gesti�n Social de Gesti�n Social del Ministerio de la Presidencia, confes� haber realizado un dep�sito de 30.000 d�lares sin conocer la procedencia del dinero, pero no cuenta con otros movimientos bancarios.
Con esta base, Ram�rez exigi� en audiencia, que los fiscales le presenten al menos un contrato que lleve su firma con el Estado o persona a la que se le sustrajo dinero.
Por su parte, Daniel Ayala, fiscal asignado, ha negado explicar estos extremos a los medios de comunicaci�n.
Ya en esta etapa, el martes se prev� que al menos declaren ocho testigos de cargo y se repita lo mismo del mi�rcoles y jueves hasta concluir con su n�mina de 42 testigos.
ZULETA
Por otro lado, el viernes se conoci� que el Ministerio P�blico, a trav�s de una resoluci�n, eximi� del delito de legitimaci�n de ganancias il�citas a Walter Zuleta, exabogado de Zapata.
�La Comisi�n de Fiscales asignados al caso como representantes del Ministerio P�blico, dispone el rechazo de la denuncia, formulada por Lenny Tatiana Valdivia Bautista del Ministerio de Transparencia (actual directora de ASFI) y otros, previstos y tipificados en el C�digo Penal, y querella por el presunto delito de legitimaci�n de ganancias il�citas, en contra de Walter Humberto Zuleta Buitrago�, se�ala el documento emitido por la Fiscal�a.
Los fiscales alegan que en la etapa preliminar investigativa no pudieron obtener suficientes elementos probatorios para acusar a Zuleta por el delito de legitimaci�n de ganancias il�citas. Ahora Zuleta ser� enjuiciado solamente por los delitos de contribuciones y ventajas ileg�timas, uso de bienes y servicios p�blicos, y asociaci�n delictuosa.
