Viernes 29 de marzo 2024 Contacto

¿Es nuestra conciencia simplemente una ilusión?




13/04/2017 - 09:47:13
BBC.- En un memorando escrito en 1965, el fil�sofo Hubert Dreyfus asegur� que los humanos siempre ganar�an a las computadoras al ajedrez porque las m�quinas carecen de intuici�n.

Ya entonces el cient�fico cognitivo, fil�sofo y escritor estadounidense Daniel Dannett se mostr� en desacuerdo.

Unos a�os despu�s, Dreyfus se encontr� en situaci�n de jaque mate contra una computadora.

Y en mayo de 1997, la computadora de IBM Deep Blue venci� al campe�n mundial de ajedrez Garry Kasparov.

6 famosos experimentos mentales que cambiaron la manera en la que vemos el mundo

Muchos, decepcionados con este resultado, aseguraron entonces que una partida de ajedrez es un juego aburridamente l�gico. Las computadoras no necesitan la intuici�n para ganar.

Daniel Dennet siempre ha cre�do que nuestras mentes son m�quinas formadas por miles de millones de "robots" min�sculos: nuestras neuronas o c�lulas cerebrales.

Para �l, la pregunta importante no es si las computadoras pueden ser humanas, sino si los humanos somos realmente tan inteligentes.

�Es la mente humana realmente tan especial?

En una entrevista con el programa de Radio 4 de la BBC "The Life Scientific" Dennet, codirector del Centro de Estudios Cognitivos y profesor de la Universidad de Tufts, en Estados Unidos, afirma que no hay nada especial en la intuici�n.

"La intuici�n es simplemente saber algo sin saber c�mo llegaste hasta ah�".

Dennet culpa al fil�sofo franc�s Ren� Descartes de contaminar nuestro pensamiento a la hora de reflexionar sobre la mente humana.

Descartes no podr�a imaginarse c�mo una m�quina iba a ser capaz de pensar, sentir e imaginar. Por tanto, para �l, estos talentos ten�an que proceder de Dios.

Descartes escrib�a en el siglo XVII, cuando las m�quinas estaban formadas de palancas y poleas, no por CPUs y memorias RAM, as� que quiz�s podamos perdonarle.
Robots hechos por robots

Nuestros cerebros est�n hechos de cientos de miles de millones de neuronas.

Si tuvi�semos que contar todas las neuronas en el cerebro a una tasa de una por segundo, nos llevar�a m�s de 3.000 a�os.

Nuestras mentes est�n hechas de m�quinas moleculares, conocidas como c�lulas cerebrales. Y si esto te parece deprimente entonces es que te falta imaginaci�n, dice Dennett.


"�Sabes cu�l es el poder de una m�quina hecha de un trill�n de partes en movimiento", pregunta.

"No somos simplemente robots", afirma. "Somos robots, hechos de robots, hechos de robots".

Nuestras c�lulas cerebrales son robots que responden a se�ales qu�micas. Las prote�nas motoras que crean son robots. Y as�, una y otra vez.
La "ilusi�n del usuario"

La conciencia es real. Claro que lo es. La experimentamos cada d�a. Pero para Daniel Dennet, la conciencia no es m�s real que la pantalla de tu computadora o tu tel�fono.

Los expertos que hacen dispositivos electr�nicos llaman a lo que vemos en nuestras pantallas la "ilusi�n del usuario".

Presionar �conos en nuestros tel�fonos nos hace sentir que tenemos todo bajo control. Nos sentimos a cargo del hardware interior.

Pero lo que hacemos con nuestros dedos en nuestros tel�fonos es una contribuci�n bastante pat�tica a la suma total de la actividad del propio tel�fono.

Y, evidentemente, no nos dice nada sobre c�mo estos funcionan.

Con la conciencia humana ocurre lo mismo, dice Dennett. "Es la "ilusi�n del usuario" del cerebro", afirma.

A nosotros nos parece algo real e importante, pero en realidad no es para tanto.

"El cerebro no necesita entender c�mo �l mismo funciona".
No tan inteligentes como pensamos

Sabemos que evolucionamos de los simios. Y sabemos que compartimos el 99% de nuestro ADN con los chimpanc�s.

Nosotros reconocemos que una parte de nuestro comportamiento se debe a nuestra naturaleza animal (aunque, generalmente, no los aspectos de los que estamos m�s orgullosos).

Nuestras cualidades m�s especiales, nuestra inteligencia, nuestra percepci�n y creatividad, queremos pensar, deben tener causas m�s especiales.

Nuestros cerebros, al igual que nuestros cuerpos, han evolucionado a lo largo de cientos de millones de a�os.

Son el resultado de millones y millones de a�os de experimentos evolutivos de azarosos ensayos y errores.

Desde un punto de vista evolutivo, nuestra habilidad para pensar no es diferente de nuestra habilidad para digerir, dice Dennett.

Ambas actividades pueden explicarse por la teor�a de la selecci�n natural de Darwin, descrita frecuentemente como la supervivencia del m�s fuerte.
Ensayo y error

Los seres humanos evolucionamos a partir de bacterias. Nuestras mentes, con todos sus talentos, son el resultado de experimentos biol�gicos interminables.

Nuestro genio no procede de Dios. Es el resultado de millones de a�os de ensayo y error.

Cuando una bacteria se mueve hacia una fuente de alimentos, los cient�ficos no alaban a la bacteria por ser inteligente. Esto ser�a muy poco cient�fico.

Pero cuando los cient�ficos describen el pensamiento como una actividad biol�gica, se arriesgan al rid�culo o a la ira, seg�n con qui�n est�n en ese momento.

Un reduccionismo tan brutal ofende. �Cu�n inocente sugerir que no hay nada m�s en la mente humana que un conjunto de neuronas!

Descartes infravalor� enormemente a las m�quinas; Alan Turing lo corrigi�.

Turing predijo que para finales del siglo XX "el uso de palabras y opini�n generalmente educada habr� alterado tanto, que uno podr� hablar de m�quinas pensantes sin ser contradicho".

Las computadoras en la d�cada de 1960 no eran muy buenas jugando al ajedrez. Ahora tocan el saxof�n como John Coltrane.

Y en esta era digital de supercomputadoras y tel�fonos inteligentes, no es tan dif�cil imaginar c�mo una m�quina hecha con trillones de partes en movimiento puede ser capaz de ser humana.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Virales

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024