Incremento salarial no mejora poder de compra
13/05/2017 - 08:09:41
EL DIA.- El Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA) se�ala que en los �ltimos diez a�os, los aumentos salariales que dispuso anualmente el Gobierno han sido insuficientes para mejorar el salario medio real y, por lo tanto, su poder de compra en el sector privado empresarial.
Apenas superan la inflaci�n. Basado en informaci�n oficial de las encuestas de empleo y salarios del Instituto Nacional de Estad�sticas (INE) se�ala que entre el 2006 y 2010, los incrementos salariales apenas superaron a la inflaci�n total del per�odo, dando lugar al estancamiento de la capacidad adquisitiva del salario m�nimo nacional y a una p�rdida del 10,6% en el salario medio real del sector privado empresarial.
Empresarios en contrarruta. Por el contrario, a C�mara de Exportadores, Log�stica y Promoci�n de Inversiones de Santa Cruz (Cadex) anunci� que solicitar� de manera oficial al presidente Evo Morales que se except�e a este sector del pago del incremento salarial, porque no est� en condiciones de asumir un incremento salarial.
"As� como se ha procedido con empresas estrat�gicas del Estado, las alcald�as, gobernaciones y el tratamiento especial otorgado a las universidades, el sector exportador necesita tener un procedimiento especial para no caer en una crisis definitiva", afirm� Oswaldo Barriga, presidente de Cadex.
"Entiendo la preocupaci�n del sector privado, vamos a atender, escuchamos y saludo que de tantas propuestas que tienen, prioricen diez puntos", respondi� el presidente Evo Morales, luego de reunirse con los empresarios y concertar un plan de empleos temporales.
Evoluci�n del salario m�nimo. Durante esta segunda d�cada del siglo, seg�n el Cedla, los incrementos al salario m�nimo nacional se fijaron en torno al 20% por tres a�os consecutivos, para luego disminuir hasta el 9% en 2016.
"Con estos porcentajes, el salario m�nimo nacional creci� por encima del �ndice de precios al consumidor y, finalmente, lleg� a duplicar su poder adquisitivo en 2016, despu�s de una d�cada de gesti�n del actual Gobierno, con un claro beneficio para los trabajadores peor remunerados, a quienes se dirige la pol�tica de salarios m�nimos", se�ala el documento denominado "Aumento al salario b�sico no mejora su poder de compra".
Punto de vista
Jos� Antonio Monta�o
Economista
"Las pol�ticas salariales siempre fueron parciales "
Pretender que con un solo salario se cubra el 100% es pedir demasiado como plantea la investigaci�n, ya que las familias con menores recursos tienden a trabajar m�s de una persona por hogar, por lo que habr�a la tendencia a que se cubra m�s del 75% de esa Canasta Normativa Alimentaria.
Las pol�ticas de reajuste salarial siempre han sido cumplidas de forma parcial a medida que la empresa es m�s informal, as� que no hay nada de nuevo. Las medidas de reajuste salarial se cumplen de forma m�s o menos cabal en los sectores gubernamentales, excluyendo a las empresas estrat�gicas como BoA.
Toda decisi�n de incremento salarial tiene que ver con decisiones de �ndole econ�mica, social y obviamente tambi�n de car�cter pol�tico, eso es innegable. El gobierno supo negociar con la COB y est� obteniendo un r�dito pol�tico innegable.
Concuerdo parcialmente con el hecho de que existe un vac�o de pol�ticas p�blicas en el campo de la producci�n y en la generaci�n de empleo. El gobierno ha incidido en muchos aspectos de la producci�n y se ha realizado una amplia canalizaci�n de cr�ditos productivos a trav�s de la banca, generaci�n de empleo, aunque �ste contin�a con elevados niveles de precariedad y escasos beneficios sociales.
Se plantea que la mejora de los salarios es un tema pendiente, obvio que lo es, pero estos salarios deben tener un crecimiento con una realidad econ�mica donde existe una ralentizaci�n del crecimiento del PIB y se avizoran menores tasas de crecimiento, aunque estamos todav�a un poco lejos de una recesi�n o contracci�n econ�mica, obviamente si es que sigue la actual tendencia y esperando que mejoren los precios de nuestros principales commodities.
El documento reconoce que s� se increment� el salario m�nimo real en 4% en el per�odo de estudio, lo cual es positivo y parece reclamar que este aumento tendr�a que ser superior.
