Comisión amplía a 14 días de plazo para postulantes
25/05/2017 - 07:49:42
EL DIA.- A 48 horas del cierre de inscripci�n de nuevos postulantes para el proceso de preselecci�n de candidatos a la elecci�n judicial a altos cargos de la justicia boliviana y en virtud al escaso margen de inscritos registrados hasta el momento, la comisi�n Mixta de Justicia Plural aprob� ayer que se ampl�e el plazo para las inscripciones de postulantes a altas autoridades judiciales por 14 d�as.
Las inscripciones se abrieron el 2 de mayo, pero 22 d�as despu�s hay menos de 50 candidatos y el proceso de registro deber�a terminar este 26 de mayo.
Seg�n la convocatoria a sesi�n ordinaria hecha p�blica ayer por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), debatir� ese tema a partir de horas 9:00 horas de este viernes. El presidente en ejercicio �lvaro Garc�a Linera inform� ayer que la Asamblea resolver� en sesi�n ordinaria el tema, dado que existen al menos 300 tr�mites en curso. Adem�s, muchos postulantes no lograr�n alcanzar a ser inscritos este viernes 26, como fecha l�mite de inscripci�n, conforme establece el reglamento de preselecci�n hecho p�blico el pasado 30 de abril.
"Este tema de los tr�mites, principalmente para las personas que viven fuera de La Paz, est� enfrentando dificultades, y es por eso que la Comisi�n Mixta encargada de la convocatoria me ha mandado una nota para que debatamos este tema a fin de que podamos ampliar una semana m�s de plazo", se�al� el vicepresidente.
En contexto de la convocatoria. El reglamento de preselecci�n y la misma convocatoria, al que tuvo acceso El D�a, no precisa qu� procede cuando en el proceso inicial de "inscripci�n de postulantes" no hay postulantes. Solo deja en claro que los 96 de nuevos de postulantes deben surtir del proceso de preselecci�n v�a tres etapas: calificaci�n de m�ritos, evaluaci�n escrita y la entrevista. Esos 96 candidatos, deben ser elegidos en la ALP, para luego ir a consideraci�n del voto popular en la elecci�n judicial prevista para el 22 de octubre.
Wilson Santamar�a, diputado y representante de la bancada de oposici�n, se�al� que en el debate del viernes, ellos pedir�n abiertamente que se declare desierta la convocatoria y que se abra un nuevo proceso bajo reglas m�s claras y diferentes. Ampliar el plazo, se�al�, ser�a alargar la agon�a del actual proceso.
"En mi bancada hay consenso para que este proceso sea declarado desierto. Dar plazo es alargar la agon�a de un proceso mal llevado y que lo �nico que van ha buscar (los del oficialismo) es forzar que funcionarios y afines al MAS se presenten. Hay que anular el proceso e iniciar otro nuevo, bajo reglas diferentes y claras", se�al�.
Por su parte, el diputado Rafael Quispe, de Unidad Dem�crata, dijo que pedir�n que se lance de nuevo otro reglamento y convocatoria, pero bajo otros par�metros de preselecci�n independientes. "Este es un aplazo total del gobierno, dado que los profesionales probos no se animan a presentarse. Hab�amos dicho que bajo las condiciones actuales solo se iban a elegir "masistrados" y no magistrados", apunt�.
Luego de la preselecci�n. "Tras los procesos de selecci�n, ex�menes y entrevistas en la Comisi�n Mixta de Constituci�n, el Legislativo elegir� a 96 candidatos: diez para el Consejo de la Magistratura, 14 para el Tribunal Agroambiental, 36 para el Tribunal Supremo de Justicia y 36 para el Tribunal Constitucional.
En ese �mbito, Carlos Cordero, analista pol�tico, se�al� que ser�a prudente que se ampl�e el plazo para dar paso a un mayor n�mero de participantes. "Entre dos polos opuestos, una oposici�n que se niega a que esto contin�e y un oficialismo empe�ado en hacerlo, debe haber un equilibrio. Fijar un plazo de una semana es prudente", se�al�.
Punto de vista
V�ctor Hugo C�rdenas
Ex Vicepresidente de la Rep�blica
"Este proceso resultar� siendo un concurso de mediocres"
"Efectivamente, el proceso como va, es una se�al muy grave de la repetici�n de la tragedia del 2011. Los abogados y abogadas que puedan ser importantes para la justicia del pa�s, no est�n dispuestos a presentarse bajo las reglas actuales y lo m�s grave, no van a ir para ser manoseados por el manejo pol�tico de la justicia desde el gobierno central. Al final de estos seis a�os, podemos ver magistrados cuestionados, enjuiciado, destituidos. Esa suerte es a la que no quieren postularse los juristas notables.
Este proceso como tal resultar� siendo solo un concurso de postulantes mediocres. El reglamento en s� no garantiza y menos prev� la evaluaci�n de competencia y resultados transparentes de los profesionales que vayan a competir. Ser� simplemente una presentaci�n de papeles, al que lamentablemente se est�n prestando las universidades".