Donald Trump, los medios y las noticias falsas agranda la grieta en Estados Unidos
24/06/2017 - 12:30:45
Infobae.- Molesto ante los cuestionamientos que recib�a de los principales medios por algunas de sus posturas m�s pol�micas, Donald Trump les declar� la guerra durante la campa�a electoral. El emblema de ese enfrentamiento es el apelativo fake news (noticias falsas). Comenz� a usarlo para descalificar informaciones puntuales que consideraba incorrectas o tendenciosas, pero termin� sirvi�ndole para englobar a buena parte de la prensa cr�tica.
La estrategia del enfrentamiento fue efectiva para blindar a su n�cleo duro de seguidores, que ya no dudan al ver o leer una noticia que pone en cuesti�n alguna de sus ideas. Sencillamente la consideran falsa y parte de una campa�a para destruir a su l�der. Esa l�gica confrontativa comenz� al nivel de la dirigencia pol�tica y se vio a lo largo de la campa�a, pero luego baj� hacia las bases. La sociedad estadounidense est� hoy en una escalada de polarizaci�n que abri� una grieta que no se ve�a desde hac�a tiempo.
"La identidad partidaria se ha vuelto crecientemente importante para mucha gente. Es un poco parad�jico, porque al mismo tiempo cada vez m�s gente deja de identificarse con un partido, pero entre aquellos que s� lo hacen, esa identidad se volvi� una manera de organizar su visi�n del mundo. Por eso mucha gente se piensa a s� misma como parte de un grupo o de una tribu, dem�cratas o republicanos", explic� Drew Margolin, profesor de comunicaci�n de la Universidad Cornell, de Nueva York, consultado por Infobae.
Si bien la disputa entre los pro Trump y los anti Trump se ve en la calle, con masivas movilizaciones cruzadas que a veces terminan en trifulcas, el campo de batalla predilecto son los medios de comunicaci�n. Esta lucha se da en un contexto de descreimiento de la prensa a nivel mundial, y en Estados Unidos en particular.
En promedio, no llegan a ser tres de cada diez personas las que consideran que la informaci�n que brindan los medios nacionales es muy fidedigna. Pero el resultado var�a mucho seg�n la identificaci�n partidaria, de acuerdo a encuestas realizadas por el Pew Research Center. En 2016 la confianza de los dem�cratas rondaba el 27%, pero entre los republicanos ca�a a la mitad, 15 por ciento. Un a�o despu�s, la brecha se ampli�: la credibilidad de la prensa trep� a 34% entre los opositores al gobierno, y cay� a 11% entre los oficialistas.
Pero la grieta no s�lo creci� de un a�o para el otro. Cuando se le pregunta a las personas si est�n de acuerdo con que los medios critiquen a los pol�ticos, hay evidencias de que la divisi�n est� en su nivel m�s alto desde la d�cada del 80. En 1985, durante la presidencia de Ronald Reagan (republicano), el 71% de los dem�cratas estaba de acuerdo, frente al 65% de sus adversarios, una diferencia de apenas seis puntos. La distancia se ampli� y se invirti� cuando Bill Clinton (dem�crata) lleg� a la presidencia (1993�2001). En esta etapa, los republicanos se mantuvieron en el mismo nivel, pero el apoyo de los dem�cratas al rol cr�tico del periodismo cay� al 47 por ciento.
Durante el gobierno de George W. Bush (2001�2009), la tendencia volvi� a revertirse y la brecha se extendi� a 28 puntos, el m�ximo hasta ese momento. En su nivel m�nimo, por debajo de los tres puntos, se mantuvo durante gran parte de la administraci�n de Barack Obama (2009�2017). Las percepciones de dem�cratas y republicanos evolucionaron de la misma manera: partieron en torno al 58% y crecieron hasta un 74-77% a medida que crec�a la impopularidad del gobierno. Pero el quiebre fue brutal desde la asunci�n de Trump. La necesidad entre los opositores de consumir medios que cuestionen al presidente subi� hasta el m�ximo hist�rico, 89 por ciento. Por el contrario, entre sus seguidores la proporci�n se derrumb� hasta su m�nimo, 42 por ciento. La distancia entre los dos bandos es de 47 puntos.
"En general la gente tiende a interpretar las cr�ticas hacia su propio grupo como sesgadas e injustas, pero considera justificadas las que van dirigidas hacia los de afuera", dijo Margolin. "Adem�s �continu�, hay que tener en cuenta que los republicanos est�n en el poder, as� que las cr�ticas est�n principalmente dirigidas hacia ellos, por eso tienden a verlas como sesgadas. Por otro lado, muchos de los medios son producidos en grandes ciudades, que son enclaves dem�cratas, y por periodistas que por ende tienden a ser liberales. Esto significa que sus cuestionamientos son percibidos como provenientes de gente de afuera".
Esta tendencia se ve cuando se analiza c�mo evolucion� el rechazo hacia la prensa por considerarla tendenciosa. Si bien a lo largo de estos 32 a�os los republicanos mostraron siempre un mayor escepticismo que los dem�cratas, la diferencia nunca fue tan grande como ahora. En 2001, primer a�o de Bush (hijo) en el poder, era de apenas 8 unidades: el rechazo alcanzaba al 62% de los dem�cratas y al 70% de los republicanos. En este 2017 la distancia se elev� a 34 puntos, luego de que la desconfianza ascendiera al r�cord de 87% entre los hoy oficialistas, y descendiera a 53% entre los opositores.
�Noticias falsas?
"Fake news es utilizado de tres maneras bastante distinguibles. Primero, como una expresi�n de rechazo a las mentiras, distorsiones y contradicciones del presidente. Segundo, es el t�rmino con el que Trump califica a las noticias que no le gustan. Tercero, para identificar a las notas que son intencionalmente exageradas o falsas, dise�adas para atraer a la audiencia. El periodismo de tabloide es el caso extremo", cont� Theodore L. Glasser, profesor de comunicaci�n en la Universidad de Stanford, California, en di�logo con Infobae.
Resulta muy interesante ver lo que responden los miembros de cada bando cuando se les pregunta "�por qu� algunas personas dicen que hay noticias falsas?". S�lo un 23% de los dem�cratas sostienen que la causa es que ciertamente crean que la informaci�n es falsa, seg�n una encuesta reciente de YouGov. Para el 64% la verdadera raz�n por la que muchos acusan a los medios de fake news es que no les gusta lo que est�n informando. En espejo son las respuestas que ofrecen los republicanos: el 64% piensa que dicen eso porque lo que se informa es efectivamente falso, y apenas un 24% sostiene que lo hacen porque est�n en desacuerdo con el contenido.
Esa brecha, que est� en torno a los 40 puntos, sube hasta casi 60 cuando la pregunta es "�por qu� Trump dice que hay noticias falsas?". Solamente el 9% de los dem�cratas argumentan que dice la verdad, y el 87% afirma que la causa es que no le gusta que se informen esas cosas. Contrariamente, el 66% de los republicanos le cree al presidente, contra un 23% que coincide con la mayor�a de sus rivales.
"Fake news se ha convertido en un t�rmino conveniente para defender la propia postura en una discusi�n �dijo Margolin�. El Presidente lo llev� al centro de la escena en la primera conferencia de prensa que dio, en enero. Pero los medios m�s acusados de producir noticias falsas ya ven�an llamando fake news a los medios m�s importantes. La acusaci�n de noticias falsas es una manera muy efectiva de desafiar y descalificar los hechos que a uno no le convienen. Es una gran herramienta ret�rica y por eso la gente la usa. Si efectivamente pueden distinguir lo verdadero de lo falso es otra cuesti�n".
A partir de estas profundas diferencias en la manera de ver las noticias se puede entender bien c�mo difieren estos dos grupos en sus opiniones sobre las principales empresas de medios del pa�s. Quienes est�n con el gobierno tienen una confianza baja en las grandes cadenas nacionales como ABC (55%), NBC (55%), CBS (54%) y la m�s cuestionada por el presidente, CNN (45%), seg�n un sondeo de Morning Consult. Algo similar ocurre con los peri�dicos: el 58% le cree a The Wall Street Journal y apenas un 45% a The New York Times, el m�s duro contra Trump. �En qu� medio conf�an los republicanos? El 72% se apoya en Fox News, la �nica que tiene una l�nea m�s cercana al oficialismo.
En cambio, la gran mayor�a de los dem�cratas tiene altos �ndices de confianza en todos esos medios. Los niveles van desde el 70% de MSNBC, hasta el 80% de ABC y NBC. Claro, muy por debajo queda en su consideraci�n Fox News (49%). Un caso curioso es el de Breitbart News, un sitio de noticias ultraconservador que cobr� notoriedad por su apoyo irrestricto a Trump y por la conversi�n de su jefe, Steve Bannon, en asesor estrella del mandatario, aunque hoy ca�do en desgracia. Ninguno de los dos bandos conf�a demasiado en este sitio, pero los republicanos le tienen algo m�s de estima: 31% contra 22% de sus rivales.
"Parece haber muy poca comprensi�n de c�mo trabaja el periodismo y sobre el rol que juega. Parte del problema es la falta de alfabetizaci�n medi�tica, algo que se debe en parte al fen�meno muy bien documentado de que la prensa est� ampliando tanto sus fronteras que ya se hace dif�cil distinguir lo que es periodismo de lo que no lo es", concluy� Glasser.
