Habilitan a cuatro candidatos con procesos penales
26/07/2017 - 07:11:40
OPINION.- Representantes de la Universidad Mayor de San Andr�s (UMSA) denunciaron ayer que, en el proceso de preselecci�n para altos cargos del �rgano Judicial, la Asamblea Legislativa habilit� indebidamente a por los menos cuatro postulantes que est�n acusados de delitos penales en el plano de la corrupci�n, dijo el rector Waldo Albarrac�n, seg�n ERBOL.
Primero se�al� al postulante Gonzalo Alc�n Aliaga, quien fue excomandante de las Fuerzas Armadas. Seg�n el rector, este precandidato tiene denuncias en su contra por incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, prevaricato y violencia familiar.
Mencion� a Francisco Tarquino, quien fue representante del Consejo de la Magistratura (CM) en La Paz. Esta persona tiene denuncias de m�ltiples hechos de corrupci�n y que, incluso, estar�a vinculado al juez Fernando Rivadeneira, quien recientemente fue suspendido por liberar a un brasile�o que protagoniz� el atraco a la joyer�a EuroChronos de Santa Cruz.
La tercera persona cuestionada es Lilian Sandi, quien tambi�n fue representante del CM en La Paz. Esta postulante tiene una acusaci�n penal por hechos de corrupci�n de su gesti�n como juez.
Por �ltimo, habl� de Rom�n Castro, quien fue juez y autoridad de la Universidad de El Alto. De acuerdo con Albarrac�n, dicho postulante fue retirado de su cargo en la UPEA por hechos de corrupci�n. Adem�s tiene denuncias de uso indebido de influencias, estafa, lesiones graves y leves, incumplimiento de deberes y robo.
Aclar� que la UMSA no impugn� a estas personas porque reci�n obtuvo esa informaci�n. Afirm� que el proceso de preselecci�n de candidatos para el �rgano Judicial carece de transparencia y no garantiza que las personas m�s id�neas lleguen a los altos tribunales del pa�s.
CALIFICACIONES Organizaciones de la sociedad civil, redes y plataformas conformaron una Iniciativa Ciudadana de monitoreo a las elecciones judiciales, proceso en el que observa que las notas m�nimas que habilitaron a los candidatos al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental "no condicen" con el perfil de un magistrado, publica ANF.
La directora de la Fundaci�n Construir, Susana Saavedra, dijo que las organizaciones pidieron que la nota m�nima sea modificada. Los candidatos se habilitan con 56 puntos para que sus nombres sean considerados por la Asamblea Legislativa Plurinacional. La presidenta de la C�mara de Diputados, Gabriela Monta�o dijo que a estas alturas del proceso ya no deber�a existir "duda" de que se preseleccionar�n a los mejores hombres y mujeres profesionales para el Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional.
