MAS presenta recurso al TCP que abre vía a la reelección indefinida
19/09/2017 - 07:36:32
Opini�n.- Legisladores del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) y dos de la oposici�n pidieron ayer al Tribunal Constitucional declarar que son inaplicables o ilegales varios art�culos de la Constituci�n y de la ley de R�gimen Electoral que impiden al presidente Evo Morales, buscar la reelecci�n en 2019, report� EFE.
El diputado opositor V�ctor Guti�rrez, uno de los que suscribi� el memorial, en contacto con OPINI�N asegur� que, en caso de que el fallo les sea favorable, se abrir�a la posibilidad de una reelecci�n indefinida para el Presidente y todas las autoridades departamentales y locales.
�Si la sentencia que vaya a dictar el Tribunal es favorable, cualquier autoridad electa podr� presentarse cuantas veces sea necesario y eso lo define el soberano�.
Puso como ejemplo al alcalde de Santa Cruz, Percy Fern�ndez, quien cumple su cuarta gesti�n.
El jefe de los Diputados del MAS, David Ramos, y el presidente de la Comisi�n de Justicia del Senado, el oficialista Milton Bar�n, encabezaron la presentaci�n de la demanda en el Tribunal Constitucional en la ciudad de Sucre, sede del �rgano Judicial.
Los legisladores explicaron a los medios que la demanda es una "acci�n abstracta de inconstitucionalidad" contra los art�culos 52, 64, 65, 71 y 72 de la Ley del R�gimen Electoral porque, a su juicio, afectan los derechos pol�ticos del Presidente.
Asimismo, la acci�n presentada pide que se declaren inaplicables los art�culos 156, 168, 285 y 288 de la Constituci�n, que establecen limitaciones para la reelecci�n no solo del Presidente sino de otras autoridades como gobernadores, alcaldes y concejales y legisladores.
Por su parte, el diputado V�ctor Guti�rrez, en contacto con el portal Urgentebo asegur� que, en caso de aceptarse y aprobarse el pedido, no solo ser�a en beneficio del Presidente, sino de todas las autoridades departamentales y locales.
Se trata de la primera iniciativa concreta asumida por el partido de Morales para conseguir su habilitaci�n como candidato a los comicios previstos en 2019, a pesar de que un referendo popular ya vet� ese intento en febrero de 2016.
Ramos argument� que los art�culos cuestionados atentan contra el art�culo 26 de la Constituci�n que establece que todos los ciudadanos tienen el derecho a participar libremente en la formaci�n, ejercicio y control del poder pol�tico, como menciona el Pacto de Costa Rica.
Asimismo, agreg� que los art�culos observados contradicen la Convenci�n Interamericana de Derechos Humanos, que amparan el ejercicio del derecho pol�tico y del poder pol�tico.
Uno de los primeros en reaccionar a esta acci�n del MAS fue el gobernador de Santa Cruz, Rub�n Costas, quien afirm�, seg�n la Agencia de Noticias Fides, que respetar� la democracia, por lo que no volver� a postularse para una nueva gesti�n en ese cargo.
OPOSITORES Bar�n agreg� que varios correligionarios del MAS firmaron la demanda ante el Constitucional, pero tambi�n los diputados opositores V�ctor Guti�rrez y Santos Paredes, de Unidad Democr�tica.
La consulta a ese tribunal es una de las cuatro opciones que el MAS considera para permitir una nueva repostulaci�n de Morales.
Otras dos opciones consisten en buscar reformas constitucionales que deben ser sometidas a referendo popular y la cuarta la renuncia del propio Morales a su mandato seis meses antes de terminarlo para argumentar que no lo complet� y tiene derecho a otro.
Ley 026
El mandato del Presidente es de cinco años y puede ser reelecto por una sola vez de manera continua.
No existe asidero jur�dico en el sistema boliviano
Jos� Antonio Rivera
Constitucionalista
Esa f�rmula no es la correcta, pero es una r�plica de lo que hicieron en Honduras para burlar una prohibici�n de su elecci�n que establec�a la Constituci�n. Fue tambi�n aplicada en Costa Rica y Nicaragua.
En el sistema constitucional boliviano no tiene asidero jur�dico. El ciudadano tiene derecho pol�tico a la participaci�n (...) Pero, los derechos de una persona tienen l�mites en los derechos de los dem�s, en la necesidad de resguardar el bien com�n.
Eso supone que nadie puede ejercer abusiva y de manera absoluta sus derechos fundamentales (�)
La reelecci�n solamente una vez y de manera continua no supone violar el derecho a la participaci�n pol�tica. Es una restricci�n constitucional definida por el constituyente, ratificada el 25 de enero de 2009 a trav�s de un referendo y reiterada en la votaci�n del 21 de febrero de 2016, cuando la mayor�a rechaz� el proyecto de reforma del art�culo 168.
Falta saber c�mo va a resolver el Tribunal Constitucional. No vaya a ser que debido a la casi nula independencia que tienen los magistrados y el �rgano salgan rompiendo el orden constitucional establecido para habilitar al Presidente declarando una supuesta constitucionalidad.
