Chihuahua dice que pagó más dinero por las acciones de Soboce
26/09/2017 - 08:13:32
El Deber.- El esc�ndalo de los Papeles de Panam� revivi� ayer cuando el representante de la empresa mexicana Grupo Cementos de Chihuahua S.A., Sergio Sainz, apareci� ante la comisi�n legislativa que investiga este caso y respondi� siete preguntas acerca de la compra de acciones de la empresa Soboce en 2005 (que entonces era propiedad de Samuel Doria Medina).
Hizo dos afirmaciones contundentes. La primera, que pag� un monto mayor que el que hab�a declarado Samuel Doria Medina cuando se hizo la transacci�n, en septiembre de 2005. La segunda se refiere a la participaci�n de la empresa offshore Akapana S. A. la cual fue parte del acuerdo comercial. Doria Medina hab�a afirmado que la misma fue solicitada por los mexicanos compradores, pero Sergio Sainz lo desminti� ayer al indicar que la presencia de esta entidad fue pedida por Soboce y por su principal accionista.
La transacci�n se realiz� en septiembre de 2005 en La Paz. Seg�n Sainz, ocurri� despu�s de tres semanas de negociaciones. El Grupo Cementos de Chihuahua compr� el 46,57% de las acciones de Soboce. �El contrato con Akapana S.A. que solicit� Doria Medina se firm� en Soboce por un monto sustancialmente mayor al que se report� a las autoridades bolivianas�, indic� el mexicano convocado por los asamble�stas.
Un antecedente
En noviembre del a�o pasado, el vicepresidente �lvaro Garc�a Linera denunci� que esta transacci�n fue fraudulenta y acus� a Doria Medina de haber vendido acciones baratas a la empresa off-shore Akapana, para que esta despu�s vendiera a un precio mayor a la mexicana Chihuahua.
El vicepresidente denunci� que la offshore Akapana fue creada por el mismo Samuel Doria Medina para beneficiarse.
Indagaci�n en curso
Al respecto, la comisi�n que indaga sobre los Papeles de Panam� dej� claro ante los periodistas que est� indagando si se dej� de pagar impuestos por esta transacci�n.
La defensa de Doria Medina
Samuel Doria Medina respondi� a la denuncia a trav�s de un comunicado en el que explica que Cimsa (la corporaci�n de su familia) pag� Bs 20 millones de impuestos al erario nacional por la transacci�n y que si su intenci�n hubiera sido evadir tributos, habr�a realizado la venta a trav�s de la Bolsa de Valores.
Adem�s, respondi� que la participaci�n de la empresa Akapana S.A. fue pedida por la cementera mexicana, que se hab�a rehusado a firmar el acuerdo con una empresa boliviana.
Tambi�n desvirt�a la posici�n de la cementera mexicana. �Ninguna versi�n hecha por Chihuahua sobre esta transacci�n es confiable, pues el grupo mexicano se encuentra en un complejo arbitraje con Doria Medina (por $us 36 millones) en torno a la forma en que sali� de Soboce en 2011 y por eso usa acusaciones y recursos de todo tipo con la esperanza de no tener que pagar lo que los tribunales han se�alado como el resarcimiento que le debe a la familia Doria Medina�, se�ala el comunicado que hizo llegar el empresario y jefe de Unidad Nacional a esta Redacci�n.
Tambi�n critic� al Gobierno por transgredir el �principio de reserva impositiva�, al hacer p�blica la declaraci�n de impuestos de Cimsa por un tema de car�cter pol�tico.
En su cuenta de Twitter, Doria Medina escribi� que es una �casualidad� que el abogado de los mexicanos sea candidato al Tribunal Constitucional en las elecciones del 3 de diciembre.
