Viernes 29 de marzo 2024 Contacto

5 claves para entender cómo sigue Venezuela tras las escandalosas elecciones regionales




21/10/2017 - 11:33:00
Infobae.- La mayor�a de los venezolanos se fueron a dormir con una sensaci�n de alivio y esperanza el 6 de diciembre de 2015. Tras a�os de un conflicto pol�tico cada vez m�s recalentado, enmarcado en una situaci�n econ�mica y social al borde del colapso humanitario, el contundente triunfo de la oposici�n en las elecciones legislativas abr�a la ilusi�n para una salida pac�fica y democr�tica. Un a�o y 10 meses despu�s, ya no quedan atisbos de optimismo.

El r�gimen de Nicol�s Maduro aplast� las masivas protestas que paralizaron al pa�s entre abril y julio, dejando un saldo de m�s de 120 muertos y centenares de presos pol�ticos. Luego disolvi� el Parlamento controlado por la oposici�n y cre� una Asamblea Constituyente plenipotenciaria, integrada exclusivamente por fan�ticos. El pasado domingo termin� de concretar el vuelco definitivo con su inesperada victoria en los comicios regionales, que estuvieron atravesados por todas las irregularidades posibles. La crisis es ahora mucho m�s profunda que antes, pero ya nadie imagina una una transici�n institucionalizada hacia un nuevo orden.

En esta nota, las cinco claves para entender c�mo qued� el juego pol�tico en Venezuela. El balance de lo que dejaron los comicios, la nueva relaci�n de fuerzas entre gobierno y oposici�n, y los conflictos que se vienen.

1. Un resultado inesperado, no imprevisible

La Mesa de la Unidad Democr�tica (MUD), la coalici�n opositora, obtuvo el 56% de los votos y gan� en 15 de los 23 estados venezolanos en las elecciones de 2015. Eso le permiti� quedarse con dos tercios de los diputados nacionales. En cambio, en los comicios de este 15 de octubre, sus candidatos sumaron el 45% de los sufragios en el pa�s y se impusieron en apenas cinco gobernaciones. �C�mo se explica que el chavismo haya crecido del 41 al 54% de los votos, y de ocho a 18 estados? El avance es especialmente llamativo porque el 75,6% de la poblaci�n reprueba la gesti�n de Maduro y el 90,2% considera que la situaci�n del pa�s es negativa, seg�n datos de Venebar�metro.

En sentido estricto, al gobierno lo votaron 700 mil personas menos entre una elecci�n y otra. Pero a la oposici�n le fue mucho peor: perdi� 2.8 millones de electores. Si bien es habitual que los comicios regionales despierten menor inter�s que los parlamentarios (la participaci�n cay� del 74 al 61%), para entender por qu� eso afect� tanto m�s a los opositores que a los oficialistas hay que mirar la larga lista de trampas promovidas por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

"Yo no ten�a el optimismo de otros polit�logos", afirm� Carlos A. Romero, profesor de ciencia pol�tica en la Universidad Central de Venezuela, consultado por Infobae. "Me basaba en una serie de irregularidades que estuvieron presentes durante todo el proceso. Cambios de �ltima hora en los centros electorales, la no apertura del registro a m�s de 500 mil nuevos votantes que no pudieron sufragar, una observaci�n internacional sesgada, son algunos ejemplos. A eso se le suma el control que tiene el gobierno sobre sus votantes de los sectores populares, y los elementos que induc�an a pensar que los resultados ser�an manipulados, que llevaron a un sector de la oposici�n a decir que no estaban dispuestos a participar".

Si los resultados no eran del todo imprevisibles, m�s all� del rotundo triunfo opositor que pronosticaban las encuestas, es porque el grueso de los obst�culos que impidieron una elecci�n limpia se conoc�an de antemano. Entre muchas otras cosas, el CNE no le permiti� seguir el proceso a ning�n veedor imparcial; le impidi� a la MUD presentarse como tal en siete estados; no le dej� retirar de la pantalla a los precandidatos que hab�an perdido en su interna, lo que provoc� al menos 90.537 votos nulos que hubieran sido para la oposici�n; y elimin� a �ltimo momento 76 centros de votaci�n y reubic� a otros 274, afectando a cientos de miles de electores de bastiones opositores, que fueron forzados a votar lejos de sus casas, en barrios peligrosos.

"Lo que pas� fue la consecuencia de las irregularidades que marcaron al proceso desde el mismo momento de la convocatoria. Primero por el adelanto de la fecha de la elecci�n, que oblig� a la MUD a llegar muy r�pidamente a consensos internos y a organizar toda una estructura para la defensa del voto. Adicionalmente, hab�an sacado del juego a Roberto Pic�n, el cerebro de la log�stica electoral de la unidad, que fue arrestado por el SEBIN en junio. Eso cre� un problema para establecer una buena estructura de testigos y fiscales. Hubo algunas mesas en las que no estuvieron presentes, y otras en las que fueron sacados por las Fuerzas de Seguridad. En esos lugares hubo un relleno de votos", explic� a Infobae F�lix Seijas Rodr�guez, profesor de estad�stica en la Universidad Central de Venezuela y director de la consultora Delphos C.A.

Los expertos coinciden en que las trampas y los obst�culos al voto opositor fueron lo verdaderamente decisivo. No hay evidencias de que haya habido una manipulaci�n del sistema tecnol�gico. Donde s� hubo un fraude expl�cito fue donde la oposici�n no pudo poner a ning�n representante para controlar. "Las m�quinas cuentan los votos que se introducen, de modo que deben aparecer los de la oposici�n. Pero no impiden que se agreguen votos de m�s. Hay una fuerte sospecha de que hubo m�quinas en las que se introdujeron de forma fraudulenta, porque no se permiti� el acceso a un grupo importante de testigos", cont� Jos� Enrique Molina, profesor de ciencia pol�tica de la Universidad de Zulia, en di�logo con Infobae.

El caso m�s escandaloso fue el de Bol�var. En un primer momento, Andr�s Vel�squez, el candidato opositor, hab�a sido declarado ganador por m�s de 2.000 votos. Sin embargo, el CNE difundi� luego otro resultado, que lo arrojaba perdedor por unos 1.500. No se sabe c�mo se revirti� esa diferencia. Lo que s� est� claro es que si le hubieran dado a Vel�squez los 3.787 sufragios que recibieron los postulantes que retiraron su candidatura en favor de �l, no hab�a forma de que perdiera.


2. Un r�gimen fortalecido

"El Gobierno est� m�s fuerte que antes. El resultado lo oxigena. Encontr� una forma de ganar elecciones siendo minor�a, y la va a explotar. La confusi�n que gener� en la oposici�n le dio tiempo y margen de maniobra", dijo Seijas.

Esto no significa que todos sus problemas se resolvieron. En lo esencial, la crisis social y econ�mica contin�a siendo acuciante. El chavismo est� lejos de haber recuperado la confianza de la poblaci�n y la mayor�a lo sigue despreciando. Pero no se puede soslayar que, de estar al borde del abismo, pas� a controlar la din�mica pol�tica. Hoy ya nadie se preguntan si cae ma�ana.

"Yo no creo que el Gobierno haya tambaleado en los pasados meses como se quiso mostrar �apunt� Romero�. Durante esa etapa cr�tica, pero no terminal, siempre conserv� el respaldo de las Fuerzas Armadas, de PDVSA, del sistema financiero p�blico, y del voto duro. Hay otro elemento importante. Cuando se habla de la comunidad internacional se comete el error de creer que es una sola, pero el Gobierno ha estado como un lobo buscando apoyos de pa�ses afines, como Rusia, China, Cuba, Turqu�a, Qatar, Bolivia y Nicaragua".

No obstante, la mayor amenaza que enfrenta el chavismo es la misma que fue capaz de tumbar a los reg�menes m�s fuertes del mundo: el hambre. "Estamos viviendo un �xodo muy grande, que ya afecta a diferentes edades y clases sociales �continu� Romero�. Es una di�spora. Esto puede terminar en una hecatombe social, en una estampida, porque la paciencia est� llegando al l�mite".

3. La oposici�n, en crisis

La MUD, que hab�a sido el instrumento a trav�s del cual los opositores de distintas tendencias ideol�gicas lograron unirse con �xito para quitarle al gobierno el control de la Asamblea Nacional, atraviesa momentos de gran incertidumbre. La decisi�n de participar de estos comicios agrand� las diferencias que existieron desde siempre, porque hay un ala radical para la cual no se puede combatir a una dictadura en las urnas. Muchos creen que los resultados les dieron la raz�n.

"No creo que haya sido un error participar �reflexion� Seijas�. La oposici�n no pod�a abstenerse asumiendo que iba a haber trampa. Habr�a sido como meter preso a alguien ante la sospecha de que va a robar. Primero ten�a que ir a ese proceso. Haber participado de un juego que deb�a ser de una manera, pero que lo cambiaron a mitad de camino de una manera tan fuerte, lo dej� en evidencia". Lo mismo sostuvo Romero. "Hab�a razones suficientes para participar �dijo�, pero el error fue exagerar en cuanto a la posibilidad de victoria. Adem�s, la gente se olvida que se aumentaron dos gobernaciones (la oposici�n pas� de tener tres a cinco), algunas importantes, como T�chira, Anzo�tegui y Zulia".

De todos modos, lo que est� claro hacia adelante es que los comicios legitimaron de alguna manera la posici�n de los sectores m�s radicalizados, liderados por la ex diputada Mar�a Corina Machado, y el ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma. "Sin dudas ganaron fuerza, pero eso no significa que se vayan a imponer. La MUD pasar� a un proceso de transformaci�n en el que los factores radicales deben ser tomados en cuenta. Ahora se presentar�n las elecciones municipales y tendr�n que decidir qu� hacer. Eso pondr� a prueba la unidad interna porque habr� un debate ineludible en torno a si participar o no", dijo Seijas.

Lo que ning�n opositor puede perder de vista es que el �nico ganador de una eventual ruptura ser�a el gobierno, que desde hace a�os trabaja para ello. "La posibilidad de que la MUD sea desmantelada y que cada partido haga vida propia limitar�a demasiado sus aspiraciones. Los resultados de 2015 s�lo se pudieron conseguir por medio de la unidad. No es una alianza perfecta, pero sin ella dif�cilmente podr�an haber conseguido ese triunfo. Entonces, si bien estas elecciones fueron decepcionantes, la perspectiva de que no haya una plataforma unitaria es un desenlace m�s decepcionantes todav�a", sostuvo Said Dahdah Antar, investigador del Instituto de Estudios Pol�ticos de la Universidad Central de Venezuela, consultado por Infobae.

4. El di�logo, frustrado antes de empezar

"La posibilidad del di�logo ha sido la verdadera perdedora, porque los resultados no son cre�bles ni aceptados tanto a nivel nacional como entre la comunidad internacional �afirm� Antar�. Ahora cualquier factor de la oposici�n que se siente a dialogar con el gobierno ser�a tildado de colaboracionista y eso hace que los llamados que ha estado haciendo Maduro en t�rminos de llegar a un acuerdo sean palabras que quedan en la soledad. Uno de los requisitos de toda negociaci�n es que haya confiabilidad de las dos partes. Si una siente que sus derechos est�n siendo vulnerados es muy dif�cil que se quede".

La iniciativa de reflotar un proceso de di�logo hab�a surgido en septiembre, liderada por Rep�blica Dominicana y por el ex presidente del gobierno espa�ol Jos� Luis Rodr�guez Zapatero. Si bien la oposici�n se mostraba reticente antes de los comicios, no terminaba de cerrar la puerta. Lo que pas� el 15 de octubre termin� por dinamitar cualquier posibilidad.

"El di�logo planteado en Santo Domingo est� cerrado", dijo Romero. Sin embargo, no descart� que en el futuro se pueda reabrir esa puerta. S�lo que las demandas de los opositores ser�n m�s exigentes que antes. Para empezar, sin un CNE verdaderamente imparcial, no hay nada que se pueda discutir.

5. Un futuro sin salida a la vista

"El cuadro pol�tico est� muy movido �dijo Romero�. Ante esta victoria moderada, el Gobierno est� estudiando la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales. Maduro piensa que en este momento podr�a ganarlas, pero le teme al futuro porque las proyecciones son m�s oscuras. Quiere mantenerse en el poder a como d� lugar".

En caso de que ese plan se materialice, es probable que cuente con la complicidad de las divisiones opositoras. Los moderados insistir�n en participar, pero los radicalizados afirmar�n que es una trampa. Esa discusi�n no se va a poder saldar f�cilmente. El mayor problema es que no est� claro cu�l ser�a la alternativa a tratar de combatir al gobierno a trav�s de las urnas.

"Si se abandona la posici�n de intentar abrir el camino electoral tanto como sea posible y de esforzarse en ganar aun con las circunstancia desiguales en las que se desarrollen las elecciones, el �nico camino que quedar�a es el de la insurrecci�n armada. No creo que sea deseable. Lo que estas elecciones mostraron es que si la oposici�n hubiera participado m�s masivamente habr�a ganado. Los resultados fueron una negaci�n de la v�a abstencionista, no de la v�a electoral, porque donde hubo participaci�n se gan�", concluy� Molina.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Mundo

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024