Las tácticas y ciberataques con los que se influenciaron las elecciones en 18 países, según la organización Freedom House
15/11/2017 - 08:46:01
BBC.- Estados Unidos es el pa�s del que m�s se habl�, pero se dio en otras 17 naciones.
Y es que las votaciones que se celebraron en 18 pa�ses en el �ltimo a�o fueron influenciadas por desinformaci�n divulgada a trav�s de internet, seg�n se�al� en un informe Freedom House.
El reporte anual de la organizaci�n no gubernamental dedicada a la defensa de las libertades, con sede en EE.UU., analiz� el nivel de libertad en internet que hubo en 65 pa�ses, los cuales representan el 87% del tr�fico en la red a nivel mundial.
Qu� es y c�mo funciona la propaganda computacional
En total, 30 gobiernos estuvieron involucrados activamente en el uso de redes sociales para atacar a sus opositores, seg�n el informe.
Desde Freedom House aseguran que en 18 en los que que hubo elecciones, existi� alg�n tipo de manipulaci�n en internet para tratar de influir en la opini�n p�blica y minar a la oposici�n.
C�mo funcionan las cuentas falsas que Facebook sospecha que Rusia us� para impulsar la candidatura de Trump
Adem�s de las presidenciales en Estados Unidos y Ecuador o el plebiscito sobre el acuerdo de paz en Colombia, Freedom House encontr� tambi�n alg�n tipo de interferencia en, por ejemplo, la votaci�n sobre la permanencia de Reino Unido en la Uni�n Europea o en la elecci�n presidencial de Francia.
Tambi�n en votaciones que se llevaron a cabo en Alemania, Italia, Turqu�a, Corea del Sur, Armenia, Azerbaiy�n, Indonesia, Kenia, Ruanda, Tailandia, Gambia y Zambia.
Las t�cticas
Por s�ptimo a�o consecutivo, Freedom House detect� que la libertad para los usuarios de la web est� a la baja en la mayor�a de las naciones.
Esto se debe principalmente a los esfuerzos de los gobiernos por controlar la opini�n de los ciudadanos, seg�n el reporte.
Para ello, emplean diversas t�cticas como:
Usar bots inform�ticos que replican mensajes del oficialismo.
Emplear grupos de comentaristas para difundir posturas progubernamentales en los debates.
Crear sitios de noticias falsas para difundir informaci�n enga�osa
Usar a troles para quitar tiempo a los cr�ticos de los gobiernos mediante ataques personales.
La manipulaci�n de las redes sociales se ha convertido en una herramienta clave para los reg�menes represivos, seg�n la ONG.
"En Kenia, los usuarios compartieron f�cilmente noticias y videos falsos con logos de medios de comunicaci�n que usualmente son confiables, como CNN, BBC y NTV Kenya", document� Freedom House.
Eso se suma a los controles t�cnicos como los cortafuegos (firewalls), los filtradores de contenidos y herramientas de bloqueo de las redes privadas (VPN), que algunos gobiernos implementan desde hace un tiempo.
Qu� son las VPN, las redes virtuales que est�n censurando en China y Rusia
Para Sanja Kelly, directora del proyecto Freedom on the Net (Libertad en la red), detectar la manipulaci�n en internet es a�n m�s dif�cil que enfrentarse a herramientas tecnol�gicas.
"La manipulaci�n es dispersa y la realiza un gran n�mero de personas y bots", dice Kelly.
Am�rica Latina
En el caso de Am�rica Latina, Freedom House indic� que en Colombia fue documentada la presencia de estas t�cticas de influencia en la opini�n p�blica en el plebiscito del acuerdo de paz entre el gobierno y la guerrilla de las FARC.
Sobre las campa�as presidenciales en Ecuador, la ONG denuncia que el entonces presidente Rafael Correa lanz� un sitio que identificaba a usuarios de redes sociales que realizaban cr�ticas al gobierno.
"Eso permit�a que los analistas progubernamentales se�alaran colectivamente a los disidentes pol�ticos", dice Freedom House.
M�xico no est� entre los 18 pa�ses en los que Freedom House encontr� alg�n tipo de interferencia en sus votaciones.
Sin embargo, el informe "Libertad en la Red 2017" se�ala que en ese pa�s fueron detectadas unas 75.000 cuentas en Twitter que son usadas por bots.
"Cuando surge un nuevo hashtag para crear conciencia sobre un esc�ndalo, los partidarios del gobierno emplean dos m�todos para jugar con el sistema a favor del presidente", se�ala Freedom House.
"Los bots promueven hashtags alternativos que apartan a los originales de la lista de los 10 principales. En otro m�todo conocido como "intoxicaci�n con hashtag", los bots inundan los hashtags antigubernamentales con publicaciones irrelevantes para enterrar cualquier informaci�n �til", detalla.
En Venezuela tambi�n hubo influencia en las redes sociales en la larga disputa pol�tica entre el gobierno y la oposici�n, seg�n la ONG.
La investigaci�n determin� que menos del 25% de los internautas a nivel mundial viv�an en pa�ses donde el acceso a la red es considerado libre. Son aquellos donde:
No hay obst�culos importantes para acceder a internet.
Hay pocas restricciones en lo que pueda ser visto o compartido.
La vigilancia a las actividades de los usuarios est� limitada.
No hay repercusiones significativas para las personas que ejercen su libertad de expresi�n.
Fen�meno global
Sanja Kelly, del proyecto "Libertad en la red", se�ala a China y Rusia como los "pioneros" en el control de internet, pero dice que el fen�meno se ha vuelto global.
Ahora naciones como Turqu�a, Filipinas, Siria y Etiop�a ya emplean estas t�cticas de forma masiva.
"Los efectos de esta r�pida expansi�n de t�cnicas contra la democracia y el activismo c�vico son potencialmente devastadores", consider� por su parte Sanja Kelly.
Esto ha hecho visible la necesidad de la educaci�n de los usuarios de internet, ense��ndoles a identificar las noticias falsas.
Otra tarea recae en las firmas tecnol�gicas, en especial las redes sociales, que tienen que combatir activamente la manipulaci�n de informaci�n en sus canales.
Otra preocupaci�n a ojos de la organizaci�n es el intento por parte de algunos pa�ses de influir fuera de las propias fronteras.
La ONG afirma que est� "bien documentado" c�mo desde Mosc� hubo esfuerzos significativos para influir en la elecci�n presidencial de Estados Unidos del a�o pasado.
Y, seg�n su investigaci�n, esa tendencia est� al alza: cada vez m�s los gobiernos buscan influir mediante redes sociales en el debate en otros pa�ses.
