El candidato que tiene más recursos se moviliza mejor
17/11/2017 - 07:27:43
P�gina Siete.- Los candidatos que tienen m�s recursos econ�micos tienen mejores posibilidades de movilizarse y presentar sus propuestas t�cnicas en los eventos que organiza el �rgano Electoral Plurinacional en diferentes regiones del pa�s, afirma Marco Loayza, coordinador de la Fundaci�n Construir y secretario de coordinaci�n de la iniciativa ciudadana Monitoreo a la Justicia.
En ese sentido, el especialista asegura que quien no posee recursos suficientes, no tiene la oportunidad de estar en los conversatorios que impulsa el organismo electoral, debido a que �ste no paga los pasajes ni la estad�a de los postulantes.
El 3 de diciembre, los bolivianos acudir�n a las urnas para elegir a los nuevos magistrados del �rgano Judicial y Tribunal Constitucional. En ese marco, el �rgano Electoral organiza conversatorios para que la ciudadan�a conozca los m�ritos, trayectoria y propuestas de los 96 candidatos.
Quienes tienen mayor dificultad �seg�n la lectura de este experto� son los candidatos al Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistradura, que compiten en circunscripci�n nacional.
�La iniciativa ciudadana de Monitoreo a la Justicia qu� debilidades identific� en todo el proceso electoral?
La fortaleza que existe es la voluntad del �rgano Electoral para lograr que la gente se informe. Las debilidades son el corto tiempo y la carencia de recursos para encumbrar las ideas fuerza.
Vimos conversatorios donde no est�n todos los candidatos. Los organizadores se�alaron que invitaron a todos, pero no aseguraron su presencia.
En un evento, desgraciadamente candidatos al Consejo de la Magistratura faltaron y eso hace que el proceso sea d�bil.
El �rgano electoral deber�a de asegurarse que est�n todos, pero nos dijeron que no pueden pagar los pasajes y estad�a de todos los candidatos.
Entonces, �los candidatos que poseen recursos para llegar a los conversatorios que organiza el �rgano Electoral, en diferentes puntos del pa�s, tienen mayor posibilidad de presentarse ante la sociedad?
Es una debilidad el tema presupuestario del �rgano Electoral porque no pueden asegurar que todos los candidatos puedan movilizarse.
Eso deber�a ser parte de la organizaci�n del �rgano Electoral para que todos est�n en igualdad de condiciones. Si bien no est� permitido que se haga campa�a, pero el candidato que tiene ciertos medios econ�micos puede tener mejor movilizaci�n que otros candidato. Es por eso que el �rgano Electoral, por la falta de presupuesto, no puede garantizar la igualdad y eso est� afectando de cierta manera a algunos candidatos.
�Qu� evaluaci�n hace sobre la difusi�n o promoci�n que realizan los candidatos para mostrarse ante la sociedad?
El reglamento de difusi�n es un cambio cualitativo muy fuerte a comparaci�n del 2011, y vemos que los candidatos han malentendido el reglamento.
Hemos visto que el candidato inhabilitado del Beni ha iniciado una campa�a. Sabemos que hay otros procesos. Esperamos que el TSE valore esos hechos y aplique la norma.
Pero vemos que el �rgano Electoral no ha podido controlar el tema de las redes sociales, donde se ve de todo en contra o a favor de los candidatos. No podemos decir que son los mismos candidatos, pues hacen campa�a terceras personas, gente que no tienen relaci�n con los candidatos.
Sabemos que es muy complicado controlar, pero esperamos que el �rgano aplique la norma.
Se ve que la campa�a por el voto nulo toma m�s fuerza, �qu� opinan al respecto?
Es m�s un juego pol�tico, por fuera del juego pol�tico, por mucho que no tengan la legitimidad �como dicen algunos�, igual van a ser nuestros magistrados.
Entonces es mejor que la poblaci�n, por lo menos desde Iniciativa as� lo planteamos, es contribuir a que la poblaci�n sepa sobre los candidatos y decida informado.
�Se puede decir que los nuevos magistrados ser�n id�neos?
Hay una falla de origen porque durante la preselecci�n pues se pidi� ciertos requisitos que garanticen esta independencia, de tal manera que no exista un ejercicio pol�tico partidario o filiaci�n pol�tica durante los �ltimos cinco a�os, ya que esa era la idea, pero no se hizo una adecuada evaluaci�n del choque de intereses de los candidatos.
