Ecuador: Glas recusó a dos jueces, pero el juicio se instala
24/11/2017 - 12:06:37
La Hora.- Una vez m�s, la defensa del vicepresidente, Jorge Glas, opt� por recusar a dos de los tres jueces nacionales que oficiar�n el juicio que sigue en su contra la Fiscal�a General por presunta asociaci�n il�cita, producto de la trama de Odebrecht. Sin embargo, hasta el cierre de esta edici�n, la convocatoria para el juicio se manten�a para las 08:45 de hoy.
La recusaci�n fue presentada ayer contra Sylvia S�nchez y �dgar Flores Mier. El abogado Eduardo Franco Loor, tras una reuni�n con Glas en la c�rcel 4, le confirm� a La Hora la presentaci�n de ese recurso, no con la intenci�n de que se suspenda la audiencia, pero s� para que se los aparte de la causa.
Flores ya fall� contra el Vicepresidente en un recurso anterior y S�nchez est� casada con un alto funcionario de la Fiscal�a General, mencion� Franco, por cuanto piensa que se configuran las prohibiciones que estipula la Legislaci�n penal para que no exista conflicto de intereses, tomando en cuenta que es la Fiscal�a quien acusa a Glas. �Lo ideal hubiera sido que en atenci�n a lo que establece la Ley, ellos se hubieran excusado�, se�al�.
Hasta la tarde de ayer, Franco Loor no hab�a sido notificado sobre la aceptaci�n o negaci�n de este recurso. Tampoco los dem�s procesados del caso sobre una suspensi�n de la audiencia.
El C�digo Penal, en su art�culo 572, incluye como razones de excusa o recusaci�n la de �fallar en otra instancia y en el mismo proceso la cuesti�n que se ventila�, as� como ser c�nyuge de una de las partes. Sin embargo, Santiago Andrade, el esposo de la jueza S�nchez, no consta como parte procesal en el caso de asociaci�n il�cita.
La reuni�n en prisi�n
De hecho, Franco Loor acudi� ayer a la c�rcel 4 para preparar la estrategia de la defensa en la audiencia de hoy. El profesional se encontr� con su cliente cerca de dos horas y, a su salida, hizo breves declaraciones a la prensa.
Redund� en lo que se ha vuelto una constante en �l, decir que su cliente es inocente, porque con todas las anunciaciones de las pruebas presentadas por la Fiscal�a y las acusaciones particulares, no se puede probar ninguna asociaci�n il�cita ni otro delito menor.
�Sencillamente, Jorge Glas jam�s ha cometido delito alguno�, insisti� el profesional, no sin antes opinar que su cliente est� injustamente detenido desde el pasado 2 de octubre. (MMD)
