La prensa pide la abrogación del Código del Sistema Penal
10/01/2018 - 22:07:07
La Paz.- La Asociaci�n Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) pidi� la abrogaci�n del nuevo C�digo del Sistema Penal y lament� haber sido excluida y marginada del di�logo emprendido por los presidentes de las c�maras legislativas con un sector del gremio period�stico y cuestion� el intento de resolver un tema sobre derechos y libertades, que ata�e a toda la sociedad boliviana, de manera unilateral, parcial, sectaria y discriminatoria.
Hasta el 10 de octubre pasado, cuando la ANP present� observaciones al contenido de la Ley, �se respet� nuestra representaci�n pero en el momento en que reclamamos el reconocimiento a la Ley de Imprenta en el texto del C�digo Penal quedamos sin el respaldo esperado de dirigentes de organizaciones period�sticas que ahora dicen defender la Ley de Imprenta y las libertades de prensa y de expresi�n�, se lee en el comunicado de la entidad.
Agrega que el riesgo de una persecuci�n selectiva para anular las libertades ciudadanas de la libre expresi�n y el trabajo period�stico �est� inserto en varios art�culos y no solamente en los tres que merecen la atenci�n ocasional de los jefes de las c�maras legislativas y de quienes se arrogan la representaci�n del periodismo boliviano�.
El lunes, la Asamblea Legislativa propuso a la Asociaci�n Nacional de Periodistas de Bolivia y a la Confederaci�n de Trabajadores de la Prensa de Bolivia una �ley interpretativa� respecto a los art�culos 309, 310 y 311 del C�digo del Sistema Penal para ratificar la plena vigencia de la Ley de Imprenta.
Para la ANP la soluci�n no va por el camino de una ley interpretativa de tres art�culos del C�digo del Sistema Penal -que dicho sea de paso resta competencias a la Ley de Imprenta-, sino que �requiere de un an�lisis mucho m�s profundo en toda su extensi�n�.
�Si se elige el camino de subsanar omisiones con leyes sucesivas, aumentar� el riesgo de la imposici�n de una norma complicada y confusa. Por ello, la ANP tambi�n expresa rechazo al proyecto de ley de interpretaci�n�, apunta.
La instituci�n indica que en una simple revisi�n del contenido de dicho C�digo se hallaron muchas ambig�edades. �A manera de ejemplos citamos los art�culos 331 y 142 entre muchos otros: el primero reza sobre la jurisdicci�n ordinaria y especial que estar� sujeta a la interpretaci�n del administrador de justicia de turno y su decisi�n podr�a ignorar a la Ley de Imprenta�.
En el segundo se usa el t�rmino ambiguo �idea racista". �Lo que para unos es una idea correcta para otros podr�a ser incorrecta, por lo que se constituye en un obst�culo legal para el ejercicio del derecho a las libertades de informaci�n y de expresi�n, y derivar�a en una censura previa prohibida por el Art. 13 de la Convenci�n Americana sobre Derechos Humanos y el Art. 5 de la Declaraci�n de Principios sobre Libertad de Expresi�n�, se�ala.
El Art�culo 15 genera mayor preocupaci�n debido a que desconoce totalmente la Ley de Imprenta. De acuerdo a esta norma �no pueden incorporarse tipos penales en otras leyes�, porque la Ley de Imprenta incorpora delitos contra la fe p�blica, contra la Constituci�n, contra la sociedad y contra personas individuales y colectivas.
Por lo tanto, indica ala ANP, las ambig�edades y las incompatibilidades con la CPE y con los tratados internacionales sobre Derechos Humanos hacen que sea inaplicable por lo que �solicitamos la abrogaci�n de la Ley 1005 del 15 de diciembre de 2017, con la finalidad de que una norma de semejante magnitud y alcance sea difundida, discutida y se alcance el consenso entre diferentes sectores de la sociedad afectados, como la prensa, antes de su promulgaci�n�.
La ANP representa a diarios y una agencia de noticias que en 12 a�os del gobierno del presidente Evo Morales �han sufrido calificativos como �c�rtel de la mentira� y cargan el peso de una persecuci�n tributaria, la imposici�n de nueve leyes que arrancan los pocos ingresos de los medios impresos a trav�s de avisos gratuitos de campa�as que debe pagarlas el gobierno, y soporta una pol�tica de privaci�n de la publicidad estatal�.
�Nuestro pronunciamiento es propicio para expresar respaldo a organizaciones que unen esfuerzos por el fortalecimiento y defensa la democracia�, concluye la ANP.
