Bolivia TV adjudicó en un sólo día proyecto por Bs 25 millones
14/02/2018 - 07:11:28
P�gina Siete.- El canal estatal Bolivia TV en un s�lo d�a, el 23 de diciembre de 2014, inici� el proceso y adjudic� a la empresa Autored SRL la adquisici�n de equipos por un valor de 25 millones de bolivianos. En el mismo contrato identificaron otras cinco irregularidades.
As� lo revela el informe circunstanciado del proyecto Desarrollo de Tecnolog�as de Informaci�n y Comunicaci�n para la Inclusi�n Social, elaborado por la Unidad de Auditor�a Interna, que remiti� el documento el 12 de junio de 2017 a la entonces Gerente General de Bolivia TV, Fabiola Marisol Rollano.
P�gina Siete busc� al Director Jur�dico Nacional de Bolivia TV para conocer por qu� se suscribi� el contrato en un s�lo d�a, pero de su despacho informaron que �ste estaba en una reuni�n con Gerencia General y se comprometieron a proporcionar datos �desde el pr�ximo mi�rcoles�, una vez pasen las fiestas de Carnaval.
El proceso de adjudicaci�n, de acuerdo al informe, empez� con la firma del Convenio Interinstitucional suscrito entre el Ministerio de Comunicaci�n y la empresa estatal de televisi�n Bolivia TV, que se registr� el 23 de diciembre de 2014, y concluy� con la adjudicaci�n de contrataci�n el mismo 23 de diciembre de 2014 (ver infograf�a). El mencionado contrato se suscribi� cuando Gustavo Portocarrero era Gerente General de la estatal Bolivia TV.
Otras observaciones
El documento al que accedi� P�gina Siete evidencia que en el mismo contrato existen otras irregularidades.
La primera se�ala: Cinco �informes de conformidad� fueron concluidos en forma general, sin especificar la cantidad de activos, ni mostrar la verificaci�n del cumplimiento de las Especificaciones T�cnicas en conformidad a la propuesta que present� la empresa Autored SRL.
Tambi�n est� el hecho -resalta el informe- que en la propuesta de Autored SRL no figuran los precios unitarios de los equipos, accesorios y licencias que oferta. El precio es consignado de forma general. Por ejemplo, dice: �Sistema de monitoreo 2.047.500� o �Sistemas de ingesta 2.892.275�; no se detalla de qu� equipos estar� conformado cada sistema.
A ello se suma que en el contrato que firmaron Bolivia TV y la empresa Autored SRL no se detalla el importe para cubrir la garant�a de funcionamiento de maquinaria y/o equipo que corresponde al 1,5% del total del contrato.
Asimismo, de acuerdo al informe, las Especificaciones T�cnicas �no han sido elaboradas con claridad y profesionalidad�, lo que ha ocasionado varias anomal�as; entre ellas, que existen equipos sin funcionar. Otra de las anomal�as, se lee en el documento, es que no existen los manuales para operar o instalar los equipos.
De la misma forma, hay un cambio de nombre a los equipos. �Se denomin� ORAD OAG a un equipo, siendo de conocimiento general que este nombre corresponde a un conjunto de equipos�.
Seg�n el reporte, tambi�n los equipos fueron alterados. �El equipo Storage Tek SL 150 tiene la pantalla da�ada (...) lo que impide su funcionamiento, adem�s no coincide el n�mero de serie con el acta de recepci�n�.
A ello se suma, se lee en el documento, que �para la edici�n de material audiovisual. El software que utilizamos en Bolivia TV (PC-MAC) es el suite de la empresa ADOBE�.
Por otro lado, menciona el informe, �el sistema ingesta es un equipo de alta capacidad y lo entregado por la empresa Autored SRL corresponde a una PC, es decir NO cumple con las especificaciones t�cnicas de una isla de edici�n�. Tambi�n est� el detalle de que �el servidor WEB solicitado en las Especificaciones T�cnicas no fue entregado por la empresa Autored SRL�.
Participantes
En todo el proceso de contrataci�n -cuya adjudicaci�n dur� un d�a- participaron 11 funcionarios del canal estatal. El entonces gerente general Gustavo Portocarrero; el exdirector jur�dico Luis Palma Fern�ndez; exgerente t�cnico Rub�n Dario M�rquez; el exgerente de informaciones Gustavo Ar�valo; la exgerente de Producci�n, Gloria Ajpi Jalja; la exresponsable del proceso de contrataci�n directa, Lilian Pe�arrieta, entre otros funcionarios.
La auditor�a concluye que los exfuncionarios ocasionaron un da�o econ�mico por contratos lesivos al Estado, as� como por no consignar un importe para cubrir la garant�a de funcionamiento de la maquinaria y/o equipo.
