Senado de EEUU rechaza Dream Act y otras medidas para la legalización de los Dreamers
16/02/2018 - 11:01:41
El Diario NY.- El Senado rechaz� este jueves tanto el Dream Act como el plan migratorio del presidente Donald Trump, y otras dos medidas para la legalizaci�n de los �Dreamers�, lo que sumi� a los j�venes indocumentados en una mayor zozobra y los dej� a merced del Tribunal Supremo.
El portazo del Senado a las cuatro medidas, incluyendo una con el plan migratorio de Trump, supone un duro rev�s para el movimiento de los �Dreamers�, que desde siempre abog� por un �Dream Act limpio�, sin ataduras o condiciones de seguridad fronteriza para su legalizaci�n.
Cada una de las medidas derrotadas necesitaba 60 votos para limitar su debate y proceder a su votaci�n definitiva. El Congreso tendr� receso toda la pr�xima semana por el feriado de �President�s Day� y no est� claro si habr� o no un nuevo comienzo.
Aunque los senadores coincidieron en la codificaci�n de DACA y el fortalecimiento de la seguridad fronteriza, la mayor discordia surgi� en torno a qu� hacer respecto a una reforma del sistema de visas: los conservadores insistieron en poner fin a la �inmigraci�n en cadena�, o visas de reunificaci�n familiar, y los dem�cratas se negaron a hacer concesiones en esa materia.
Las votaciones dejan en limbo a los cerca de 700,000 j�venes indocumentados amparados al programa de �acci�n diferida� (DACA) de 2012, que mantendr�n su protecci�n hasta que venzan sus permisos.
Trump prometi� a los �Dreamers� una soluci�n �con coraz�n�, pero posteriormente endureci� su postura y exigi� m�s cambio de su legalizaci�n, con un pol�mico plan que incluye $25,000 millones para la construcci�n de un muro y el recrudecimiento del combate contra los inmigrantes indocumentados en la frontera y al interior del pa�s, la eliminaci�n de la �loter�a de visas� y una dr�stica reducci�n en las visas de reunificaci�n familiar.
El mandatario a�adi� un ultim�tum: no firmar�a ninguna ley que no incluyese los elementos de su plan migratorio.
Cuatro veces �no�
El l�der de la mayor�a republicana en el Senado, Mitch McConnell, prometi� el mes pasado a los dem�cratas dar luz verde a un debate migratorio si aprobaban una medida para evitar el cierre del gobierno.
A final, tras un vaiv�n de negociaciones a puerta cerrada, surgieron cuatro medidas listas para el voto de hoy, y ninguna reuni� 60 para proceder a la votaci�n final.
La primera medida, propuesta por los senadores John McCain, republicano por Arizona, y Chris Coons, dem�crata por Delaware, ofrec�a la legalizaci�n y eventual ciudadan�a a 1,8 millones de �Dreamers�, con ciertas medidas de seguridad fronteriza pero sin dinero para el muro. La votaci�n de esa medida fue de 52-47.
La siguiente, propuesta por el senador republicano de Pensilvania, Pat Toomey, negaba fondos policiales a �ciudades santuario� que no cooperan con las autoridades de Inmigraci�n en la caza de inmigrantes indocumentados. Esa logr� una votaci�n de 54-45.
La tercera, presuntamente la m�s �centrista� y que incorporaba el �Dream Act�, inclu�a la legalizaci�n de 1,8 millones de j�venes indocumentados �pero no la de sus padres-, y $25,000 millones para la seguridad fronteriza. La votaci�n de la medida �Rounds-King�, creada por el �Caucus de Sentido Com�n�, tambi�n fracas�, con 54-45.
La medida centrista afrontaba la amenaza de un veto presidencial y el rechazo del Departamento de Seguridad Nacional. Al final, tuvo el �no� de un pu�ado de dem�cratas, incluyendo de la senadora de California, Kamala Harris, y ocho republicanos.
Harris, explic� que vot� en contra de esa medida y en cambio apoy� la de �McCain-Coons� porque aunque no era �perfecta� s�lo �sta conten�a cl�usulas �razonables� para la seguridad fronteriza. California tiene el mayor n�mero de �Dreamers� en la naci�n, unos 220,000.
La cuarta y �ltima medida, del senador republicano por Iowa, Chuck Grassley, inclu�a todos los puntos del plan de Trump, y pr�cticamente desmoronaba el sistema de visas legales. Esa tuvo la peor votaci�n de todas, 39-60, enviando un mensaje de que ese plan tampoco tiene futuro en el Congreso.
