Tres hechos marcaron la victoria del No en el referendo del 21F
21/02/2018 - 09:59:21
Los Tiempos.- A dos a�os de la victoria del No a la reelecci�n en el referendo del 21 de febrero de 2016, el analista Jorge Lazarte dijo que fueron los actos de corrupci�n del Gobierno los que llevaron a ese resultado y no s�lo el caso Zapata.
Tres hechos marcaron esa derrota electoral, la primera del Movimiento Al Socialismo (MAS) en 10 a�os. Primero, los casos denunciados de corrupci�n en el Fondo Ind�gena y otros; segundo, el caso Zapata, y tercero, la muerte de seis funcionarios en un conflicto en la Alcald�a de El Alto, del que se apunt� a afines al MAS.
Para el analista Jorge Lazarte, el partido de gobierno busca confundir a la poblaci�n al decir que el No triunf� por el �affaire� amoroso que tuvo el presidente Evo Morales con Gabriela Zapata, pero sin considerar que la credibilidad de la administraci�n ya estaba cuestionada debido a los casos de corrupci�n que se denunciaron como ser barcazas chinas, taladros chinos, Fondo Ind�gena y otros.
De acuerdo con su apreciaci�n, el 21 de febrero de 2016 s�lo reflej� el cansancio de los ciudadanos de ser enga�ados, que cuestionaron el desempe�o de la administraci�n del oficialismo, toda vez que el esc�ndalo de Zapata s�lo fue un punto de una secuencia de errores gubernamentales y un manejo comunicacional desastroso, que por �ltimo dieron como resultado en �llamarla mentira�, sin considerar el fondo del asunto, elementos de mucho peso que la sociedad tom� en cuenta para votar.
�Hasta el d�a en que sali� ese anuncio (el caso Zapata) el No estaba ya por encima del S�, aunque la diferencia era muy escasa, entonces todo este �affaire� de alcoba se agreg� a todos los otros factores anteriores que fueron afectando cada vez m�s el S� en favor del No�, sostuvo.
En este sentido, Lazarte explic� que hubo una variaci�n en los meses anteriores en que el S� fue bajando y el No subiendo, y el factor m�s importante en todo ese periodo anterior fue el hecho de la corrupci�n que es lo que realmente ha minado el Gobierno.
En tanto, el MAS defiende la reelecci�n de Morales amparado en la aplicaci�n del art�culo 23 de la Convenci�n Americana de Derechos Humanos que, por la interpretaci�n de seis magistrados del Tribunal Constitucional, le garantizar�a ese derecho, as� de esta manera desconocer los resultados del 21F.
Los colectivos ciudadanos, adem�s de la oposici�n, demandan que el Gobierno respete el voto del pueblo que le dijo No a una nueva repostulaci�n de Morales, y que ahora trata de burlar esa decisi�n a trav�s de un dictamen del TCP, que valid� el derecho de una persona en desmedro de millones de ciudadanos que rechazaron el 21F la intenci�n del partido oficialista, dijo Lazarte.
�El Gobierno ha contribuido en eso que llama �la mentira� porque tambi�n le ha mentido al pa�s, fue una mentira confirmada con las personas afectadas, pero, por otra parte, es un boomerang contra el Gobierno porque si fuera evidente lo que dicen que gan� la mentira, esto quiere decir que es tal el nivel de credibilidad de este Gobierno que prefieren creer en la mentira que en la verdad del poder, eso es grave�, dijo.
En 6 departamentos gan� el No. En Santa Cruz, Beni, Tarija, Pando, Chuquisaca y Potos�, el No a la reelecci�n se impuso sobre el S�.
EL NO GAN� EL 21F CON 51,3% DE LOS VOTOS
El referendo del 21 de febrero de 2016, que consult� a la poblaci�n sobre si estaba de acuerdo con ampliar a dos las reelecciones continuas, registr� una victoria del No con el 51,31% frente al 48,69% que logr� el S� seg�n datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El No a la reelecci�n triunf� es seis de los nueve departamentos: Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija, Potos� y Chuquisaca, mientras que las regiones de La Paz, Cochabamba y Oruro registraron una mayor�a del S�.
A pesar de ello y de que el presidente Evo Morales asegur� en al menos seis ocasiones que respetar�a esos resultados, el MAS anunci� a fines de 2016 que buscar� la reelecci�n por otras v�as. Finalmente, tras un recurso de legisladores afines al MAS, el TCP con un fallo habilit� a Morales a repostular indefinidamente, lo que activ� las protestas ciudadanas.
EL CASO ZAPATA AFECT� LA IMAGEN DE EVO Y CONMOCION� AL PA�S
El 3 de febrero de 2016, tres semanas antes del referendo del 21F, el periodista Carlos Valverde revel� la relaci�n entre el presidente Evo Morales y Gabriela Zapata, una joven empresaria con quien habr�a tenido un hijo. La existencia del menor fue finalmente desechada por las investigaciones, pero qued� en la retina de la poblaci�n que Zapata (que sigue aprehendida) ten�a mucho dinero a pesar de su corta edad y sin profesi�n, lo que fue relacionado por la oposici�n a la influencia de Morales. El hecho fue acompa�ado por una serie de declaraciones de ministros que enredaron m�s el caso.
FONDO IND�GENA MANCH� A ALTOS DIRIGENTES DEL MAS
El 12 de febrero de 2015, la Contralor�a del Estado revel� que una auditor�a detect� un da�o econ�mico de al menos 71 millones de bolivianos en 153 proyectos que nunca fueron ejecutados por el Fondo Ind�gena, y que estos recursos fueron a cuentas de dirigentes del MAS. Las denuncias ya hab�an sido ventiladas desde 2013, pero el Gobierno no actu�. Dos exministras de Desarrollo Rural fueron aprehendidas. El caso tuvo una amplia repercusi�n todo 2015 y los meses previos al referendo del 21F. Jorge Lazarte apunta que a este caso y otros de corrupci�n cansaron a la gente que decidi� votar No.
EL TCP DEJ� DE LADO EL 21F Y HABILIT� LA REELECCI�N
El 28 de noviembre de 2017, el entonces presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Macario Lahor Cortez, ley� la sentencia constitucional 0084/2017, que avalaba la prevalencia del art�culo 23, referida a derechos pol�ticos, de la Carta Americana de Derechos Humanos por sobre la Constituci�n, lo que implicaba que el presidente Evo Morales podr�a repostular indefinidamente, dejando de lado el referendo del 21F que neg� totalmente esa posibilidad.
La oposici�n y colectivos ciudadanos rechazaron ese fallo y comenzaron una serie de medidas para revertirlo, entre ellas, la presentaci�n de denuncias ante la CIDH. Un hecho que llam� la atenci�n, es que el exmagistrado que firm� el fallo, Ruddy Flores, pas� a ocupar un alto cargo en la Canciller�a.
