Juez dispone detención de cocaleros de La Asunta
12/04/2018 - 08:50:13
El Diario.- La Juez 9no. de Instrucci�n Penal Cautelar, Regina Santa Cruz, dispuso la detencion preventiva en el recinto de San Pedro para Juan P. Q. M., Reynaldo A., Francisco F. Ch. y Alberto Ch.Y., productores de coca de La Asunta, aprehendidos el martes pasado e imputados por presuntos delitos de resistencia a la autoridad, tenencia de armas de fuego y lesiones leves.
La autoridad calific� como riesgo de fuga s�lo el peligro efectivo y como peligro de obstaculizaci�n que los imputados puedan influir sobre testigos y la circunstancia de la necesidad haber sido trasladados v�a a�rea. Por lo que para los adultos mayores Octavio S. R. y Miguel Q. G. se impuso medidas sustitutivas, presentaci�n peri�dica y presentaci�n de 1 garante.
La Comisi�n de Fiscales no pudo demostrar probabilidad de autor�a en los delitos de Resistencia a la Autoridad, Tenencia de Armas de Fuego y Lesiones Leves. No se demostr� la supuesta emboscada que sufrieron miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) en la comunidad de Nuevos Horizontes. No se demostr� que cocaleros utilizaron dinamitas, bombas molotov, piedras, palos e incluso un rifle calibre 22 para atacar a los polic�as y militares del grupo erradicador. Por no haber suficientes indicios en contra de los imputados menos individualizaci�n en su participaci�n. Los abogados defensores de los beneficiados con medidas sustitutivas Omar Dur�n y Ricardo Maldonado establecieron ante la autoridad judicial que no existen suficientes indicios para la probabilidad de autor�a en los delitos imputados. Al contrario, demostraron que son los 6 imputados, quienes fueron agredidos y que sometidos a la valoraci�n m�dico forense tienen hasta 6 d�as de incapacidad. Actuando la Polic�a con abuso de autoridad.
El Ministerio P�blico no present� la supuesta arma de fuego ni los explosivos a la juez. Dijeron que existe una contradicci�n porque la imputaci�n se�ala rifle de aire comprimido, no arma de fuego. Asimismo demostraron que sus defendidos son de la tercera edad agricultores y personas pobres. Desvirtuando riesgos de fuga y obstaculizaci�n. Establecieron que no es viable la detenci�n porque la pena asignada a los delitos imputados es menor a tres a�os.
