Jueves 28 de marzo 2024 Contacto

Giuliani: Trump reembolsó a Cohen dinero que pagó a actriz porno




03/05/2018 - 12:59:23
VOA.- En una sorprendente revelaci�n, Rudolph Giuliani, el nuevo abogado de Donald Trump, dijo que el mandatario le reembols� a su abogado personal los $130.000 d�lares que �ste le pag� a la actriz porno Stormy Daniels para que guardara silencio sobre su amor�o con el presidente.

Contradiciendo las afirmaciones anteriores, el propio presidente Trump confirm� el jueves en su cuenta de Twitter las afirmaciones de Giuliani.

Durante una presentaci�n el mi�rcoles por la noche en el canal Fox News, Giuliani, dijo que el dinero hab�a sido �canalizado... a trav�s de la firma de abogados y el presidente lo reembols�.

Al pregunt�rsele si Trump sab�a acerca del trato, Giuliani respondi�: ��l no sab�a los detalles del mismo, hasta donde yo s�. Pero s� estaba al tanto del acuerdo en general, que Michael atender�a cosas como esta, de la misma forma en que yo me encargo de este tipo de cosas para mis clientes. No los molesto con cada cosa que surge. Estas son personas ocupadas�.

Hace varias semanas, Trump les dijo a los reporteros que no estaba al tanto del pago de $130.000 d�lares a Daniels como parte del acuerdo para que no hablara del tema que ella firm� pocos d�as antes de los comicios de 2016.

Cuando se le pregunt� en el avi�n presidencial si �l sab�a sobre el pago, Trump respondi� tajante: �No�. El mandatario dijo tambi�n que no sab�a por qu� Cohen hab�a hecho el pago ni d�nde obtuvo el dinero.

Pero el jueves, en una serie de tuits, el presidente acus� a Clifford y su abogado de extorsi�n.

�El se�or Cohen, un abogado, recibi� un pago mensual, no de la campa�a y nada que ver con la campa�a... a trav�s de reembolso, un contrato privado entre dos partes, conocido como un acuerdo de confidencialidad, o NDA", tuite� el presidente.

"Estos acuerdos son muy comunes entre celebridades y gente de dinero", a�adi�. "En este caso es ejecutado con toda la fuerza y efecto y ser� usado en Arbitraje por da�os contra la Sra. Clifford (Daniels). El acuerdo fue usado para detener las falsas y extorsivas acusaciones hechas por ella sobre una relaci�n� a pesar de ya haber firmado una carta detallada admitiendo que no hubo tal relaci�n. Antes de la violaci�n por parte de Sra. Clifford y su abogado, esto era un acuerdo privado. El dinero de la campa�a, ni contribuciones a la campa�a, no jugaron ning�n papel en esta transacci�n".

La Casa Blanca no respondi� de inmediato a una solicitud de comentarios el mi�rcoles.

�"Totalmente legal" o un delito grave?

Giuliani, que se integr� al equipo de asesores legales de Trump el mes pasado, dijo que el presidente le reembols� a Cohen a lo largo de varios meses, e indic� que los pagos continuaron al menos hasta la transici�n con el gobierno de Barack Obama, si no es que incluso ya en la presidencia de Trump.

Dijo tambi�n que el pago �resultar� ser totalmente legal� porque �ese dinero no era dinero de campa�a�.

El abogado de Daniels, consider� que la declaraci�n es �una revelaci�n sorprendente�.

�Es evidente que el se�or Trump ha participado en un delito grave y debe haber consecuencias serias para su conducta y sus mentiras y enga�os al pueblo estadounidense�, afirm�.

Giuliani hizo las declaraciones a Sean Hannity, conductor de Fox, que tambi�n est� vinculado con el caso. Recientemente se dio a conocer en la corte que Hannity es uno de los clientes de Cohen. El conductor ha dicho que sus tratos personales con el abogado giran en torno a asesor�a sobre bienes ra�ces, y dijo que el asunto �nunca se elev� a ning�n nivel en el que yo necesitara decirle a alguien que le estaba haciendo preguntas�.

Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, dice que tuvo un encuentro sexual con Trump en 2006 y le pagaron para que no lo revelara como parte de un acuerdo que ahora trata de invalidar. Tambi�n present� una demanda por difamaci�n contra el mandatario.

La Casa Blanca ha dicho que Trump niega haber sostenido una relaci�n con Daniels.

Lo que se ha dicho sobre el pago

Cohen hab�a dicho previamente: "Ni la Organizaci�n Trump ni la campa�a de Trump tuvo parte en la transacci�n con la se�orita Clifford, y ninguno me reembols� por el pago, ya sea directamente o indirectamente". Notablemente, Cohen nunca incluy� al presidente personalmente.

El pago de Cohen a la actriz en las semanas previas a las elecciones presidenciales podr�a ser presentado como una contribuci�n ilegal, pero no si �l actu� a petici�n del mandatario y con su dinero.

Cohen se encuentra bajo creciente presi�n legal. Enfrenta una investigaci�n penal en Nueva York, y agentes del FBI allanaron su casa y su oficina hace varias semanas. El FBI buscaba registros sobre su acuerdo con Daniels para que guardara silencio.

La demanda de Daniels sobre el acuerdo ha sido postergada, ya que el juez dijo que hab�a una pesquisa penal en curso.

El pago a Daniels ha creado numerosas dudas legales, incluyendo si fue una contribuci�n ilegal a la campa�a y, ahora, si fue un pr�stamo.

"Si esto es cierto entonces parece como que Cohen pude haber hecho un pr�stamo no reportado a la campa�a y no una contribuci�n", dijo Richard L. Hasen, un experto en ley electoral de la Universidad de California, Irving.

Indic� que eso puede ser mejor para Cohen pero no para Trump, porque debilita el argumento de que Cohen estaba actuando independientemente.

"La m�s grande importancia es que esto implica al presidente directamente", dijo.

Los bufetes de abogados hacen pagos por adelantado en nombre de sus clientes como algo normal, y por tanto no hay nada inherentemente inapropiado en que un abogado haga un pago particular y luego sea reembolsado. Pero en este caso, el cliente, que aparentemente le reembols� el gasto, estaba postul�ndose para presidente y el dinero fue pagado d�as antes de la elecci�n, lo que crea dudas sobre si la oficina de Cohen estaba funcionando como un proveedor para la campa�a y si el gasto fue, por tanto, un gasto de campa�a no reportado. De ser as�, eso s� podr�a ser legalmente problem�tico.

Andrew Herman, un abogado especializado en finanzas de campa�as en la firma legal Miller & Chevalier, dijo que el argumento de Giuliani de que esto un pago privado no relacionado con la campa�a parecer ser "bastante estirado" dado el momento �semanas antes de la elecci�n, cuando Trump estaba bajo presi�n tras la revelaci�n de su comportamiento con las mujeres, tal como qued� plasmado en una grabaci�n del programa "Access Hollywood".

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Mundo

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024