Las elecciones en Venezuela las convoca una autoridad ilegítima
18/05/2018 - 11:52:39
VOA.- Tecnol�gicamente, el sistema electoral de Venezuela regido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sido frecuentemente reconocido como uno de los mejores del mundo, pero este domingo, cuando se realicen las elecciones presidenciales, el sistema y sobre todo el Consejo ser�n se�alados nuevamente por intentar legitimizar unos comicios que no son reconocidos por m�s de 40 naciones en el mundo.
Es el CNE que dirige Tibisay Lucena, aliada incondicional del presidente Nicol�s Maduro y su Partidos Socialista Unido de Venezuela, cuyo papel, en palabras del secretario general de la Organizaci�n de Estados Americanos, Luis Almagro, �ha sido instrumental en el derrumbe institucional� de Venezuela: aval� en 2017 la convocatoria a una Asamblea Constituyente �ileg�tima, inconstitucional y fraudulenta� y ahora en 2018, avala la elecci�n presidencial cuyo objetivo claro es reelegir por un per�odo m�s al presidente Nicol�s Maduro.
El CNE no es solo Lucena; est� integrado por cinco miembros denominados rectoras o rectores electorales que deber�an ser elegidos por la Asamblea Nacional y que seg�n la Constituci�n, no deber�an tener vinculaci�n alguna con agrupaciones pol�ticas.
Pero desde 2005, a�n en tiempos de Ch�vez, es el Tribunal Supremo de Justicia el que elige a los rectores del Consejo.
El sistema "perfecto"
Lucena, quien ha estado en su cargo desde 2006, defiende a capa y espada el sistema.
�El sistema electoral venezolano tiene un sistema de garant�as �nico en el mundo. No existe pa�s que pueda garantizar la integridad del voto como lo hace Venezuela. El voto es 100 por ciento automatizado�, afirm� la funcionaria durante una entrevista en abril pasado.
En teor�a lo es. Es un sistema totalmente automatizado, que seg�n sus defensores, tiene 14 medidas para auditar los resultados, entre ellas, el control biom�trico del voto.
Para poder iniciar el proceso, el o la votante, debe colocar su pulgar derecho sobre un esc�ner que reconoce la huella digital y almacena esa informaci�n para poder, en caso de resultar seleccionado en auditor�a, verificarse la informaci�n.
En teor�a, tambi�n, esa informaci�n no tiene ninguna relaci�n entre el voto y la persona, para garantizar el secreto de sufragio y solo sirve para garantizar, exclusivamente, el principio de: una persona un voto.
Ciertamente ni Estados Unidos tiene un sistema que garantice la autenticidad del votante y por eso tiene que recurrir a inscripciones previas, presentaci�n de documentos de identificaci�n en el centro de votaci�n y otras medidas que algunos aseguran obstaculizan y marginan a los potenciales votantes de menores recursos, y posibilitan las teor�as �como las que ha defendido el propio presidente Donald Trump� de que en Estados Unidos votan hasta los inmigrantes indocumentados.
Otro de los elementos importantes en el sistema venezolano es que el voto si bien es introducido de manera electr�nica a trav�s de una pantalla t�ctil, emite un comprobante de voto, f�sico en papel, que luego de verificado por el votante, se introduce en una urna. El registro digital debe, al final, coincidir con el registro f�sico.
Fraude general
Pero en la realidad, la perfecci�n del sistema consiste en que el chavismo nunca pierde y cuando pierde siempre est� el CNE para rescatarlo.
La Mesa de la Unidad Democr�tica (MUD), una coalici�n de partidos que en los �ltimos a�os canaliz� la oposici�n al chavismo, considera que los comicios de este domingo 20 de mayo no cumplen con las condiciones m�nimas de justicia y transparencia.
Coinciden con ella buena parte de la comunidad internacional: m�s de una decena de pa�ses de la regi�n, Estados Unidos, Canad� y la Uni�n Europea.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha se�alado reiteradamente que en Venezuela existe �un fraude general pre y post electoral, que incluye irregularidades electorales, interferencia del gobierno y manipulaci�n de votantes� y �los partidos pol�ticos de la oposici�n [han] operado en una atm�sfera restrictiva caracterizada por intimidaci�n, la amenaza de enjuiciamiento o sanci�n administrativa por cargos cuestionables y acceso restringido a los medios�.
La MUD, que milagrosamente triunf� en las elecciones legislativas de 2015, no aparecer� en la boleta al estar inhabilitada, como tampoco aparecer�n otras figuras populares presidenciables como Leopoldo L�pez, que cumple condena en arresto domiciliario, Henrique Capriles, que tambi�n est� inhabilitado, o Antonio Ledezma, que huy� del pa�s y se exili�.
Oposici�n "elegida"
En palabras de Delsa Sol�rzano, diputada y vicepresidenta del partido Un Nuevo Tiempo, �el gobierno ha ido eligiendo a su oposici�n�.
Para comenzar, dice Sol�rzano, �en Venezuela la elecci�n no la convoc� el ente que deb�a convocarla, no se est� haciendo cuando toca, porque la entrega de mando es el a�o que viene (�) Los partidos pol�ticos fuimos inhabilitados (�). La mitad de los candidatos est�n inhabilitados�.
Igualmente apunta a que el voto ha dejado de ser secreto, porque para votar habr� que presentar �el carnet de la patria�, a trav�s del cual el gobierno de Maduro reparte las escasas raciones de comida. �Si no votas por Maduro no recibes este mes la bolsa [de comida]�, subraya S�lorzano. �Entonces eso no es votar�.
Vea adem�s el infogr�fico: As� esta Venezuela.
Y luego, y como siempre desde que lleg� Lucena al CNE, no habr� observadores internacionales confiables que garanticen el proceso.
La presidenta del CNE no ve demasiado problema en eso: �Hemos invitado a la Uni�n Africana, a la Uni�n Europea, que ya nos ha dicho que no, a las Naciones Unidas que tambi�n dijeron que no. Pero tendremos la participaci�n del Caricom�, afirma Lucena.
Por otro lado, aun si el sistema tecnol�gico es perfecto, aun si la gente sale a votar, aun si los candidatos �opositores� a Maduro tienen posibilidades, no parece que nada ni nadie vaya a cuidar el voto una vez emitido.
Las conclusiones del Grupo de Lima, que reunidos en M�xico el 14 de mayo emitieron un comunicado reiterando su rechazo y condena �al r�gimen autoritario que prevalece en Venezuela� son lapidarias:
�[Las elecciones en Venezuela] han sido convocadas por una autoridad ileg�tima, sin la participaci�n de todos los actores pol�ticos venezolanos, sin observaci�n internacional independiente y sin las garant�as necesarias para un proceso libre, justo, transparente y democr�tico�.
