La denuncia contra Carlos Mesa por caso Quiborax llega al Tribunal Supremo de Justicia
28/05/2018 - 13:05:31
El Deber.- La proposici�n acusatoria de la Procuradur�a General del Estado presentada en la Fiscal�a General del Estado en contra del ex presidente Carlos Mesa por el caso Quiborax ya se encuentra en la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia que en los pr�ximos d�as definir� si remite a la Asamblea Legislativa Plurinacional que tiene la facultad de autorizar o no un juicio de responsabilidades.
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Jos� Antonio Revilla confirm� que la proposici�n acusatoria de la Procuradur�a General del Estado, fue remitida por la Fiscal�a a la Sala Penal el pasado 23 de mayo y ser�n los magistrados de esa sala las que dispongan la remisi�n de la misma a la Asamblea Legislativa para autorizaci�n de juicio de responsabilidades.
"La Sala Penal est� analizando esa proposici�n acusatoria", dijo Revilla.
La Procuradur�a denunci� ante la Fiscalia al expresidente por delitos en la reversi�n de una concesi�n minera en el salar de Uyuni y un tribunal de conciliaci�n dispuso que el Estado boliviano debe pagar m�s de 48 millones de d�lares a la empresa Quiborax.
Lee tambi�n:
El expresidente ve que buscan da�ar su imagen
Carlos de Mesa defiende la expulsi�n de Quiborax como si de una nacionalizaci�n se tratase. El hombre que gobern� Bolivia entre octubre de 2003 y junio de 2005, exigi� al Gobierno revisar su decisi�n de remitir a la Fiscal�a el proceso de arbitraje internacional entre el Estado y la empresa chilena, por el que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones decidi� que Bolivia debe pagar $us 48,6 millones a la empresa mapochina.
Seg�n el procurador general, Pablo Menacho, las decisiones de Mesa se enmarcan en los delitos de resoluciones contrarias a la Constituci�n y las leyes, incumplimiento de deberes y conducta antiecon�mica.
El exmandatario, que asegur� que la denuncia se apega a un plan de destrucci�n de su imagen y asegur� que Bolivia fue defendida de manera negligente, ya que la Non-Metallic Minerals, subsidiaria de Quiborax en Bolivia, no hab�a invertido ni un mill�n de d�lares al momento de ser expulsada.
