Importadores divulgan costos de mochilas distintos a los de Molina
09/06/2018 - 08:24:34
Los Tiempos.- Los empresarios de las mochilas con presunto sobreprecio divulgaron, ayer, mediante su defensa, un resumen de los costos de importaci�n que difieren de los presentados por la concejal Roc�o Molina (MAS) el pasado 2 de abril.
El abogado Henry Pinto asisti� a los importadores en su declaraci�n por la presunta comisi�n de los delitos de uso indebido de influencias y contratos lesivos al Estado.
El resumen de costos tiene algunas coincidencias con los datos proporcionados por Roc�o Molina.
Entre las similitudes est�n los precios de las mochilas en 618 mil bolivianos, los materiales en 907 mil y el pago de tributos aduaneros de 750 mil bolivianos. Sin embargo, los importadores insertaron cerca de 15 �tems que la legisladora no tom� en cuenta en su denuncia.
Entre los �tems m�s representativos est�n la compra de cuadernos y agendas por 1,2 millones, el transporte de China a Chile por 144 mil bolivianos y el despachante de aduana por 105 mil bolivianos. A eso se a�ade la deuda con la Aduana por 1,3 millones de bolivianos. En tanto que por impuestos se contempla un pago de 1,9 millones de bolivianos. (Ver infograf�a)
Molina denunci� que el costo de las mochilas y materiales llegaba a 2,4 millones y no a 12,4, como presupuest� la Alcald�a. Sin embargo, los importadores sostienen que invirtieron 8,6 millones y su utilidad iba a ser de 1,9 millones. El contrato se cancel� pese a la entrega del 99 por ciento del producto. Los Tiempos intent� contactar a la Concejal ayer, pero no tuvo �xito.
El abogado de los empresarios Ren� Juan de Dios Morales Espinoza y Mar�a Ren� Ram�rez Ram�rez se�al� que no se tom� en cuenta el detalle del costo de importaci�n e impuestos de la compra de mochilas y material escolar.
Junto a la empresa que se adjudic� la entrega de 91.385 mochilas y material escolar se presentaron las empresas Rostel Ofishop y Ventas Lina, que ofrecieron un monto de 11,9 y 10,9 millones de bolivianos por el contrato, precios similares a los que propuso la Asociaci�n 26 de Febrero.
Aprehensi�n
Ayer, a las 10:00, los empresarios de MSPC y Mane Comp, que formaron la Sociedad 26 de Febrero, llegaron a la Fiscal�a en un auto blanco y con chalecos antibala para declarar. Dos horas despu�s, fueron remitidos a la EPI Norte a la espera de su audiencia de medidas cautelares que se llevar� a cabo hoy a las 11:00.
�Est�bamos preparados para 10 horas de audiencia, les hicieron preguntas generales. Juan de Dios expondr� todo el detalle de gastos. Puede que el juez le d� medidas de detenci�n preventiva, domiciliaria o libertad�, se�al� Pinto.
Sigui�: �Los se�ores no tuvieron contacto con Diego Moreno, Jos� Miguel Padilla, Jos� Mar�a Leyes ni con su hermana. Ambos estaban en calidad de testigos, pero cuando citaron a Ram�rez a declarar, concord� con la aprehensi�n del Alcalde y no pudo ingresar y la volvieron a notificar�.
El abogado inform� que hace una semana se present� una demanda contenciosa por incumplimiento de contrato debido a la falta de pago ante el Tribunal Departamental de Justicia contra la Alcald�a. El director jur�dico del municipio, Edwin Paredes, se�al� que a�n no recibieron la notificaci�n.
12,4 millones de bolivianos es el total general de los gastos desde el origen, entrega de bienes, impuestos y utilidad de las mochilas al municipio.
DATOS
99 por ciento de entrega de mochilas al municipio. Seg�n indic� el abogado defensor de los empresarios, ya se entregaron 91.385 mochilas, correspondientes a casi el total de lo acordado con el municipio; sin embargo, hasta la fecha, no recibieron el pago respectivo.
Empresas que compet�an con 26 de Febrero. Las empresas que pugnaban por la adjudicaci�n de contrato de mochilas, Rostel Ofishop y Ventas Lina, ten�an costos de 11,9 y 10,9 millones de bolivianos, de manera respectiva. En tanto que la Asociaci�n 26 de Febrero propuso 12,4 millones.
Ambas empresas ofrecieron el contrato de mochilas por un monto menor en un 3,88 y 11,94 por ciento.
