Peritos validaron documentos falsos por uso de 3 bolígrafos
23/06/2018 - 08:29:24
P�gina Siete.- Dos peritos, acreditados por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), validaron los documentos falsos presentados por la empresa chilena Quiborax en el proceso contra Bolivia, al justificar la variaci�n de unas firmas por el uso de tres bol�grafos diferentes.
En el documento de decisi�n sobre la jurisdicci�n emitida por el centro internacional, de septiembre de 2012, en la parte en que Bolivia pide una investigaci�n sobre los t�tulos accionarios de la firma Non Metallic Minerals (NMM), socia de Quiborax, solicita que los documentos sean sometidos a una inspecci�n documental, a fin de determinar su autenticidad y la fecha de emisi�n.
�Con respecto a la autenticidad del papel, Jean-Louis Cl�ment, experto en documentaci�n de la demandada, concluy� que parece que la autenticidad del soporte papel de los t�tulos accionarios (de NMM) es incuestionable�, se�ala una de las conclusiones del tribunal.
La defensa de Bolivia asegur� al tribunal que no hab�a pruebas de que los t�tulos accionarios de las demandantes hayan sido confeccionados antes de que surja el diferendo, en junio de 2004. �Los t�tulos accionarios son documentos puramente internos; la firma de Dolly Paredes (de NMM) no coincide con la que aparece en otros documentos�, se lee en el documento, que sugiere un indicio de fraude.
Otra de las observaciones planteaba que los t�tulos accionarios primero fueron endosados, luego anulados y emitidos otra vez en el mismo d�a, adem�s de que Quiborax haya transferido dos lotes de acciones (uno de 267 acciones y el otro de 13.103 acciones) a David Moscoso a t�tulo gratuito, para que luego �ste vuelva a transferir el lote de 267 acciones a Quiborax por 9.985 d�lares, lo que era sospechoso.
Pese a los argumentos de la defensa boliviana, con relaci�n a la escritura en tinta sobre los t�tulos accionarios, el experto Cl�ment consider� que la firma de Dolly Paredes no era resultado de la emulaci�n de una �firma aut�ntica�, un hallazgo que desvirtu� la hip�tesis de falsificaci�n de la demandada.
Asimismo, el perito determin� que Paredes utiliz� �tres bol�grafos distintos� para suscribir los t�tulos accionarios durante el transcurso de un mismo d�a, �lo que parecer�a poco veros�mil�.
En consecuencia con la versi�n de Cl�ment, el perito Albert Lyter, experto en documentaci�n de los demandantes (Quiborax), concluy� que no se encontr� evidencia de que el papel de los t�tulos accionarios haya sido �alterado, manipulado, borrado o falsificado� de manera alguna y a la luz de todo lo examinado.
Asimismo, resolvi� que las formulaciones de tinta sobre los t�tulos accionarios se compararon con un alto porcentaje de coincidencia con las f�rmulas de tinta est�ndar que se encontraban comercialmente disponibles en las fechas que figuran en los documentos, es decir, en 2001.
El informe del CIADI tambi�n cita que la experta cal�grafa Linda James sostuvo que la firma de Paredes se hab�a �ejecutado r�pidamente, lo que es un indicio de autenticidad�, y que su firma en el acta en cuesti�n presentaba �rasgos comunes� con otras firmas estampadas por ella en los t�tulos accionarios de NMM.
�Son aut�nticos con el m�s alto grado de certidumbre expresado por expertos en documentaci�n�, se�ala el informe de los peritos, que hizo que se desestime la denuncia del Estado boliviano sobre los t�tulos.
Con base en los an�lisis mencionados, el tribunal del CIADI concluy� que �la inspecci�n que los expertos realizaron sobre los t�tulos accionarios de NMM determin� que el papel de la documentaci�n es aut�ntica�.
En un proceso abreviado al que Moscoso se someti� en agosto de 2009, confes� su participaci�n en la falsificaci�n del acta de la junta de accionistas de NMM, hecho que denunci� el expresidente Carlos Mesa, quien asegur� que se perdi� el proceso por una mala defensa del caso.
El desarrollo del caso
Fallo A fines de mayo, el CIADI comunic� a Bolivia que debe compensar a la empresa chilena Quiborax con 57 millones de d�lares, por haber revertido sus concesiones en el Salar de Uyuni. Sin embargo, luego se acord� un pago final de 42,6 millones de d�lares.
Resoluci�n Despu�s de conocer el fallo adverso, la Procuradur�a General del Estado interpuso una acusaci�n en la Fiscal�a General contra el expresidente Carlos Mesa, por no cumplir las normas al momento de revertir las concesiones de Quiborax-NMM. Los delitos por los que se le sigue un proceso penal son resoluciones contrarias a la Constituci�n y a la leyes, incumplimiento de deberes y conducta antiecon�mica.
Reversi�n La Procuradur�a inform� que el 9 de diciembre de 2003, Carlos Mesa emiti� la Ley 2564, que facultaba al entonces Poder Ejecutivo a llevar adelante seis auditor�as a Quiborax, en un plazo de 60 d�as, que deb�an entregarse el 9 de febrero de 2004, pero esas acciones no fueron ejecutadas, argumento en el que se bas� la firma para iniciar el proceso.
Respuesta El expresidente Mesa demand� en dos oportunidades que se deje sin efecto el proceso en su contra e incluso interpuso otra denuncia contra autoridades del Gobierno.
