TSJ tramita 5 juicios de responsabilidades por hechos de hace 20 años
12/07/2018 - 07:48:17
Correo del Sur.- En criterio de un abogado penalista, estos casos tendr�an que estar prescritos porque superaron los plazos de un enjuiciamiento establecido por la normativa que es de ocho a�os
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tiene en tr�mite cinco juicios de responsabilidades contra ex presidentes y ex ministros, todos por hechos de hace 15 y 20 a�os que fueron activados en los �ltimos cinco a seis a�os por la Asamblea Legislativa con mayor�a oficialista y el Ministerio P�blico. Hay al menos 30 solicitudes de autorizaci�n de juicio en el Legislativo, sin respuesta.
El caso que est� m�s pr�ximo a ingresar a juicio oral es el de Petrocontratos, en contra de los ex presidentes Jorge "Tuto" Quiroga Ram�rez y Gonzalo S�nchez de Lozada y dos ex ministros acusados de no haber hecho homologar los contratos petroleros con el Congreso en 2002; gracias a esos contratos se�ala Tuto, hoy Bolivia est� explotando gas.
Desde hace dos a�os que no se instala el juicio oral por problemas en la conformaci�n del Tribunal; los actuales magistrados tienen previsto primero ponerse al d�a en los tr�mites de sus salas y Sala Plena para instalar la audiencia de juicio, seg�n anunci� el presidente del TSJ, Jos� Antonio Revilla.
Los casos denominados FOCAS, ENFE, Orbisat y Reforma Educativa est�n todav�a en fase de investigaci�n bajo control jurisdiccional de la Sala Penal del TSJ, seg�n confirm� su presidente, Olvis Eg�ez.
El caso ENFE est� relacionado con la capitalizaci�n de la Empresa Nacional de Ferrocarriles y la venta de sus acciones por un valor inferior al real en 1995; est�n imputados, adem�s de S�nchez de Lozada, unos 15 ex ministros que firmaron el decreto de capitalizaci�n.
En el juicio por el caso FOCAS (Formaci�n de Capital en �reas Secundarias), est� el l�der opositor Samuel Doria Medina, denunciado por un presunto desv�o de dineros p�blicos, $us 21 millones, a cuentas privadas de Funda Pro en 1992, cuando era Ministro de Planeamiento del ex presidente Jaime Paz.
El �ltimo caso que ingres� como juicio de responsabilidades es el de Orbisat, que tiene como involucrados al ex ministro de Defensa Gonzalo M�ndez, al ex comandante del Ej�rcito Marcelo Antezana y otros por la adquisici�n supuestamente ilegal de un sistema de radar para el levantamiento de datos geogr�ficos en la frontera Bolivia-Brasil-Per�, con una inversi�n de $us 22 millones en 2006. De este caso fue excluido el ex presidente Eduardo Rodr�guez Veltz�.
Otro proceso en tr�mite es por la contrataci�n de una consultora para la implementaci�n de la Reforma Educativa en Bolivia, cuando hab�a personal t�cnico en el Ministerio de Educaci�n. Est� procesado el ex ministro Isaac Maidana.
Todos estos procesos tendr�an que estar extinguidos en criterio del abogado penalista Arturo Y��ez porque sobrepasaron los plazos de ocho a�os que establece el C�digo de Procedimiento Penal. Pero la Asamblea Legislativa, el �rgano Judicial y el Ministerio P�blico impulsan los juicios aplicando la ley de manera retroactiva.
En estos casos, el sistema judicial aplic� de diferente manera el procedimiento y la Ley, en algunos dej� a los presidentes en el juicio de privilegio y remiti� a la v�a ordinaria a los ex ministros y otros acusados; en otros, mantiene dentro de un juicio de responsabilidades a los ex ministros.
La diputada opositora Norma Pi�rola inform� que en la Asamblea Legislativa est�n a la espera de autorizaci�n de juicio al menos 30 solicitudes contra ex presidentes y ex ministros, entre ellos, el de las muertes en Sucre durante los enfrentamientos por la Capitalidad Plena.
El �ltimo requerimiento acusatorio de la Fiscal�a General para juicio de responsabilidades es contra el ex presidente Carlos Mesa por el caso Quiborax, que pasar� a manos de la Asamblea Legislativa, la que definir� si es o no procesado.
Si el Legislativo prioriza la autorizaci�n de juicio por encima de las otras 30 solicitudes que est�n a la espera de autorizaci�n, como lo hizo con el caso ENFE y FOCAS, ser�a el sexto proceso de responsabilidades contra altas autoridades de Estado en el TSJ.
La abogada y ex magistrada Silvia Salame, se�al� que la Asamblea deb�a pronunciarse de acuerdo con la fecha de ingreso de las causas, sin hacer priorizaciones, pero no siempre respeta esa correlaci�n.