Nicaragua: Los abogados de los acusados por la muerte del periodista Gahona sufren amenazas de muerte y persecución
29/08/2018 - 08:53:31
La Prensa.-com.ni.- Mientras en el Juzgado Sexto Distrito Penal de Juicio de Managua se desarrollaba el juicio para esclarecer el asesinato del periodista �ngel Eduardo Gahona L�pez, las defensas de los acusados Brandon Lovo y Glen Slate sufrieron amenazas de muerte y persecuci�n, al l�mite que el abogado Nelson Cortez tuvo que abandonar el caso, mientras la fiscal auxiliar In�s Miranda Mercado anunci� a medios oficialistas que acusar� al abogado Boanerge Fornos.
�l es el representante legal de la v�ctima Gahona y la fiscal orteguista lo acusar� de patrocinio infiel.
Fornos expuso sus dudas en el juicio del porqu� considera que a los j�venes los favorece la �duda razonable� y mantuvo la posici�n de la viuda de Gahona que fue un agente policial quien le dispar� al periodista, hecho que no fue investigado y que el abogado lo llam� �pereza policial�, seg�n acta de audiencia.
�La ley establece el delito de patrocinio infiel, que es cuando una persona deliberadamente violenta los derechos que le han sido confiados, en este caso los derechos de la v�ctima �ngel Eduardo Gahona L�pez, y como dije y lo sostengo, por parte del se�or abogado este (Boanerge Fornos) hubo una deslealtad y un actuar deliberado en contubernio con las defensas�, dijo la fiscal Miranda.
La empleada p�blica agreg� que efectivamente el Ministerio P�blico est� facultado para iniciar las acciones legales contra Fornos y �as� lo va hacer porque cometi� el delito de patrocinio infiel�, reafirm�.
�Eso fue evidente, se chateaban, se escrib�an, se hablaban, se hac�an se�as, actu� de manera desleal anti�tica y de manera at�pica�, recalc� Miranda.
Amenazas de Muerte
No solo Fornos est� amenazado de ser procesado penalmente, sino tambi�n el abogado Nelson Cortez, quien tiene un mes de estar fuera de su hogar por las constantes amenazas en su contra que pasaron de se�alamientos de �golpista� a �terrorista� y de hostigamiento policial al grado de chocarle el veh�culo en que se trasladaba con su familia.
�El acoso era nocturno. Llegaban motos y patrullas de polic�as y aceleraban frente a mi casa. Unas personas amigas me advirtieron del proceso judicial que abrir�an en mi contra por supuesto terrorismo, crimen organizado, narcotr�fico y eso me obliga a moverme. Me buscaron en casas de familiares. Eso me oblig� a no estar en el juicio contra Brandon y Glen�, relat� Cortez mediante llamada telef�nica.
La abogada Amy Garc�a no se libr� del acoso pol�tico, pues tambi�n recibi� mensajes de amenazas de muerte mediante mensajes de texto al celular, durante el juicio. �Abogada podr� aparecer y mantenerse en las redes, pero en la vida no siempre, recuerde que es prestadita�, le dijeron.
Quieren neutralizarlos
Seg�n el abogado Cortez, los orteguistas apuntan sus ca�ones contra los abogados independientes porque ejercen las defensas de varios manifestantes que est�n siendo procesados injustamente.
En el caso de Fornos, este defiende a Alex P�rez en Estel�, a Olessia Mu�oz de Niquinohomo y V�ctor D�az de R�o San Juan. Cortez tambi�n defiende a varios j�venes acusados de terrorismo en Estel�.
Al terminar este lunes 27 de agosto el juicio contra Brandon y Glen con un fallo de culpabilidad, la fiscal In�s Miranda expres� a medios oficialistas que la Fiscal�a est� satisfecha con el fallo, porque desde el inicio �no existi� duda de la culpabilidad de los procesados�.
�Se vio en evidencia una vez m�s la triste manipulaci�n de las defensas en todo el proceso, fueron las �nicas que quisieron viciar el proceso, manipular la verdad� porque sab�an que el proceso no lo pod�an ganar aqu�, porque a quien se debe convencer es al juez, no a la poblaci�n�, sostuvo la fiscal ante los medios oficialistas, �nicos que tuvieron acceso al juicio.
Las dudas de Boanerge Fornos
Seg�n acta de juicio contra Brandon Lovo y Glen Slate, el abogado Boanerge Fornos �representante de la familia de �ngel Gahona� expuso en juicio: �Con toda la prueba no tengo la certeza de la participaci�n de los dos acusados�. Fornos se�al� entre las dudas del proceso que el perito no logr� identificar a Brandon en el video, no hay prueba de bal�stica directa. Hasta hoy se desconoce qu� tipo de proyectil entr� a la cabeza de Gahona. �El m�dico forense presume que se trata de una posta, seg�n una placa de rayos X que no vimos en este juicio, uno no puede basar sus resoluciones en presunciones. Por ello quiero dejar sentada la posici�n de que en este caso hay duda razonable y los familiares mantienen la posici�n de que fue un agente policial quien realiz� el disparo, esa l�nea de investigaci�n no se ahondo, es por eso que no hay conformidad con lo que aqu� se ha llevado a cabo�, dijo Fornos.
Sentencia el 30 de agosto
La lectura de sentencia condenatoria para Brandon Lovo y Glen Slate ser� el pr�ximo 30 de agosto a las 4:00 p.m., afirm� el juez Ernesto Leonel Rodr�guez Mej�a, despu�s de leer el fallo de culpabilidad el lunes por la noche. Las penas a imponer a los j�venes originarios de Bluefields oscilan entre los 48 a�os de c�rcel que pidi� la fiscal orteguista y los 22 a�os de prisi�n, solicitados por las defensas. La fiscal auxiliar In�s Miranda pidi� las penas m�ximas por asesinato, asesinato frustrado, exposici�n de personas al peligro y tenencia ilegal de arma de fuego.
