Jueves 28 de marzo 2024 Contacto

Optimismo, oficialistas resaltan avances por recuperar el mar




02/10/2018 - 07:43:18
El Pa�s.- Pese al dictamen de la Corte Internacional de Justicia, de que Chile no est� obligada a negociar con Bolivia una salida soberana al mar, la franja oficialista es optimista. Advierte que la reivindicaci�n mar�tima se mantiene intacta y que se buscar�n otras alternativas para lograr el sue�o boliviano: recuperar el mar.

El presidente en ejercicio �lvaro Garc�a Linera afirm� el lunes que la causa mar�tima boliviana es irrenunciable y dijo que hay varias alternativas que el Gobierno viabilizar�.

�Est� claro que pese a este rechazo que estableci� la Corte, el derecho de Bolivia de un acceso soberano al oc�ano Pac�fico sigue vigente, es irrenunciable y siempre ser� irrenunciable�, dijo en una conferencia de prensa.

Desde la Casa Grande del Pueblo, Garc�a Linera afirm� que Bolivia sabr� escoger los mejores mecanismos que establece la Carta de las Naciones Unidas en cuanto a una resoluci�n �pac�fica� de conflictos entre Estados.

�Est� claro lo que ha hecho la corte, digamos, es cerrar una puerta dejando abierta otras muchas puertas que Bolivia puede y debe usar para viabilizar su derecho a un acceso soberano al oc�ano Pac�fico�, remarc�.

La autoridad subray� tres aspectos de la resoluci�n del fallo de La Haya: el primero, que reconoci� que Bolivia naci� a la vida republicana con una franja costera de 400 kil�metros, un hecho que a lo largo de la historia trat� de ser negado por Chile.

La segunda, dijo que la CIJ estableci� que el Tratado de Paz y Amistad de 1904, que fij� los l�mites entre Bolivia y Chile, no resolvi� temas pendientes para un acceso soberano al mar.
El tercer punto es que el fallo de CIJ no impide que Bolivia y Chile contin�en con el di�logo para atender las cuestiones relacionadas con la mediterraneidad de Bolivia.

Para el canciller Diego Pary, tras el dictamen de la CIJ, el di�logo entre Bolivia y Chile es inevitable.

�Bolivia no cesar� en su lucha por el reencuentro con el Oc�ano Pac�fico y el di�logo de los pueblos es inevitable. El mar es de los pueblos�, escribi� Pary en su cuenta en Twitter.
El jefe de la diplomacia boliviana se�al� que Bolivia respetar� ese fallo emitido desde el Palacio de la Paz en La Haya; sin embargo, insisti� en que es valorable que ese alto tribunal de la humanidad haya ratificado que existe un tema pendiente con Chile.

�Bolivia, respeta la decisi�n de la Corte en relaci�n a la demanda mar�tima. Valoramos la ratificaci�n de la existencia de un tema pendiente y de continuar con el di�logo para resolver nuestro enclaustramiento mar�timo provocado por la invasi�n de 1879�, se�ala otro tuit.

Y aunque el veredicto de la CIJ dej� un sabor amargo en muchos bolivianos, otros ven con optimismo el avance logrado. Para la asamble�sta Amanda Calizaya la demanda en la Corte de la Haya dej� como precedente de que Chile y Bolivia tienen un tema pendiente por resolver.

Para el asamble�sta cruce�o, Henry Cabrera, �sta es una oportunidad para que, mediante el di�logo, Bolivia y Chile comiencen a integrarse y convivan en armon�a.

�Debemos dejar en claro que no hemos perdido nada, pero tambi�n que Bolivia nunca renunciar� al mar�, fue mensaje del dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), Marcelo Carpio.

Las Fuerzas Armadas (FFAA), mediante un comunicado p�blico, ratificaron el derecho irrenunciable de los bolivianos a una salida al mar. �(Las FFAA) Ratifican el anhelo de todos los bolivianos de su derecho irrenunciable e imprescriptible para un acceso al mar, por lo que pedimos a todo el pueblo boliviano mantenernos unidos m�s que nunca en pos de este objetivo nacional, recordando que mientras exista un boliviano con vida esta reivindicaci�n estar� siempre latente�, se�ala parte de dicho comunicado.

Brotons: Chile tiene una deuda moral con Bolivia

El jurista espa�ol Remiro Brotons, uno de los principales abogados de la demanda mar�tima boliviana en la CIJ, asegur� que el tema de la mediterraneidad boliviana est� abierto y dijo que Chile no ha ganado nada con el fallo que emiti� ese alto tribunal.

Tras una evaluaci�n de la sentencia, Brotons dijo que si bien la Corte �ha dicho que no tiene obligaci�n jur�dica de negociar, tiene la obligaci�n moral, pol�tica y hasta conveniencia diplom�tica�.

�El tratado de 1904 no resolvi� el tema y ahora tampoco est� cerrado el asunto y el tratamiento de esa cuesti�n v�a negociaci�n, porque la Corte insta en una parte que contin�e el di�logo sobre ese punto�, argument�.

A su juicio, los jueces prefirieron �recrear� posiciones positivistas extremas y un �formalismo clar�simo� que sancionar un fallo que habr�a marcado un hito en la jurisprudencia y del que se habr�a hablado en los pr�ximos 20 a�os.

�Cada juez asume el punto de vista que vea conveniente, hago la critica a su decisi�n como no pod�a ser menos puesto que como abogado de Bolivia hemos hecho un buen trabajo y que nuestros argumentos eran suficientemente convincentes para asumir nuestro punto de vista�, refrend�.

Dijo que de la misma manera que Bolivia se sinti� ganadora por la sentencia preliminar, Chile se siente ganadora con la sentencia final y sugiri� �darles un tiempo para que digieran�.

En esa l�nea, consider� un doble error la posici�n del presidente chileno, que afirm�, tras el fallo, que el caso est� cerrado.

El abogado de la causa boliviana, afirm� que con la sentencia Chile no gan� nada porque su objetivo era no perder, tomando en cuenta que no present� una demanda reconvencional y que la Corte no le �ha pedido nada a Bolivia�.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Bolivia

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024