Bolivia aún evalúa fallo de la CIJ
08/10/2018 - 07:36:24
El fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) acerca de la demanda de negociaci�n mar�tima, interpuesta por Bolivia contra Chile, contin�a en evaluaci�n por parte del equipo jur�dico que llev� el proceso ante la justicia internacional, inform� ayer el embajador y representante de Bolivia ante los Pa�ses Bajos, Eduardo Rodr�guez Veltz�.
�Estamos en un proceso de evaluaci�n y las alternativas obviamente son las que da el reglamento, pero todav�a no se ha dado una se�al en esa l�nea y no estoy en condiciones de dar (�) porque en este momento no hay indicaciones sobre evaluaciones tan completas para llegar anunciar�, aclar� Rodr�guez Veltz�
La consulta realizada al agente ante La Haya fue a prop�sito de los criterio manifestados por la experta en temas de derecho internacional Diana Borelli, en sentido de que el fallo emitido por la CIJ es ambiguo y Bolivia podr�a solicitar una ampliaci�n de interpretaci�n del mismo.
SEG�N BORRELLI
�Para m� el fallo ha sido muy ambiguo, porque establece que los hallazgos que todo ese estudio ese an�lisis que se ha realizado no implica, por ning�n lado, que Bolivia no tiene derecho alguno y no dice en toda la lectura, entonces yo creo que corresponde a nuestro pa�s pedir una ampliaci�n de interpretaci�n del fallo�, dijo en su an�lisis Diana Borelli.
Adem�s que el mismo presidente Evo Morales, despu�s del fallo, anunci� que se enviar�a una nota a Naciones Unidas (NN.UU) porque vio contradicciones en el fallo.
�He decidido personalmente enviar una carta (a La Haya) demostrando las contradicciones de las partes considerativas (del fallo) y su decisi�n de no acompa�ar a hacer justicia a Bolivia�, manifest� Morales en conferencia de prensa, el pasado 3 de octubre.
En este contexto, Rodr�guez Veltze se�al� que en su momento se har� conocer los aspectos con los cuales se discrepa con la Corte Internacional de Justicia (CIJ), lo que no significa descalificar o querer alterar el orden.
�Bolivia va hacer conocer en su momento, seguramente lo anunciar� el Presidente, los aspectos en los cuales discrepamos y no estamos de acuerdo con el fallo. (�). El tema de reclamar u observar (�) creo que es un derecho del pa�s pero de ninguna manera estamos queriendo provocar o alterar un orden establecido�, asegur�.
Asimismo, aclar� que el equipo jur�dico en su totalidad, no aventur� la demanda contra Chile por crear una l�nea jurisprudencial como sugiri� alg�n pol�tico.
�Lo que quiero precisar es esto, Bolivia no aventur� una l�nea jur�dica para llegar a la Corte ten�amos los precedentes que dio la misma Corte para avanzar en darle un vigor a la obligaci�n de negociar (�) ten�an relaci�n con una l�nea jurisprudencial que tiene la CIJ�, aclar�.
�Por lo que la fuente de razonamiento de la CIJ fue sus precedentes, que quiz�s el equipo jur�dico boliviano confi� en que podr�a darse en el fallo un margen de decisi�n m�s o menos progresista�, puntualiz�.
