Consideran insuficiente el informe del Presidente del Consejo de la Magistratura sobre caso Alexander
08/10/2018 - 21:40:28
La Paz, (ABI).- La presidenta de la Comisi�n de Constituci�n de la C�mara de Diputados, Mireya Monta�o, dijo el lunes que fue insuficiente el informe oral que present� el presidente del Consejo de la Magistratura, Gonzalo Alc�n, sobre el trabajo procesal de tres jueces en el caso del beb� Alexander.
"El Presidente del Consejo de la Magistratura ha informado no muy suficiente el informe, raz�n por la que ha sido consultado por varios diputados c�mo se encuentra la justicia en este caso concreto del caso Alexander", dijo a los periodistas.
Monta�o manifest� que en la audiencia los asamble�stas, del oficialismo y oposici�n, cuestionaron por qu� a�n el Consejo de la Magistratura no dio una sanci�n "ejemplarizadora" a los jueces Patricia Pacajes, Gladis Guerrero y Roberto M�rida, quienes estaban a cargo del caso Alexander, despu�s de que en un audio se revel� que el doctor Jhiery Fern�ndez era inocente y que no existi� violaci�n al beb�.
Tambi�n indic� que los legisladores observaron que a la jueza Pacajes se la declar� inimputable porque supuestamente demuestra un grado de demencia, tomando en cuenta que en un audio revel� que se dict� sentencia de 20 a�os de c�rcel contra el doctor Fern�ndez sin pruebas suficientes.
"Se le ha consultado por qu� no se les ha suspendido, aunque temporalmente a estos jueces, y bueno (dice) que la suspensi�n dura cinco d�as y deber�a dar un castigo ejemplarizador el Consejo de la Magistratura y solo se castiga a algunos y otros no", se�al�.
Por su parte, el Presidente del Consejo de la Magistratura, anunci� que el 28 de octubre se tendr�n los resultados de una auditor�a t�cnica jur�dica que dir�n qu� procedimientos se seguir� contra los tres jueces, si ser�n administrativos o penales, seg�n el grado de responsabilidad.
"Tenemos que ver si se ha incurrido en la omisi�n de plazos procesales, en la valoraci�n de pruebas y otros aspectos que est�n establecidos en la norma, (una vez que se conozca el informe) se tendr�a que establecer otros proceso pueden ser penales o administrativos disciplinarios", apunt�.
En el caso de la jueza Pacajes, dijo que tambi�n se sigue un proceso disciplinario en su contra para establecer si cometi� una falta leve, grave o grav�sima por revelar datos de un caso que estaba en reserva, cuyo resultado se conocer� en 30 d�as.
Agreg� que si se en el informe se constata que cometi� una falta grav�sima ser� destituida definitivamente del cargo.
