Canciller reitera invitación a Chile para reanudar el diálogo
11/10/2018 - 13:13:51
Santa Cruz, 11 oct (ABI).- El Gobierno rechaz� el jueves las declaraciones de autoridades de Chile sobre el tema del mar y reiter� su determinaci�n de reanudar el dialogo para resolver temas pendientes, en apego al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
En la v�spera, el presidente de Chile, Sebasti�n Pi�era, dijo que su pa�s dialogar� con Bolivia si abandona la "absurda" demanda de un acceso al mar con soberan�a por territorio chileno en respuesta a una invitaci�n al di�logo de su hom�logo, Evo Morales.
"Rechazamos las declaraciones que se han realizado en los �ltimos d�as, nosotros estamos abiertos a que continuemos este trabajo, creo que entre ambos pa�ses podemos encontrar soluciones beneficiosas para nuestros pa�ses", remarc� a contramano el canciller boliviano, Diego Pary, en una conferencia de prensa dictada en la ciudad de Santa Cruz.
El jefe de la diplomacia boliviana dej� en claro que la invitaci�n al Gobierno de Chile, para reanudar el di�logo se enmarca en lo que establece el fallo de la CIJ que, a su juicio, se divide en dos partes: la primera sobre la objeci�n preliminar que present� Chile en 2015 y la segunda sobre el rechazo a la obligaci�n de negociar, que fue emitida el 1 de octubre de este a�o.
Pary record� que el p�rrafo 54 del fallo de la objeci�n preliminar se�ala que la "Corte concluye que las cuestiones en controversia no son asuntos resueltos por arreglo de las partes o por laudo arbitral o por decisi�n de un tribunal internacional o regidos por acuerdos o tratados en vigencia".
"�Qu� nos est� diciendo con este p�rrafo la Corte? que el Tratado de 1904 no ha resuelto el diferendo y la controversia que existe entre Chile y Bolivia, es un tema que actualmente est� pendiente y lo cual ha sido plenamente ratificado cuando la Corte ha decidido emitir su fallo el 1 de octubre", argument�.
Asimismo, cit� el p�rrafo 176 del fallo de la CIJ que se�ala: "no obstante la conclusi�n de la Corte no debe entenderse como un impedimento a que las partes contin�en su di�logo e intercambios en un esp�ritu de buena vecindad, para atender los asuntos relativos a la situaci�n de enclaustramiento de Bolivia, soluci�n que ambas partes han reconocido como un asunto de inter�s mutuo".
"Con esto la Corte ten�a dos partes conclusivas, la primera parte en el p�rrafo 175 nos dec�a que no existe la obligaci�n de negociar, pero una parte de ese p�rrafo dice: a la luz de los antecedentes hist�ricos y facticos mencionados anteriormente, la Corte observa que Bolivia y Chile tienen una larga historia de di�logos e intercambios y negociaciones destinados a identificar una soluci�n adecuada a la mediterraneidad de Bolivia, derivadas de la Guerra del Pac�fico y del Tratado de 1904", subray� el Canciller boliviano.
En ese marco, Pary remarc� que existen temas pendientes entre Chile y Bolivia, que deben ser resueltos mediante el di�logo y asegur� que "el pueblo boliviano jam�s cesar� en su prop�sito, jam�s cesar� en ese objetivo de reencontrarse con el oc�ano Pac�fico".
