Martes 19 de marzo 2024 Contacto

Rodríguez Veltzé: Conciliación por el Silala no es incompatible con el proceso




20/10/2018 - 07:50:03
La Raz�n.- Chile no ve necesaria otra ronda de alegatos escritos y prefiere liquidar el pleito por las aguas del Silala tras un debate oral en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Bolivia, en cambio, esperaba una extensi�n del proceso escrito. �No necesitamos una r�plica porque nuestros argumentos ya est�n bastante claros�, declar� la agente chilena, Ximena Fuentes, luego de reunirse, el mi�rcoles, con su contraparte de Bolivia, el exmandatario Eduardo Rodr�guez Veltz�, y el presidente del alto tribunal, el juez somal� Abdulqawi Ahmed Yusuf.

Desde La Haya, el agente de Bolivia habl� sobre este caso con La Raz�n. Espera, seg�n dijo, que la CIJ sea la que finalmente decida qu� rumbo tomar� el proceso legal que fue iniciado hace dos a�os, cuando Chile reclam� al tribunal que declare al reservorio como �un curso de agua internacional�. Bolivia contrademand� a Chile para que la Corte declare la soberan�a plena del recurso y el sistema de canales que permiten que el agua fluya hacia el vecino pa�s. Rodr�guez Veltz� tambi�n se refiri� a las posibilidades de di�logo que existen entre Bolivia y Chile tras el fallo del 1 de octubre.

� Bolivia ha presentado una contrademanda en el caso del Silala. �Cu�l ha sido la respuesta de la Corte?

� La Corte imprime el procedimiento establecido en el reglamento. Cumplida la primera ronda de memorias, consulta los puntos de vista que tienen las partes sobre la conveniencia de llevar adelante una segunda ronda de alegatos escritos antes de las audiencias orales y los cronogramas posibles. Con esta informaci�n, la Corte toma una determinaci�n.

� �Este proceso se unificar� en uno solo o ser� tratado de forma diferenciada?

� El proceso no ha sido diferenciado y el curso de las pr�ximas actuaciones se definir� por la Corte.

� La agente Ximena Fuentes cree que este caso se resolver� con prontitud

� Ser� la Corte la que anuncie el curso de las pr�ximas actuaciones en el marco de su calendario en el que tambi�n concurren otros casos, no estimo prudente especular sobre las fechas de resoluci�n.

� �Se mantendr� al equipo jur�dico internacional?

� El equipo jur�dico internacional que apoya en el caso del Silala no es precisamente el mismo que vio la causa mar�tima, incorpora a otros especialistas en materia de recursos h�dricos.

� �La reuni�n ante la CIJ sirvi� para conciliar criterios entre Bolivia y Chile sobre el caso?

� Fue �til para conocer los puntos de vista que las partes plantearon al presidente de la Corte en t�rminos del curso del proceso y los posibles plazos que puede o no considerar la Corte para definir el cronograma de actuaciones.

� �Cree usted posible que se pueda volver a la ruta de la conciliaci�n bilateral en este caso, tomando en cuenta las conversaciones anteriores que se realizaron antes del litigio?

� La controversia del Silala es antigua y compleja, Bolivia y Chile compartieron intercambios e iniciativas en diversas oportunidades en el pasado. Una conciliaci�n a la luz de informaci�n actualizada y la disposici�n de superar diferencias no es incompatible con la continuidad del proceso y podr�a ser conveniente para las partes.

� �Cu�l deber�a ser la estrategia para dialogar de manera bilateral con Chile sobre el conjunto de la agenda, incluido el tema mar�timo? El canciller Diego Pary anticip� que pedir� la reposici�n de la agenda de 13 puntos. �Es posible reactivar este temario?

� Estimo que el inicio del di�logo tiene como punto de partida la recuperaci�n de confianza rec�proca y la serenidad en el entendimiento de las ventajas de una vecindad fraterna y productiva. Las agendas y las modalidades de su aproximaci�n son secundarias.

� �Qu� naciones han mostrado solidaridad con Bolivia tras el fallo del 1 de octubre?

� Esa informaci�n corresponde a la Canciller�a del Estado.

� �Considera razonable la erogaci�n de $us 14.018.000 para la demanda en comparaci�n con otros casos internacionales? �Se tienen previsiones de gasto para el caso del Silala?

� Como agente, no tuve a mi cargo la gesti�n financiera de la causa mar�tima. Entiendo que el dato de los $us 14 millones corresponde a un periodo de aproximadamente siete a�os desde que el Gobierno conform� los equipos y se extendi� hasta la conclusi�n del proceso.

La causa mar�tima ha sido el primer caso que Bolivia ha sostenido ante la CIJ, de manera que no es posible sostener criterios de razonabilidad en comparaci�n con �otros casos�. Considero que la gesti�n de esos recursos por la Diremar (Direcci�n Estrat�gica de Reivindicaci�n Mar�tima, Silala y Recursos H�dricos Internacionales) fue eficiente y transparente en tanto est� sujeta al sistema de control gubernamental a trav�s de las auditor�as correspondientes. Litigar en tribunales internacionales es oneroso para todos los pa�ses que deciden as� hacerlo.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Portada

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024