Romero investigará a jurista que aludió a su ministerio
20/10/2018 - 08:32:55
Opini�n.- El ministro de Gobierno, Carlos Romero, anunci� abrir una investigaci�n sobre el caso del abogado que aludi� al Ministerio de Gobierno y amenaz� con iniciar un proceso penal al Director del Parque Nacional Tunari quien observ� la construcci�n de una caba�a en un abanico aluvial, a menos de cinco metros de una torrentera.
El abogado Boris Claros y su socio iniciaron la construcci�n de una caba�a en el Parque Nacional Tunari, declarado �rea de reserva, sobre la Cota 2.750. Claros busc� por tel�fono al director del Parque, H�ctor Bejarano, para reclamar porqu� funcionarios hab�an ido el jueves por la ma�ana hasta el predio �a amenazar con llevar presos a los alba�iles, si es que no paraban de construir�.
En una parte de la conversaci�n, Claros dijo a Bejarano: �Podemos iniciar un proceso penal, por amenazas, por discriminaci�n y atentado contra la propiedad privada. Y le voy a hacer mandar una nota desde el Ministerio de Gobierno, no s� qu� dir�, pero le voy a hacer mandar�.
Ayer en la tarde, el Ministro de Gobierno se refiri� al tema y anunci� que iniciar� una investigaci�n porque nadie puede usar el nombre del Ministerio de Gobierno.
�Lo que peri�dicamente hago es emitir una comunicaci�n oficial a las autoridades tanto del Ministerio P�blico como a las autoridades jurisdiccionales, vamos a extender a autoridades administrativas, haciendo conocer que cualquier persona que use o se presente a nombre del Ministerio de Gobierno, o a nombre del Ministro debe estar munida de un poder notariado espec�fico que le permita desarrollar diligencias oficiales�, se�al�.
Agreg� que �si hay personas que utilizan nuestro nombre hay que actuar como manda el procedimiento legal, es decir, efectuar la denuncia correspondiente, puesto que de manera recurrente muchas veces se usa el nombre de autoridades. Los tr�mites que podemos substanciar ante cualquier instancia, siempre ser�n tr�mites oficiales que emergen de la responsabilidad p�blica y no aquellos que emergen de intereses particulares u de otras �ndole. Vamos a pedir investigaci�n al respecto�, concluy� Romero.
EL ABOGADO
Ayer en la ma�ana, Boris Claros lleg� hasta este peri�dico para explicar su versi�n sobre los hechos. Asegur� que no amenaz� a Bejarano y que solo le avis� que iniciar�a una acci�n penal contra �l. Admiti� que la construcci�n de su caba�a en el Parque Tunari es ilegal y no cuenta con documentaci�n, �igual que toda la urbanizaci�n�. Dijo que el predio, de m�s de 450 metros cuadrados, le fue entregado por un dirigente de apellido Ramallo, del Sindicato Andrada, en pago por una deuda que el comunario ten�a. Asegur� que construye �una cabanita� para su descanso los fines de semana.
Dijo que su reacci�n se debi� a que el jueves en la ma�ana, los alba�iles que trabajaban en la caba�a le llamaron para anunciarle que personal del Servicio Nacional de �reas Protegidas (Sernap) hab�a ingresado alevosamente al predio. �Les dijeron: C...m..., los vamos a llevar presos a todos, adem�s de derrumbar la casa. Los siete trabajadores podr�an reconocer a las personas del Parque Tunari�.
Entonces dijo que llam� al director del Parque, H�ctor Bejarano, para decirle: �Arquitecto, ustedes se est�n pasando�.
Agreg� que los administradores del Parque Tunari act�an con discriminaci�n, porque ninguna de las otras seis casas que colindan con la suya tienen proceso iniciado por el Sernap y esas construcciones son de m�s de tres a�os. ��Por qu� solo a nosotros?. Eso es discriminaci�n�.
Dijo que presentaron a la abogada del Parque, un legajo de papeles de los lotes y otros documentos que demuestra su propiedad en Andrada, pero que en los nueve meses de construcci�n, nunca se han acercado los guardaparques para paralizar la obra. Asegur� que la �nica notificaci�n que tiene es un proceso administrativo por 18.000 bolivianos por haber, supuestamente quitado molles. �En el lugar no hab�a ni un molle, solo arbustos y piedras. No vamos a pagar�.
Afirm� que no es cierto que hayan recibido reiterados llamados para paralizar la obra, como dice la nota publicada por este medio. Dijo que visitaron oficinas del Parque en tres ocasiones y que en ninguna les recibi� el Director.
Agreg� que seg�n la publicaci�n, se lo llam� por tel�fono y no contest�. Asegur� que no ten�a llamadas perdidas.
Este medio consigui� y llam� a un n�mero de tel�fono. Claros inform� que no es su celular.
Asegur� que sus frases fueron interpretadas como una amenaza a Bejarano y que la publicaci�n da�aba su imagen. �Eso del Ministerio de Gobierno y dem�s cosas es una barbaridad. Este se�or (Bejarano) ha querido sacarme cosas porque estaba con otra persona que le dictaba y le dije que era una verg�enza. Pero a mi lado estaba Edgar Cobarruvias. �l ha escuchado todo�.
P. �Usted considera que lo que le ha dicho al Director no son amenazas?
R. No son amenazas. Seg�n el C�digo Penal es una amenaza cuando voy directamente a una persona a decirle: te voy a matar, te voy a pegar, te voy a meter a la c�rcel, a perjudicar�, respondi�.
P. Usted le dijo: le voy a iniciar un proceso penal, y eso es c�rcel.
P. Si, pero eso es un aviso. Le estoy avisando. Solo estoy comunicando que iniciar� un proceso, estoy diciendo qu� pasos voy a tomar en el caso.
Si lo toman como amenaza, eso es muy personal.
Eso puede decir un fiscal o un juez.
P. Mencion� que enviar� una nota del Ministerio de Gobierno.
R. Me refer�a a una nota. Para que no sea tan atrevido (Bejarano) en cosas que no puede hacer. Puedo iniciar un proceso por allanamiento. Tengo todo el derecho porque han entrado (al predio) sin permiso, es posible que la construcci�n sea irregular, eso lo determinar� otra instancia. Pero han hecho amenazas. Hay violencia�.
P. �Considera que la construcci�n es legal?�.
R. No es legal. No le estoy diciendo que es legal. Un dirigente (Sindicato Andrada) de apellido Ramallo nos deb�a un dinero y dijo que no ten�a dinero. Pensamos en meterle un proceso. Entonces nos pag� con un terreno en Andrada. Nos trajo planos, t�tulos de propiedad de hace a�os. Fuimos y verificamos que en el lugar s� hay construcciones, a 10 metros de nuestro lote, a 15, a 25 hay otro.
Son seis casas que hay y una es enorme. La nuestra es una construcci�n de 70 metros, es una caba�ita para irnos los fines de semana, porque ah� arriba �hasta el aire es otro no? En un terreno de 456 metros. Dejamos cinco metros hacia la torrenterita, que es una tontera de torrentera, es peque��sima. No funciona. Hace m�s de 20 a�os que no le ha llegado una gota.
P. ��Con la naturaleza nunca se sabe no?�
R. Bueno s�. Pero lo que me pregunto es c�mo el Sernap ha permitido que hayan esas construcciones que no son de ahora, sino de hace mucho tiempo.
El se�or (Ramallo) nos ha dicho que nos iba a dar una mano para hacer la caba�ita. Nos afiliamos al Sindicato, pagamos una cantidad y otra para el agua m�s. Nos dijeron que las reuniones son los primeros domingos de mes.
Y como ya hab�amos visto construcciones, aceptamos el terreno. El abogado del Parque incluso nos dijo que ya estaba la ley para la regularizaci�n de Andrada, que es un barrio entero con dos colegios, transporte p�blico y posta sanitaria.
Nosotros estamos sobre una calle empedrada a unos 300 metros m�s debajo de las otras casas.
P. Siendo usted abogado sabe que esa construcci�n es ilegal. �Usted ha asumido que habiendo otras casas as�, tambi�n pod�a hacer la suya?
Si, es correcto. Despu�s pod�amos hacer la regularizaci�n, como se lo va a hacer con todo el sector de Andrada.
P. �Y es correcto actuar as�?
R. No es correcto, pero tampoco es incorrecto. Nosotros hemos aceptado el terreno para ayudar a una persona que estaba en problemas econ�micos porque no ten�a c�mo pagar su deuda.
Incluso los del Sindicato de Andrada tienen una subdivisi�n de lotes que lo van a presentar para la regularizaci�n.
No es incorrecto porque esto es una propiedad privada, con escrituras, no s� c�mo lo habr�an hecho ellos (del Sindicato). Los papeles de este se�or data de 1980. No es de ahora.
P. �La esperanza de ustedes es que con la nueva norma se regularice su caba�a?
R. Claro, todo el mundo va a regularizar. El 90 por ciento no tiene planos aprobados. Caso contrario habr� un conflicto social muy grande. Im�ginese demoler unas dos mil viviendas. Eso no va a pasar nunca.
P. �Est� diciendo que no va a paralizar las obras?
R. Ya est�n paralizadas.
Ayer (jueves) en la ma�ana me reun� con el abogado del Parque y nos volveremos a encontrar el lunes, a las 9.
