Mauricio Alarcón: Ser electo es un derecho político, pero, como los demás, tiene restricciones
19/11/2018 - 08:16:16
El Deber.- Aclara que la exposici�n ante la CIDH, que se dar� este 5 de diciembre en Washington, no tendr� un fallo por parte de esta instancia que altere el proceso pol�tico-eleccionario en marcha. Sin embargo, se�ala que puede servir para que el organismo tome conciencia de la problem�tica y agilice la resoluci�n de otras demandas que ya se hicieron llegar en contra de una �reelecci�n indefinida� del presidente Evo Morales y el pedido del respeto al 21-F.
�Qu� se va a exponer ante la CIDH este 5 de diciembre?
Dos organizaciones de derechos humanos; la Fundaci�n Observatorio de Derechos Humanos y Justicia (Fodhj), de Bolivia, y la Fundaci�n de los Derechos Humanos (HRF, por sus siglas en ingl�s), de Estados Unidos, pidieron una audiencia tem�tica para tratar los derechos civiles y pol�ticos de Bolivia. Especificamos que se tocar� la reelecci�n indefinida, que fue viabilizada por el Tribunal Constitucional. Expondremos c�mo afecta a los derechos individuales, siendo que ya hubo un pronunciamiento a trav�s de consulta popular que dej� clara la oposici�n ante una nueva postulaci�n del presidente Morales.
�Qu� resultados se espera de esta ponencia?
El petitorio ser� que se preste atenci�n a la situaci�n de Bolivia y se agilice los otros pedidos que se han hecho llegar a esta instancia. Queremos elevar este tema a la opini�n p�blica a escala latinoamericana. Lo que hizo el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) es un mal ejemplo que se viene repitiendo en otros pa�ses; le sirvi� a Ecuador para enmendar la Constituci�n y viabilizar la reelecci�n indefinida (que se aprob� por la Asamblea Legislativa en 2015 y se derog� mediante refer�ndum en febrero de 2018). Le sirvi� tambi�n a Nicaragua y a Honduras. Es una interpretaci�n �antojadiza� de la Convenci�n Americana sobre derechos humanos. Queremos que la Comisi�n preste atenci�n al tema, se d� cuenta de su importancia y resuelva lo que considere pertinente a futuro. En otras palabras, creemos que habr� una sanci�n moral a este recurso.
�C�mo se interpreta entonces el art�culo 23 (inciso b) de la Convenci�n Americana, que dice textualmente que los ciudadanos tienen el derecho pol�tico a votar y ser elegidos?
Todos tenemos ese derecho. Sin embargo, cuando se vive en un sistema democr�tico, la alternancia es uno de los principios fundamentales. No se est� violando ning�n derecho a elecci�n, sino garantizado el derecho de cualquier ciudadano a acceder al poder. Postularse, como cualquier otro derecho, tiene tambi�n sus restricciones. Por ejemplo, en Bolivia la Carta Magna tiene restricciones de edad para ser candidato (m�nimo de 30 a�os, art. 167); no tener sentencia ejecutoriada en materia penal (art. 234) o de residencia (m�nimo de 2 a�os en el pa�s, art. 149). Entonces, lo que se busca es que se respete el derecho de los bolivianos (a elegir y ser elegidos), m�s a�n cuando ya se pronunciaron al respecto.
